189 *В центральный комитет рсдрп

Уважаемые товарищи!

Мы считаем своим долгом довести до вашего сведения о том, что положение дел в редакции ЦО стало, по нашему глубокому и твердому убеждению, совершенно невы­носимым и что без изменения состава редакции ЦО ведение партийной линии пред­ставляется нам абсолютно невозможным.

В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РСДРП. МАЙ 1910 г. 253

Только первые два заседания редакции ЦО после пленума давали нам надежду на возможность совместной работы с тт. Мартовым и Даном. Согласие т. Мартова с пись­мом ЦК о конференции²⁴⁰ (см. № 11 ЦО. Мартов подписал это письмо) свидетельство­вало безусловно о его стремлении лояльно выполнять решения пленума. Другой тон ра­нее всего был взят т. Даном, который объявил передовицу № 11 ЦО вредною и при нас обвинил Мартова в централъноорганском оппортунизме. Для нас уже из этого стало ясно, что ярые голосовцы считают Мартова «оппортунистом» в смысле его податливо­сти к решениям партии, и что весь вопрос сводится к тому, поддастся ли Мартов их на­тиску.

Статья Мартова «На верном пути» показывала, что да. Нежелание сдать ее в «Дис­куссионный Листок» (хотя она явно дискутирует решение ЦК о составе ЦО) свиде­тельствовало о начале войны. По вопросу об отношении нелегальных организаций и деятелей к легальным Мартов явно повернул в этой статье от ЦК (письмо о конферен­ции, Мартовым подписанное) к Дану. «Теория равноправия» нелегалов и легалистов означала именно отступление от письма ЦК, означала поворот Мартова, ибо проти­воречие этой «теории» с письмом ЦК видит всякий, кто не хочет закрывать себе глаз.

Когда Мартов, после отклонения его статьи (от примечания он отказался, от «Дис­куссионного Листка» тоже), заявил в редакции ЦО о начале им военных действий, — позиция его и Дана выяснилась для нас вполне.

Для партии ее выяснили окончательно: 1) поступок Михаила, Романа и Юрия²⁴¹; 2) манифест 16 русских меньшевиков²⁴²; 3) № 19—20 «Голоса» и 4) раскольнический ма­нифест 4-х редакторов «Голоса» . Теперь к этому прибавилось еще 5) открыто-ликвидаторское выступление Потресова в «Нашей Заре» № 2, где он пишет рядом с Мартовым и другими, и 6) выступление редакции «Голоса Социал-Демократа» против Плеханова

Имеется в виду статья В. И. Ленина «К единству» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 192—201).Ред.

254 В. И. ЛЕНИН

(«Необходимое дополнение к «Дневникам»» ), где рядом с тем же Потресовым Мар­тынов, Мартов и Аксельрод третируют ЦО партии и партийный меньшевизм en canaille (как каналий).

В своем листке ««Голос» ликвидаторов против партии» и в № 12 ЦО мы дали оценку первых 4-х выступлений . Плеханов в № 13 ЦО, выходящем через неделю, даст оценку статьи Потресова в «Нашей Заре».

Против «Голоса Социал-Демократа», окончательно повернувшего к ликвидаторам, начинают объединяться и выступать партийные меньшевики, как доказывают уже 4 ре­золюции меньшевистских групп и частей меньшевистских групп за границей (Париж, Ницца, Сан-Ремо, Женева) . Партийные меньшевики открыто выступают против «Го­лоса» и против русских ликвидаторов, открыто признают поворот «Голоса» к ликвида­торству после пленума.

Получается партийное положение, значительно изменившееся по сравнению с тем, что было во время пленума, и потому безусловно требующее изменений в составе ЦО. Пленум хотел дать возможность вернуться в партию и лояльно работать в партии всем голосовцам, всем социал-демократам, всем легальным деятелям рабочего движения, желающим перейти на позицию партийности. Пленум рассчитывал на то, что у мень­шевиков пойдет не раскол двух частей меньшевизма, а общий переход обеих частей на позицию партийности.

По вине русского центра легалистов (Потресов, Михаил и К⁰) и по вине «Голоса Со­циал-Демократа» вышло иначе. Раскол их с партийными меньшевиками стал фактом. Мы объединили вокруг ЦО и «Дискуссионного Листка» ряд партийных меньшевиков (Плеханов, Раппопорт, Авдеев), с которыми у нас вполне налаживается чуждая всякой фракционности партийная работа, несмотря на все наши разногласия. За границей де­лают шаги к объединению группы большевиков и

См. В. И. Ленин. ««Голос» ликвидаторов против партии» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 202—210).Ред.

См. статью В. И. Ленина «Партийное объединение за границей» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 232—235). Ред.

В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ РСДРП. МАЙ 1910 г. 255

партийцы-меньшевики. Напротив, группы голосовцев решительно взяли курс против объединения.

Поэтому не по случайным и не по личным причинам сложилось совершенно невоз­можное положение внутри редакции ЦО. Если в нашей редакции царит теперь сплош­ная и безысходная склока, если мы втроем решительно не в силах преодолевать враж­дебную позицию двух редакторов, если вся работа тормозится в ЦО, — то это неиз­бежный результат фальши положения. По смыслу решений пленума сближение необ­ходимо с партийцами меньшевиками, а у нас в ЦО антипартийные меньшевики ведут беспощадную борьбу с стоящими вне ЦО и помогающими ему партийцами меньшеви­ками!

Мы вполне уверены, что тт. в ЦК сами понимают абсолютную невозможность тако­го положения и не потребуют от нас иллюстрации его историей бесчисленных столкно­вений и скандалов в редакции. Эти столкновения, обвинения, трения, полный срыв ра­боты — простой результат изменившегося политического положения, которое неми­нуемо должно привести к распаду ЦО, если не сделать шага, предписываемого всем ду­хом решений пленума, именно: замены антипартийных, ликвидаторских, голосовских меньшевиков меньшевиками партийными, которым мы обязаны помочь вполне войти в партию и в ее руководящие учреждения.

Партийные меньшевики уже заявили в ЗБЦК о своем желании иметь в редакции ЦО (и в ЗБЦК) представителей, т. е. сторонников партийного меньшевизма.

Мы, с своей стороны, заявляем, что мы решительно не в состоянии вести ЦО партии в сотрудничестве с голосовцами , ибо невозможно вести работу исключи-

Впервоначальном тексте рукописи далее следовало: «... борющимися с Плехановым и поддержи­вающими Потресова, Михаила и К⁰. Мы ведем фактически ЦО и можем вести его только в союзе с теми меньшевиками, которых Дан, Мартов и прочие голосовцы третируют как каналий (см. «Необходимое Дополнение») и которые готовы помогать партийному ЦО, а не такому ЦО, в котором меньшевизм пред­ставлен голосовцами». Текст этот был перечеркнут Лениным и сформулирован в другой редакции. Ред.

256

В. И. ЛЕНИН

тельно посредством механического майоризирования людей, с которыми нет общей партийной почвы.

Мы надеемся, что ЦК сделает необходимые организационные шаги для изменения состава редакции ЦО и создания работоспособной партийной коллегии.

Члены редакции ЦО Ленин

Написано около 2 мая 1910 г. Послано из Парижа в Россию

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXV

Печатается по рукописи