- •1.Общие положения доказательственного права и теории доказательств.
- •1 Доказывание виновности лица, обвиняемого в совершении преступления, должно регламентироваться федеральным законом;
- •4.Цель доказывания.
- •1) Они могут быть положены в основу вывода о доказанности соответствующих фактов лишь при условии, если представлены в виде определенной совокупности;
- •2) Косвенные доказательства должны находиться в органической взаимосвязи, они должны представлять собой определенную систему;
- •3) Каждое косвенное доказательство должно находиться не в случайной, а в причинной связи с доказываемым фактом;
- •9.Первоначальные и производные доказательства, их отличия и взаимосвязь.
- •10.Прямые и косвенные доказательства: понятие и значение.
- •11.Виды доказательств, их характеристика.
- •2) По процессу формирования сведений о фактах:
- •3) По источнику доказательств:
- •12.Показания различных лиц как источник доказательств: понятие, предмет, особенности оценки.
- •13.Доказательства подозреваемого, их двойственная природа. Предмет показаний подозреваемого.
- •14.Показания обвиняемого как доказательство, их оценка.
- •15.Показания потерпевшего, их предмет, значение, порядок допроса потерпевшего, протокол допроса.
- •16.Показания свидетеля. Предмет и значение показаний свидетеля, свидетельский иммунитет.
- •17.Заключение и показания эксперта: понятие, предмет и доказательственное значение.
- •1) Дата, время и место производства судебной экспертизы;
- •18.Заключение и показания специалиста: их статус как доказательств.
- •19.Сходство и различие между экспертом и специалистом, их заключениями и показаниями.
- •20.Участие специалиста в следственных действиях.
- •21.Вещественные доказательства. Понятие и виды вещественных доказательств.
- •22.Косвенные доказательства, правила их использования.
- •23.Документы как вещественные доказательства.
- •24.Порядок изъятия, учета, хранения и реализации вещественных доказательств по уголовных делам.
- •25.Протоколы следственных и судебных действий: понятие, значение, процессуальное оформление.
- •26.Доказательственное значение видео- и звукозаписи в уголовном процессе.
- •27.Иные документы. Их отличие от других доказательств.
- •28.Судебная экспертиза: общие правила назначения.
- •29. Процессуальный порядок проведения судебной экспертизы.
- •30.Особенности судебной экспертизы в условиях судебного разбирательства.
- •31.Процесс доказывания по уголовному делу.
- •33.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
- •34.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
- •35.Обязанность доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
- •36.Доказывание обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
- •37.Субъекты доказывания. Привилегии и бремя доказывания.
- •1. Включение его в состав стороны уголовного процесса;
- •39.Участие в доказывании подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •41.Собирание доказательств: понятие, субъекты и порядок собирания доказательств.
- •42.Проверка доказательств: порядок и способы проверки доказательств.
- •43.Понятие оценки доказательств. Правила оценки доказательств.
- •45.Основания и формы применения специальных знаний при расследовании преступлений.
- •46.Относимость доказательств.
- •47.Недопустимость доказательств. Порядок исключения доказательств, полученных с нарушением закона.
- •48.Внутреннее убеждение как метод оценки доказательств и как ее результат.
- •49.Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •50.Институт преюдиции, правила, составляющие его содержание.
- •51.Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних.
- •52.Специфика предмета доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •53.Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства.
- •54.Основные черты доказательственного права в государствах с континентальной и англосаксонской правовыми системами.
- •3.Конституционные основы уголовно-процессуального доказывания.
26.Доказательственное значение видео- и звукозаписи в уголовном процессе.
Видео– и звукозапись широко применяются в повседневной практике правоохранительных органов. В основе их применения лежат технические средства и методы.
Видеозапись, примененная в ходе следственного действия, не только фиксирует полученные данные, но и служит доказательственной информацией.
Видеозапись применяется для достижения наибольшего иллюстративного эффекта динамики следственного действия (например, следственного эксперимента), а также при производстве криминалистических экспертиз, в ходе которого она выступает не только в качестве иллюстрации свойств и признаков исследуемого объекта, но и в качестве инструмента анализа этих признаков.
Непременным требованием к видеозаписи является недопущение приемов, искажающих реальную действительность.
Видеозапись играет большую роль в случаях: 1)следственного эксперимента;
2) проверки показаний на месте;
3) допроса;
4) предъявления для опознания;
5) эксгумации;
6) если предполагается, что лицо, с участием которого должен проводиться эксперимент, может в дальнейшем отказаться от его выполнения или намеренно исказить его результаты, и в других случаях. Сущность звукозаписи состоит в фиксации волны, возникающей вследствие колебаний звуковой среды, техническими средствами (магнитофоном) на материальный носитель (магнитную ленту).
Звукозапись в криминалистической практике применяется в оперативно-разыскной и процессуальной деятельности правоохранительных органов.
В качестве оперативно-разыскного мероприятия звукозапись может быть применена как средство фиксации действий противоправного характера (вымогательства взятки, угрозы убийством и т. д.) в соответствии с законодательством об оперативно-разыскной деятельности.
Применение звукозаписи в процессуальной деятельности возможно только с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. В этой сфере она используется как вспомогательное техническое средство в ходе производства следственных действий и как средство фиксации следственных действий, когда необходимо зафиксировать явления, словесное описание которых затруднено или вообще невозможно.
Применение звукозаписи способствует всесторонней оценке полученной информации, тем не менее она не может заменить протоколирование как процессуальную форму фиксации результатов следственного действия.
Применение криминалистической видео– и звукозаписи в ходе расследования приобретает доказательственное значение лишь при условии надлежащего оформления, регламентированного процессуальным законом.
До начала применения записи следователю необходимо:
1) составить план проведения следственного действия и план будущего фильма;
2) пригласить специалиста, располагающего аппаратурой, или предоставить ему аппаратуру следственного подразделения, поставить перед ним общую задачу и конкретные цели, ознакомить его с материалами дела, необходимыми для съемки;
3) подготовитьтехнические и вспомогательные средства, транспорт, необходимые для проведения следственного действия и съемки.