Дополнительная:

Алексанян А.А. Реализация права народов на самоопределение в контексте принципа территориальной целостности государств // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 63-67.

Бабин Б.В. Право собственности народов в современном международном праве // Международное право и международные организации. 2013. № 3. С. 300-308.

Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М., 1997.

Власов М.В. Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании территориальных споров // Международное право – International Law. 2007. № 4 (32). С. 238-253.

Вылегжанин А.Н. Правопритязания на природные ресурсы Арктики //Московский журнал международного права. 2006. № 1. С. 102-131.

Вылегжанин А.Н. Решения Международного суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М., 2004.

Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. М., 1958.

Блищенко И.П. Средства территориального разгра­ничения // Актуальные проблемы современного международного права: международно-правовые про­блемы территории. М., 1980. С. 103-123.

Ганюшкина Е.Б. Международно-правовые аспекты спора между Великобританией и Аргентиной о Фолклендских (Мальвинских) островах // Международное право и международные организации. 2013. № 1. С. 6-22.

Голицын В.В. Антарктика: международно-правовой режим. М., 1983.

Дайрабаев В.У., Лохманов Д.В. Международно-правовой статус Курильских островов в историческом аспекте // Современный юрист. 2014. № 1. С. 66-81.

Данельян А.А. Проблемы национализации и экспроприации иностранной собственности в международном праве // Юрист. 2014. № 6. С. 42-46.

Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. М., 1974.

Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М., 1982.

Клименко Б.М. Общее наследие человечества (международно-правовые вопросы). М., 1989.

Овлащенко А.В. Территориальные проблемы, связанные с разграничением морских пространств // Транспортное право. 2004. № 3. С. 2-11.

Орлов А.С. Соотношение договорной и судебной форм урегулирования международных территориальных споров (постановка проблемы) // Российский юридический журнал. 2009. № 3 (66). С. 82-90.

Тихомиров Ю.А. Правовой суверенитет: сферы и гарантии // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 5-20.

Тема 9. Правовые средства решения международных споров

Лекционное занятие

1. Понятие и виды международных споров.

2. Согласительные процедуры и их отличие от судебных процедур. Переговоры и консультации. Добрые услуги и посредничество. Международный арбитраж: структура, функции, основания юрисдикции, практика деятельности.

3. Международный суд ООН; структура, функции, основания юрисдикции, практика деятельности.

4. Рассмотрение споров в международных организациях.

Практическое занятие

1. Понятие и виды международных споров.

2. Согласительные процедуры и их отличие от судебных процедур. Переговоры и консультации. Добрые услуги и посредничество. Международный арбитраж: структура, функции, основания юрисдикции, практика деятельности.

3. Международный суд ООН: структура, функции, основания юрисдикции, практика деятельности.

4. Рассмотрение споров в международных организациях.

Самостоятельная работа студентов

Контрольные вопросы

1. Назовите документ, который впервые в истории в истории международного права предусмотрел отказ от войны как от способа урегулирования международных споров.

2. В чем различие между понятиями «международный спор» и «международная ситуация»?

3. Какие виды международных споров выделяет Устав ООН?

4. Дайте краткую характеристику средств мирного урегулирования международных споров.

5. Назовите постоянно действующие международные суды.

6. Какие субъекты могут выступать сторонами спора, передаваемого на рассмотрение в Международный суд ООН?

7. Какова юридическая сила решений Европейского Суда по правам человека?