- •Тема 1. Предмет і метод політичної економії.
- •Тема 2. Основні проблеми організації економіки.
- •3. Ефективність економіки. Крива виробничих можливостей (квм).
- •Крива виробничих можливостей.
- •Тема 3. Власність в економічній системі суспільства.
- •2. Права власності господарюючих систем.
- •3. Розвиток форм власності в сучасних умовах.
- •4. Відносини власності в Україні.
- •Тема 4. Відтворення і економічне зростання.
- •1. Суть відтворення. Форми і джерела нагромадження.
- •2. Стадії відтворення й ефективність суспільного виробництва.
- •3. Показники і фактори економічного зростання.
- •Тема 5.Товарне виробництво. Гроші.
- •1. Форми суспільного господарства. Товарне виробництво.
- •2. Товар і його властивості. Теорії вартості.
- •3. Походження, суть і функції грошей.
- •4. Пропозиція грошей та їх елементи.
- •5. Попит на гроші. Грошовий ринок.
- •Тема 6. Ринкова організація суспільного виробництва.
- •Суть, структура і функції ринку.
- •3.Модель кругообороту ресурсів, продуктів і доходів в ринковому господарстві.
- •Тема 7. Теорія попиту і пропозиції.
- •1.Теорія попиту. Крива і закон попиту.
- •2.Теорія пропозиції. Крива і закон пропозиції.
- •3. Ринкова ціна. Зрівноважуючи функція цін.
- •4. Державне регулювання цін.
- •Тема 8.Ринковий механізм регулювання економічних відносин.
- •1.Функціонування і роль ринкової системи у вирішенні фундаментальних питань економіки.
- •V. Чи здатна система адаптуватися до змін?
- •2.Оцінка ролі ринкової системи.
- •Тема 9. Закономірності та особливості розвику перехідних економік.
- •Тема 10. Сучасні напрямки і школи політичної економії.
- •2. Основні ідеї інституціоналізму.
- •3. Теорія ефективного попиту Дж. Кейнса.
- •4. Монетаризм. Грошове правило м. Фрідмена.
- •5. Економіка пропозиції. Ефект Лафера.
- •Неолібералізм: концепції і практика.
- •Тема 11. Світова система господарства.
- •Сучасні форми міжнародних економічних відносин.
V. Чи здатна система адаптуватися до змін?
Як показує історичний досвід розвитку капітал. ринкова система здатна адаптуватися до змін, які відбуваються в суспільному виробництві. Про це свідчать факти функціонування ринкової економіки протягом більш ніж 200 останніх років розвитку найбільш розвинених країн світу. Адам Сміт в 1776 р. ввів поняття “невидимої руки”. Сила конкуренції контролює або направляє мотив особистої вигоди таким чином, що він автоматично і мимовільно сприяє найкращому забезпеченню інтересів суспільства. Концепція “невидимої руки” полягає в тому. що коли фірми максимізують свій прибуток суспільний продукт також максимізується.
2.Оцінка ролі ринкової системи.
Не існує єдиної оцінки ролі ринкової системи.
Аргументи на користь ринк. с-ми:
1)еф-сть розподілу рес-сів. Тобто ринк. с-ма дозволяє вирішити питання про еф-ний розподіл рес-сів. Згідно цьому тезису конкурентна ринк. с-ма направляє рес-си в в-во тих товарів і послуг, в яких сусп-во на даний момент має потребу. Вона диктує примінення найбльш ефект-них методів комбінув-ня рес-сів для в-ва і надає змогу розробці і впровадженню нових більш ефект-них технологій в-ва.
2)Свобода. Важливим неекономічним аргументом на користь ринкової системи служить та обставина, що вона робить ставку на роль особистої свободи. Лише ринкова система здатна координувати економічну діяльність без примусу.
Аргументи проти ринк. с-ми:
І. згасання конкуренції.
з суспільної точки зору конкуренція бажана, але індивідуальним виробникам вона приносить багато неприємностей. Злиття фірм, таємні змови – все це сприяє ослабленню конкуренції і зменшує її регулюючий вплив;
деякі економісти вважають, що саме технічний прогрес, який ринкова система заохочує сприяє занепаду конкуренції, найновіша технологія як правило вимагає:
а) – використання дуже великих кількостей реального капіталу;
б) – великих ринків;
в) – комплексного, централізованого і інтегрованого ринку;
г) – багатих і надійних джерел сировини;
Іншими словами досягнення максимальної ефективності виробництва на основі застосування найновішої технології, часто вимагає існування великої кількості відносно великих фірм, а невеликої кількості відносно малих фірм.
ІІ. Марнотратне і неефективне виробництво.
Ставиться під сумнів теза, що ринкова система забезпечує суспільство тими товарами, яких воно більше всього потребує.
Нерівний розподіл доходів. Критики – соціалісти стверджують, що багаті люди володіють набагато більшою кількістю “грошових голосів” чим бідні. Звідси робиться висновок, що ринкова система виділяє ресурси на виробництво дорогих предметів розкошу для багатих, за рахунок ресурсів на виробництво товарів першої необхідності для бідних.
Порушення ринкового механізму.
а) зовнішні фактори. Стверджується, що ринкова система може не зуміти урахувати всі витрати, пов’язані з виробництвом і вживанням певних товарів і послуг. Такі вигоди і витрати називаютьсязовнішніми або вигодами і витратами переливу. Наприклад вакцинація і освіта приносять вигоду або задоволення всьому суспільству. Зовнішні витрати, тобто витрати, які приходяться на все суспільство в цілому, наприклад: різні форми забруднення довкілля, страждає також все суспільство.
б) суспільні блага. Існує багато потреб у таких товарах і послугах, виробництво яких не може фінансуватися індивідами через посередництво ринку (національна оборона, автомагістралі, боротьба із стихійними лихами, утримання правоохоронних органів і т. д. ).
Нестійкість.
Багато економістів вважають, що ринкова система являє собою недосконалий механізм забезпечення повної зайнятості і стабільного рівня цін (існують 2 несприятливі ситуації безробіття і інфляції).
Наш аналіз ринкової системи дає робочу модель і служить нормою або еталоном з якими можна порівняти реальну економіку. Реальна ринкова система має дві суттєві відмінності:
в реальному житті конкуренція у багатьох галузях займає не таке велике місце, як це зображено в нашій характеристиці ринкової системи (більш детально ви це будете вивчати в курсі мікроекономіка);
роль держави в індустріально розвинутих країнах значно зросла, уряди багатьох країн врахували важливий елемент критики ринкової системи (більш детально ви це будете вивчати в курсі макроекономіка).