- •1. Мп как особая система права. Предмет регулирования мп.
- •2. Понятие и виды норм мп. Особенности создания норм мп.
- •3. Понятие и виды источников мп. Кодификация мп.
- •4. Принципы мп: понятие, закрепление, общая характеристика.
- •5. Соотношение межд-ого и внутригос-венного права. Теория трансформации и непосредственного применения.
- •6. Применение норм мп внутригос-венными органами.
- •7. Понятие и виды Sов мп. Международная правоSность наций и народов, борющихся за свою независимость и гос-венно-подобные образования.
- •8. Гос-ва как Sы мп. ПравоSность членов федераций.
- •9. Международно-правовое признание: понятие, виды, формы.
- •10. Правопреемство гос-в.
- •11. Международно-правовой статус индивидов.
- •12. Понятие и виды межд-х дог-ров. Порядок заключения межд-х дог-ров.
- •13. Вступление межд-х дог-ров в силу. Действие межд-ого дог-ра во времени, пространстве и по кругу лиц. Толкование межд-х дог-ров.
- •14. Прекращение и приостановление действия межд-х дог-ров.
- •15. Недействительность межд-х дог-ров.
- •16. Непосредственные переговоры, консультации, посредничество и добрые услуги, международные согласительные и примирительные комиссии в разрешении межд-х споров.
- •17. Международное арбитражное разбирательство.
- •18. Международная судебная процедура.
- •19. Разрешение межд-х споров в рамках межд-х организаций.
- •2. Региональные организации
- •20. Международные организации как Sы мп.
- •21. Организация Объединенных Наций: членство, главные и вспомогательные органы
- •22. Особенности формирования и использования вооруж.Сил оон
- •23. Правовой статус специализированных учреждений оон
- •24. Региональные организации.Сбсе(членство, органы, направление деятельности)
- •25. Понятие, юридическая природа и основания международной ответственности.
- •1. Понятие и юридическая природа международной ответственности.
- •27. Межд.Отв-ть за ущерб в рез-те правомерной деятельности
- •26. Виды и формы международной ответственности. Санкции.
- •28. Органы внешних сношений гос-в: понятие, виды, общая характеристика внутригос-венных органов.
- •29. Порядок организации, структура и функции дипломатических представительств.
- •30. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и их персонала.
- •31. Порядок учреждения, виды и функции консульств. Почетный консул.
- •32. Международные стандарты прав и свобод человека: понятие, виды, закрепление.
- •33, 34. Международные механизмы защиты прав человека.
- •35, 36. Международно-правовое регулирование вопросов гражданства. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •37. Международно-правовой статус беженцев. Право убежища.
- •38. Международные преступления и преступления межд-ого характера (краткая характеристика).
- •39. Правовая помощь по уголовным делам: понятие, порядок оказания.
- •40, 41. Экстрадиция и передача осужденных: понятие, основания, процедура.
- •42. Деятельность межд-х организаций в борьбе с преступностью, интерпол.
- •2 Важных в деятельности Интерпола направления деятельности:
- •43. Межд-й уголовный суд.
- •44. Понятие и виды вооруженных конфликтов. Правовые последствия начала и окончания войны.
- •45. Средства и методы ведения военных действий.
- •46. Правовой статус участников вооруженных конфликтов.
- •47. Правовой режим военнопленных.
- •48. Защита гражданского мирного населения и гражданских объектов во время вооруженных конфликтов.
- •Защита культурных ценностей и гражданских объектов в период вооруженного конфликта.
- •49. 50. Понятие и международно-правовые средства обеспечения безопасности.
- •51.53. Понятие и виды территорий в мп. Гос-венная территория. Гос-венные границы.
- •53. Международные реки и каналы
- •52. Правовой режим внутренних морских вод. Территориальное море.
- •54. Правовой режим открытого моря.
- •55. Правовой режим континентального шельфа.
- •56. Межд-й район морского дна.
- •57. Правовой режим Антарктики.
- •58. Международные полеты и режим воздушного пространства.
- •58. Правовой режим косм.Пространства, небесных тел.Космических объектов. Правовой статус космонавтов.
6. Применение норм мп внутригос-венными органами.
1. Понятие и формы реализации норм межд-ого публичного права
Реализация — это воплощение норм МП в поведении, деятельности гос-в и других Sов, это практическое осуществление нормативных предписаний. В официальных документах ООН, в различных теоретических работах изданиях получил распространение термин «имплементация» (от англ. implementation — осуществление, проведение в жизнь).
Формы реализации: В форме соблюдения реализуются нормы-запреты. Например, по Дог-ру о нераспространении ядерного оружия 1968 г., одни гос-ва (обладающие ядерным оружием), обязуются не передавать ядерное оружие другим гос-вам, не помогать, не поощрять и не побуждать гос-ва к его производству или к приобретению, а другие гос-ва (не обладающие ядерным оружием) обязуются не производить, не приобретать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства. Исполнение предполагает активную деятельность Sов по осуществлению норм. В форме использования реализуются управомочивающие нормы. Sы самостоятельно принимают решение об использовании, предоставленных возможностей, содержащихся в нормах МП. Например, Конвенция ООн по морскому праву закрепляет суверенные права прибрежного гос-ва на разведку и разработку природных ресурсов континентального шельфа, ведение хозяйственной деятельности в исключительной экономической зоне.
Механизм реализации представляет собой структуру органов, на которые возлагается правовое обеспечение реализации этих норм посредством осуществления различных видов правовой деятельности –правотворческой, контрольной и правоприменительной. Результатом такой деятельности становятся правовые акты, совокупность которых в теории называют правовым механизмом реализации. Выделяют межд-й и внутригос-венный механизмы реализации.
2. Межд-й механизм реализации
Международное конвенционное обеспечение реализации включает правообеспечительное нормотворчество, толкование, межд-й контроль, правоприменение.
Правообеспечительное нормотворчество выступает в форме конкретизации. Например, по вопросам охраны окружающей среды была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата в 1992 г (вступила в силу 1 марта 1994 г.). В целях осуществления ее положений Правительство РФ приняло Постановление от 19.10.96 г «О федеральной целевой программе предотвращения опасных изменений климата и их отрицательных последствий». В преамбуле указано, что программа принята «в целях выполнения обязательств по реализации рамочной Конвенции ООН об изменении климата и предотвращения отрицательных последствий изменения климата для здоровья населения и экономики страны».
Дополнительные дог-ры могут быть посвящены гарантиям. Примером гарантий может служить Заявление трех ядерных держав (СССР, США и Великобритании), которым они гарантировали обеспечение безопасности неядерных гос-в — участников Дог-ра о нераспространении ядерного оружия и обязались принять немедленные действия в случае ядерной агрессии против любого из таких гос-в.
Толкование является средством обеспечения реализации и может осуществляться в процессе как нормотворчества, так и правоприменения. Конкретизация и толкование тесно взаимосвязаны.
Главной целью межд-ого контроля является установление фактических обстоятельств и их оценка с точки зрения соответствия требованиям норм права. Основой любого метода контроля являются сбор и оценка информации.
Сбор информации — это получение сведений о реализации международно-правовых норм всеми законными средствами: наблюдение; аэрофотосъемка (если она разрешена дог-ром); использование искусственных спутников Земли, сейсмического оборудования и других технических средств; инспектирование; обмен информацией, получение сведений из специальных докладов, расследование. Оценка информации — это сопоставление деятельности с требованиями норм.
Выделяют следующие формы межд-ого контроля:
1) контроль, осуществляемый гос-вами индивидуально или коллективно;
2) контроль, осуществляемый международными организациями (МАГАТЭ, МОТ, ЮНЕСКО);
3) контроль, осуществляемый специально учрежденными международными органами (Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Межд-й комитет по контролю над наркотиками);
4) контроль, осуществляемый специальными миссиями (Специальная комиссия, созданная Резолюцией СовБеза ООН по Ираку);
5) контроль, осуществляемый специальными представителями межд-х организаций (Генеральный секретарь ООН);
6) контроль, осуществляемый неправительственными международными организациями (МККК, Greenpeace).
Правоприменение - деятельность, завершающуюся принятием гос-вами (индивидуально или коллективно) или компетентным международным органом юридически обязательного индивидуального акта на основе норм МП (например, резолюция СовБеза ООН, решение Межд.Суда ООН, решение Европейского Суда по правам человека).
Межд-й организационный механизм реализации включает деятельность гос-в, организаций или органов. Они осуществляют свою деятельность посредством переговоров, консультаций, конференций, рассмотрение вопроса в согласительных комиссиях, судебного разбирательства.
3. Внутригос-венный механизм реализации
Реализация МП в сфере внутригос-венных отношений — это деятельность Sов указанных отношений в соответствии с нормами МП.
В нашем законодательстве содержится немало предписаний, согласно которым компетентные органы в своей деятельности руководствуются не только Конституцией, законами и иными актами, но и общепризнанными нормами МП и международными дог-рами РФ. Таковы, например, п. 3. Положения об иммиграционном контроле.
Международные обязательства гос-в претворяются в жизнь гос-венными органами, организациями и учреждениями. Ими же принимаются меры по обеспечению внутригос-венной реализации международно-правовых норм.
Совокупность внутригос-венных правовых актов, обеспечивающих соответствие деятельности Sов внутригос-венных отношений требованиям норм МП, представляет собой внутригос-венный нормативный механизм реализации.
Правовые акты, обеспечивающие реализацию МП на территории гос-ва, могут быть различными.
В актах общего характера закрепляются основополагающие правила, относящиеся к реализации МП, определяется место МП во внутригос-венной правовой системе. Таковы положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О межд-х дог-рах РФ», в соответствии с которыми общепризнанные принципы и нормы МП и международные дог-ры РФ признаются составной частью ее правовой системы.
Правовые акты для обеспечения реализации конкретного дог-ра могут приниматься как до, так и после вступления в силу дог-ра
В процессе подготовки к вступлению в силу Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г. в РФ была принята Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в РФ» (1996 г), Федеральный закон «Об уничтожении химического оружия»(1997 г.).
В национальном законодательстве могут быть определены компетентные органы по выполнению межд-ого дог-ра, конкретизированы полномочия этих органов, определены необходимые меры по реализации межд-х норм, а также ответственность за невыполнение предусмотренных мер.
Правообеспечительное нормотворчество, контроль за реализацией норм МП в сфере внутригос-венных отношений, а также применение соответствующих мер за нарушение норм осуществляются зак., исп., суд.органами гос-ва.
Под внутригос-венным организационно-правовым (институционным) механизмом понимается система органов, осуществляющих правовую и организационную деятельность в целях обеспечения реализации МП.
4. Правовые основания судебного применения норм МП.
Правовой основой судебного применения общепризнанных принципов и норм МП и межд-х дог-ров РФ является ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. В РФ на основе Конституции сложился комплекс правовых актов, которые ориентируют суды на непосредственное применение норм МП. (УК, УИК)
В ряде законов в статье о правовой основе деятельности гос-венного органа наряду с Конституцией и иными российскими правовыми актами называются международные дог-ры.
Ряд законодательных актов содержит положения, в соответствии с которыми порядок деятельности гос-венных органов определяется российским законодательством и международными дог-рами. Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным дог-ром РФ или федеральным законом обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных гос-в с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (ст. 256 АПК РФ).
Российское отраслевое законодательство также содержит нормы, предусматривающие прямое применение норм МП в деятельности судов. В законодательстве четко сформулировано положение о совместном согласованном применении норм межд-ого и внутригос-венного права.
Кроме норм, которые ориентированы на комплексное правовое регулирование, встречаются нормы, которые разрешают самостоятельное применение норм межд-ого дог-ра. Возможность самостоятельного применения международно-правовых норм предоставляют арбитражным судам ТК РФ, Воздушный кодекс РФ, КТМ РФ, Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в РФ».
Большинство законодательных актов содержит правило о приоритетном применении норм межд-х дог-ров. Подобные отсылки содержатся в Семейном кодексе РФ (ст.6), в Федеральных законах «О соглашениях о разделе продукции» (ст. 24), «О защите конкуренции» (ч. 3 ст. 2), «О концессионных соглашениях (ч. 2 ст. 2).
Суды в своей деятельности руководствуются не только внутригос-венными правовыми актами, но и двусторонними и многосторонними международными дог-рами.
5. Применение международно-правовых норм в деятельности правоохранительных и судебных органов.
Судебные органы, разрешая гражданские, уголовные, трудовые, административные дела, в необходимых случаях применяют нормы МП. Обязательный характер международно-правовых актов о правах человека подтверждается ее действующим законодательством. (ст 15 КРФ)
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.03 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм МП и межд-х дог-ров РФ» говорится, что «межд-й дог-р подлежит применению, если РФ в лице компетентных органов выразила согласие на обязательность для нее межд-ого дог-ра посредством одного из действий, перечисленных в ст. 6 Федерального закона «О межд-х дог-рах РФ» (путем подписания дог-ра; обмена документами, его образующими; ратификации дог-ра; утверждения дог-ра; принятия дог-ра; присоединения к дог-ру; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны).
Практическое значение для судей имеет момент вступления в силу межд-ого дог-ра. Межд-й дог-р вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом дог-ре.
Кроме того, гос-ва, в момент подписания или ратификации межд-ого дог-ра вправе сделать оговорки к его тексту.
Любая оговорка, сделанная в соответствии с положениями настоящей статьи, должна отвечать следующим требованиям:
- оговорка не должна носить общего характера,
- оговорка должна содержать краткое изложение соответствующего закона»
- закон, на который ссылается гос-во в оговорке, должен действовать на территории гос-ва-участника во время ратификации Конвенции.
Предметом оговорок могут быть исключительно законы, действующие на территории гос-ва в момент принятия оговорки.
Часть 3 статьи 5 Федерального закона «О межд-х дог-рах РФ» говорит, что положения официально опубликованных межд-х дог-ров, не требующих для применения издания внутригос-венных актов, действуют в РФ непосредственно. Будет ли опубликование важным условием для применения судами межд-ого дог-ра?
Статья 30 Федерального закона «О межд-х дог-рах РФ» устанавливает, что подлежат официальному опубликованию международные дог-ры, вступившие в силу. В мировой и российской дог-рной практике получило достаточно широкое распространение временное применение межд-ого дог-ра. Ст. 23 Закона и ст. 25 Венской Конвенции о праве межд-х дог-ров 1969 г., предусматривает, что временно может применяться межд-й дог-р (или его часть), вступление которого в силу требует выполнения определенных внутригос-венных процедур (ратификация, утверждение и т.д.).
В соответствии с Указом Президента РФ "О порядке опубликования межд-х дог-ров РФ", вступившие в силу для РФ международные дог-ры (кроме дог-ров межведомственного характера) подлежат официальному опубликованию в необходимых случаях также в газете «Российские вести»; могут доводиться до всеобщего сведения иными средствами массовой информации и издательствами. Судебная практика также не отличается единством по данному вопросу.