- •1. Мп как особая система права. Предмет регулирования мп.
- •2. Понятие и виды норм мп. Особенности создания норм мп.
- •3. Понятие и виды источников мп. Кодификация мп.
- •4. Принципы мп: понятие, закрепление, общая характеристика.
- •5. Соотношение межд-ого и внутригос-венного права. Теория трансформации и непосредственного применения.
- •6. Применение норм мп внутригос-венными органами.
- •7. Понятие и виды Sов мп. Международная правоSность наций и народов, борющихся за свою независимость и гос-венно-подобные образования.
- •8. Гос-ва как Sы мп. ПравоSность членов федераций.
- •9. Международно-правовое признание: понятие, виды, формы.
- •10. Правопреемство гос-в.
- •11. Международно-правовой статус индивидов.
- •12. Понятие и виды межд-х дог-ров. Порядок заключения межд-х дог-ров.
- •13. Вступление межд-х дог-ров в силу. Действие межд-ого дог-ра во времени, пространстве и по кругу лиц. Толкование межд-х дог-ров.
- •14. Прекращение и приостановление действия межд-х дог-ров.
- •15. Недействительность межд-х дог-ров.
- •16. Непосредственные переговоры, консультации, посредничество и добрые услуги, международные согласительные и примирительные комиссии в разрешении межд-х споров.
- •17. Международное арбитражное разбирательство.
- •18. Международная судебная процедура.
- •19. Разрешение межд-х споров в рамках межд-х организаций.
- •2. Региональные организации
- •20. Международные организации как Sы мп.
- •21. Организация Объединенных Наций: членство, главные и вспомогательные органы
- •22. Особенности формирования и использования вооруж.Сил оон
- •23. Правовой статус специализированных учреждений оон
- •24. Региональные организации.Сбсе(членство, органы, направление деятельности)
- •25. Понятие, юридическая природа и основания международной ответственности.
- •1. Понятие и юридическая природа международной ответственности.
- •27. Межд.Отв-ть за ущерб в рез-те правомерной деятельности
- •26. Виды и формы международной ответственности. Санкции.
- •28. Органы внешних сношений гос-в: понятие, виды, общая характеристика внутригос-венных органов.
- •29. Порядок организации, структура и функции дипломатических представительств.
- •30. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и их персонала.
- •31. Порядок учреждения, виды и функции консульств. Почетный консул.
- •32. Международные стандарты прав и свобод человека: понятие, виды, закрепление.
- •33, 34. Международные механизмы защиты прав человека.
- •35, 36. Международно-правовое регулирование вопросов гражданства. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •37. Международно-правовой статус беженцев. Право убежища.
- •38. Международные преступления и преступления межд-ого характера (краткая характеристика).
- •39. Правовая помощь по уголовным делам: понятие, порядок оказания.
- •40, 41. Экстрадиция и передача осужденных: понятие, основания, процедура.
- •42. Деятельность межд-х организаций в борьбе с преступностью, интерпол.
- •2 Важных в деятельности Интерпола направления деятельности:
- •43. Межд-й уголовный суд.
- •44. Понятие и виды вооруженных конфликтов. Правовые последствия начала и окончания войны.
- •45. Средства и методы ведения военных действий.
- •46. Правовой статус участников вооруженных конфликтов.
- •47. Правовой режим военнопленных.
- •48. Защита гражданского мирного населения и гражданских объектов во время вооруженных конфликтов.
- •Защита культурных ценностей и гражданских объектов в период вооруженного конфликта.
- •49. 50. Понятие и международно-правовые средства обеспечения безопасности.
- •51.53. Понятие и виды территорий в мп. Гос-венная территория. Гос-венные границы.
- •53. Международные реки и каналы
- •52. Правовой режим внутренних морских вод. Территориальное море.
- •54. Правовой режим открытого моря.
- •55. Правовой режим континентального шельфа.
- •56. Межд-й район морского дна.
- •57. Правовой режим Антарктики.
- •58. Международные полеты и режим воздушного пространства.
- •58. Правовой режим косм.Пространства, небесных тел.Космических объектов. Правовой статус космонавтов.
15. Недействительность межд-х дог-ров.
Действительность дог-ра имеет два аспекта – процессуальный и материальный. Первый состоит в правомерности процесса заключения. Дог-р должен заключаться уполномоченными на то лицами и согласие на его обязательность должно быть выражено без явного нарушения норм внутреннего права. Материальная действительность состоит в том, что содержание дог-ра правомерно с точки зрения МП. Кроме того, осуществление межд-ого дог-ра должно осуществляться в соответствии с МП. В случае, если практика применения дог-ра нарушает положения МП, возникает вопрос о его действительности. В первую очередь ни положения дог-ра, ни практика его применения не должны противоречить принципам МП.
Недействительность может быть относительной и абсолютной. Относительная недействительность делает дог-р оспоримым. Ее основаниями являются:
- ошибка. Статья 48 Веской конвенции 1969 г. если она касается факта или ситуации при заключении дог-ра и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного дог-ра. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста дог-ра и не влияет на его действительность.
- обман. Статья 49 Венской конвенции устанавливает, что если дог-р заключен под влиянием обманных действий одного из участвовавших гос-в в переговорах гос-ва, то возникает возможность ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него дог-ра.
- подкуп представителя.
Абсолютная недействительность означает ничтожность дог-ра с самого начала. Ее основаниями являются:
- принуждение представителя или угроза при заключении дог-ра;
- принуждение гос-ва;
- противоречие императивной норме МП.
Принцип эстоппель означает утрату гос-вом права ссылаться на какие-либо факты или обстоятельства в обоснование своих межд-х притязаний. В соответствии с Венской конвенцией 1969 г. применения эстоппеля гос-во может утратить право ссылаться на основания недействительности, прекращения или приостановления межд-ого дог-ра или выхода из него.
Венская конвенция не предусматривает возможности ссылок на эстоппель в случаях, если межд-й дог-р был заключен под влиянием силы или в противоречии с императивными нормами МП. Как правило, эстоппель применяется в тех случаях, когда имеется значительное расхождение между предшествующим и нынешним отношением гос-ва к какому-либо вопросу.
Если одно гос-во в рамках своего поведения придерживается соответствующей международно-правовой позиции по определенному аспекту факта или права, а другое гос-во в ответ на это на основе проявляемого ей доверия предприняло конкретные действия (могущие включать материальные затраты), то в этом случае (в силу принципа эстоппель) первое гос-во уже не вправе оспаривать факт своего молчаливого или явно выраженного признания произошедших изменений в международно-правовой позиции обоих контрагентов. Юридическим основанием принципа эстоппель выступает принцип добросовестности.
Особенностью применения принципа эстоппель в межд-х отношениях является то, что он может применяться только при условии соблюдения основных принципов современного МП, прежде всего, суверенного равенства и независимости всех гос-в, самоопределения народов и запрещения угрозы силой или ее применения в отношениях между гос-вами.
Последствия недействительности дог-ров.
Положения дог-ра, недействительность которого установлена, не имеют юридической силы. Каждый из участников вправе требовать от другого участника восстановить по возможности положение, которое сложилось до осуществления дог-ра. Пункт 2 ст. 69 Венской конвенции устанавливает, что действия совершенные добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности дог-ра. Однако эти положения не применяются к участнику, который ответственен за заключение межд-ого дог-ра путем принуждения, обмана или подкупа.
Если дог-р будет признан недействительным в силу противоречия императивной норме, то участники обязаны устранить последствия того, что было совершено на основании дог-рного постановления, противоречащего императивной норме. Если же недействительность наступает в результате появления новой императивной нормы, то прекращение дог-ра не влияет на права и обязательства участников, возникшие в результате его выполнения, если эти права и обязанности сами по себе не противоречат норме.