- •Мвс України
- •Укладачі за темами:
- •1. Загальні положення
- •2. Вибір теми курсової роботи
- •3. Структура курсової роботи та вимоги до її змісту
- •4. Мова і стиль курсової роботи
- •5. Технічні вимоги щодо оформлення курсової роботи
- •6. Оцінювання курсової роботи
- •Література до курсу «Кримінальне право (Особлива частина)»
- •1. Нормативно-правові акти:
- •2. Підручники, посібники, довідники:
- •Злочини проти основ національної безпеки
- •Державна зрада (ст. 111 кку)
- •Умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 кк)
- •Умисне вбивство вчинене при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 115 кк)
- •Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 кк)
- •Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 118 кк)
- •Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 кк)
- •Доведення до самогубства (120 кк)
- •Умисне тяжке тілесне ушкодження (121 кк)
- •Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (122 кк)
- •Умисне легке тілесне ушкодження (125 кк)
- •Залишення в небезпеці (135 кк)
- •Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані (136 кк)
- •Література:
- •Злочини проти волі, честі та гідності особи.
- •Захоплення заручників (ст. 147 кку).
- •Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини (ст. 149 кку)
- •Література:
- •Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
- •Зґвалтування (ст. 152 кк)
- •Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ст. 153 кк)
- •Розбещення неповнолітніх (ст. 156 кк)
- •Література:
- •Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
- •Грубе порушення законодавства про працю (ст. 172 кк)
- •Література:
- •Злочини проти власності.
- •Крадіжка (ст. 185 кку).
- •Умисне чи необережне знищення або пошкодження чужого майна (ст.Ст. 194, 196 кку).
- •Література:
- •Злочини у сфері господарської діяльності.
- •Контрабанда (ст. 201 кку)
- •Порушення порядку зайняття господарською діяльністю та діяльністю з надання фінансових послуг (ст. 202 кку)
- •Зайняття забороненими видами господарської діяльності (ст. 203 кку)
- •Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (ст. 204 кку)
- •Фіктивне підприємництво ( ст. 205 кку).
- •Протидія законній господарській діяльності (ст. 206 кку).
- •Легалізація (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом (ст.209 кку)
- •Ухилення від сплати податків, зборів ( обов’язкових платежів) (ст. 212 кку)
- •Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом (ст. 213 кку)
- •Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 кку)
- •Література:
- •Злочини проти довкілля
- •Незаконна порубка лісу (ст. 246 кку)
- •Злочини проти громадської безпеки
- •Створення злочинної організації (ст. 255 кк)
- •Злочини проти безпеки виробництва
- •Кримінально-правова характеристика порушення вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 кк України)
- •Кримінально-правова характеристика порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ст. 272 кк України)
- •Література:
- •Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- •Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 кк)
- •Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення правил їх експлуатації (ст. 287 кк)
- •Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 кк)
- •Порушення чинних на транспорті правил (ст. 291 кк)
- •Література:
- •Злочини проти громадського порядку та моральності
- •Кримінально-правова характеристика хуліганства (ст. 296 кк)
- •Кримінально-правова характеристика ввезення, виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних предметів (ст. 301 кк)
- •Кримінально-правова характеристика втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 302 кк)
- •Література:
- •Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
- •Кримінально-правова характеристика посіву або вирощування снотворного маку чи конопель (ст. 310 кк)
- •Кримінально-правова характеристика схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 315 кк)
- •Кримінально-правова характеристика незаконного публічного вживання наркотичних засобів (ст. 316 кк)
- •Література:
- •Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- •Самоправство (ст. 356 кку)
- •Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів (ст. 358 кку)
- •Література:
- •Злочини у сфері службової діяльності.
- •Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 кку)
- •Службове підроблення (ст. 366 кку)
- •Службова недбалість (ст. 367 кку)
- •Хабарництво (ст.Ст. 368, 369, 370 кку)
- •Література:
Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 кку)
План
Вступ.
1. Об’єктивні ознаки перевищення влади або службових повноважень.
1.1. Об’єкт перевищення влади або службових повноважень.
1.2. Об’єктивна сторона перевищення влади або службових повноважень.
2. Суб’єктивні ознаки перевищення влади або службових повноважень.
2.1. Суб’єктивна сторона.
2.2. Суб’єкт перевищення влади або службових повноважень.
3. Кваліфікуючі ознаки перевищення влади або службових повноважень.
4. Розмежування перевищення влади або службових повноважень від зловживання владою або службовим становищем.
Висновки.
Службове підроблення (ст. 366 кку)
План
Вступ.
1. Об’єктивні ознаки службового підроблення.
1.1. Об’єкт та предмет службового підроблення.
1.2. Об’єктивна сторона службового підроблення.
2. Суб’єктивні ознаки службового підроблення.
2.1 Суб’єктивна сторона складу злочину.
2.2.Суб’єкт службового підроблення.
3. Кваліфікуючі ознаки службового підроблення.
Висновки.
Службова недбалість (ст. 367 кку)
План
Вступ.
1. Об’єктивні ознаки службової недбалості.
1.1.Об’єкт злочину.
1.2. Об’єктивна сторона службової недбалості.
2. Суб’єктивні ознаки службової недбалості.
2.1. Суб’єктивна сторона.
2.2. Суб’єкт службової недбалості.
3. Кваліфікуючі ознаки службової недбалості.
Висновки.
Хабарництво (ст.Ст. 368, 369, 370 кку)
План
Вступ.
1. Поняття хабарництва та його ознаки.
2. Кримінально-правова характеристика одержання хабара (ст. 368 ККУ).
2.1. Об’єктивні ознаки одержання хабара.
2.2. Суб’єктивні ознаки одержання хабара.
2.3. Кваліфікуючі ознаки.
3. Кримінально-правова характеристика давання хабара (ст. 369 ККУ).
3.1. Об’єктивні ознаки давання хабара
3.2. Суб’єктивні ознаки давання хабара.
3.3. Кваліфікуючі ознаки.
3.4. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за давання хабара.
4. Кримінально-правова характеристика провокації хабара (ст. 370 ККУ)
4.1. Об’єктивні ознаки провокації хабара.
4.2. Суб’єктивні ознаки провокації хабара.
4.3. Кваліфікуючі ознаки.
Висновки.
Література:
Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності // Законодавство України. – 2005. - №9. – С.28-87.
Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини в сфері службової діяльності // http://justinian.com.ua/article.php?id=452
Бантишев О.Ф., Рибачук В.І. Відповідальність за злочини у сфері службової діяльності: Питання кваліфікації злочинів, передбачених розділом ХVІІ Кримінального кодексу України: Навч. посіб. – К.: Ін Юре, 2003. – 115 с.
Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция „представитель власти” // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 8-10.
Борисов В.И. Ответственность за преступления коррупционного характера по законодательству Украины // Прокурорская и следственная практика. – 1999. – 3. – С. 138-145.
Борков В. Проблемы криминализации коррупционного обогащения в России // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 27-31.
Борков В. Уголовно-правовое значение использования должностных полномочий и их превышения // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 11-13.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ. – 2000. – 368 c.
Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах: Моногр. – М.: Юрлитинформ. – 2002. – 176 с.
Грудзур О. Посередництво в хабарництві: кримінально-правовий аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 2. – С. 136-138.
Зейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // Право України. – 2002. – № 3. – С. 118.
Келина С.Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества // Прокурорская и следственная практика. – 1999. – 3. – С. 199-205.
Ляпунов Ю.И. Должностные преступления: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР. – 1988. – 116 с.
Максимович Р. Чи є нотаріус службовою особою? // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №12. – С. 160-163.
Мельник М.І. Дача хабара: проблемні питання кваліфікації і звільнення від відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 5. – С. 25-33.
Мельник М.І. Правові проблеми звільнення від кримінальної відповідальності за хабарництво // Науковий вісник НАВСУ. – 2000. – Вип. 2. – С. 47-57.
Мельник М.І. Проблемні питання кримінальної відповідальності за хабарництво // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1996. – № 2. – С. 109-110.
Мельник М.І. Провокація хабара як "підводний камінь" підприємництва // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 3. – С. 47-54.
Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Парламентське вид-во. – 2000. – 256 с.
Навроцький В. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4 (15). – С. 157.
Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству европейских стран (сравнительно-правовой анализ) // Прокурорская и следственная практика. – 1999. – № 3. – С. 80-99.
Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит. – 1994. – 80 с.
Панченко П. Корупция в образовательных учреждениях: составы преступлений и соотношение с неприступными деяниями // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 52-55.
Піджаренко О. Хабарництво // Іменем закону. – липень 2005. – № 25/5464 – С. 22-23.
Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. Постанова ПВС № 15 від 8 жовтня 2004 р. // Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року). – Х.: «СІМ». – 2008. – 480 с.
Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності. Постанова ПВС № 2 від 25 грудня 1992 р. // Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року). – Х.: «СІМ». – 2008. – 480 с.
Про судову практику в справах про обман покупців. Постанова ПВС № 2 від 2 березня 1973 р. // Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року). – Х.: «СІМ». – 2008. – 480 с.
Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повноважень. Постанова ПВС № 15 від 26 грудня 2003 р. // Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року). – Х.: «СІМ». – 2008. – 480 с.
Про судову практику в справах про хабарництво. Постанова ПВС № 5 від 26 квітня 2002 р. // Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року). – Х.: «СІМ». – 2008. – 480 с.
Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля. Постанова ПВС № 17 від 10 грудня 2004 р. // Кримінальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (станом на 1 січня 2008 року). – Х.: «СІМ». – 2008. – 480 с.
Скрябин Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа // Законность. – 1999. – № 12. – С. 33-35.
Слуцька Т.І. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у сфері службової діяльності: Навчальний посібник. – К.: КНТ. – 2007. – 164 с.
Уголовная ответственность за должностные преступления / В.А. Клименко, Н.И. Мельник, Н.И. Хавронюк. Комментарий к Закону Украины "О борьбе с коррупцией". – К.: Блиц-Информ. – 1996. – 512 с.
Хавронюк М. Загальні службові злочинні діяння: особливості їх визначення у кримінальних законах європейських держав // Підприємство, господарство і право. – 2005. – №4. – С. 124-128
Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за хабарництво: європейський досвід // Право України. – 2005. – № 6. – С. 117-120.
Хавронюк М. Кримінальна відповідальність за хабарництво: європейський досвід // Право України. – 2005. – №6. – С. 117-120.
Хашев В. Інтереси служби в контексті зловживання владою або службовим становищем: проблема визначення // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 1. – С. 85.
Чепелюк В. Корупція та хабарництво: проблеми співвідношення понять // Право України. – 2004. – № 10. – С. 110-114.
Яни П. Предмет должностного подлога // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 142-144.
В січні 2010 року набуває чинності нова редакція цієї статі від 11.06.2009 р.// Голос України. – 18.07.2009. - № 132.
Слід врахувати, що з 1 січня 2010 року набирає сили нова редакція зазначених статей ККУ у зв’язку із змінами, які були внесені Законом України “Про внесення змін до деяких актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення” від 11 червня 2009 року.