- •Мвс України
- •Укладачі за темами:
- •1. Загальні положення
- •2. Вибір теми курсової роботи
- •3. Структура курсової роботи та вимоги до її змісту
- •4. Мова і стиль курсової роботи
- •5. Технічні вимоги щодо оформлення курсової роботи
- •6. Оцінювання курсової роботи
- •Література до курсу «Кримінальне право (Особлива частина)»
- •1. Нормативно-правові акти:
- •2. Підручники, посібники, довідники:
- •Злочини проти основ національної безпеки
- •Державна зрада (ст. 111 кку)
- •Умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 кк)
- •Умисне вбивство вчинене при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 115 кк)
- •Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання (ст. 116 кк)
- •Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 118 кк)
- •Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 кк)
- •Доведення до самогубства (120 кк)
- •Умисне тяжке тілесне ушкодження (121 кк)
- •Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (122 кк)
- •Умисне легке тілесне ушкодження (125 кк)
- •Залишення в небезпеці (135 кк)
- •Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані (136 кк)
- •Література:
- •Злочини проти волі, честі та гідності особи.
- •Захоплення заручників (ст. 147 кку).
- •Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини (ст. 149 кку)
- •Література:
- •Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
- •Зґвалтування (ст. 152 кк)
- •Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ст. 153 кк)
- •Розбещення неповнолітніх (ст. 156 кк)
- •Література:
- •Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
- •Грубе порушення законодавства про працю (ст. 172 кк)
- •Література:
- •Злочини проти власності.
- •Крадіжка (ст. 185 кку).
- •Умисне чи необережне знищення або пошкодження чужого майна (ст.Ст. 194, 196 кку).
- •Література:
- •Злочини у сфері господарської діяльності.
- •Контрабанда (ст. 201 кку)
- •Порушення порядку зайняття господарською діяльністю та діяльністю з надання фінансових послуг (ст. 202 кку)
- •Зайняття забороненими видами господарської діяльності (ст. 203 кку)
- •Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (ст. 204 кку)
- •Фіктивне підприємництво ( ст. 205 кку).
- •Протидія законній господарській діяльності (ст. 206 кку).
- •Легалізація (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом (ст.209 кку)
- •Ухилення від сплати податків, зборів ( обов’язкових платежів) (ст. 212 кку)
- •Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом (ст. 213 кку)
- •Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 кку)
- •Література:
- •Злочини проти довкілля
- •Незаконна порубка лісу (ст. 246 кку)
- •Злочини проти громадської безпеки
- •Створення злочинної організації (ст. 255 кк)
- •Злочини проти безпеки виробництва
- •Кримінально-правова характеристика порушення вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 кк України)
- •Кримінально-правова характеристика порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ст. 272 кк України)
- •Література:
- •Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- •Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 кк)
- •Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення правил їх експлуатації (ст. 287 кк)
- •Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 кк)
- •Порушення чинних на транспорті правил (ст. 291 кк)
- •Література:
- •Злочини проти громадського порядку та моральності
- •Кримінально-правова характеристика хуліганства (ст. 296 кк)
- •Кримінально-правова характеристика ввезення, виготовлення, збуту і розповсюдження порнографічних предметів (ст. 301 кк)
- •Кримінально-правова характеристика втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 302 кк)
- •Література:
- •Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
- •Кримінально-правова характеристика посіву або вирощування снотворного маку чи конопель (ст. 310 кк)
- •Кримінально-правова характеристика схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 315 кк)
- •Кримінально-правова характеристика незаконного публічного вживання наркотичних засобів (ст. 316 кк)
- •Література:
- •Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- •Самоправство (ст. 356 кку)
- •Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів (ст. 358 кку)
- •Література:
- •Злочини у сфері службової діяльності.
- •Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 кку)
- •Службове підроблення (ст. 366 кку)
- •Службова недбалість (ст. 367 кку)
- •Хабарництво (ст.Ст. 368, 369, 370 кку)
- •Література:
Злочини у сфері службової діяльності.
Для розкриття та висвітлення проблем злочинів у сфері службової діяльності (далі – службові злочини) кафедрою пропонується проаналізувати наступні склади злочинів: зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 ККУ), перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 ККУ), службове підроблення (ст. 366 ККУ), службова недбалість (ст. 367 ККУ), а також проблему хабарництва (ст.ст. 368, 369, 370 ККУ) в кримінальному законодавстві України.
До службових злочинів відносяться такі злочини, які порушують нормальну роботу державного апарату і апарату органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності. Іншими словами, визначені вище суспільні відносини виступають родовим об’єктом цієї групи злочинів.
Починаючи роботу над проблемами за цією тематикою та характеристикою об’єктивних ознак запропонованих складів злочинів в-першу чергу необхідно розкрити та розтлумачити родовий об’єкт злочинів у сфері службової діяльності.
По-друге, визначити безпосередній об'єкт складу злочину, а саме ті суспільні відносини, що забезпечують нормальну службову діяльність в окремих ланках державного і громадського апарату, а також апарату управління окремих підприємств, установ чи організацій.
По-третє, характеризуючи безпосередній об'єкт цієї категорії злочинів необхідно враховувати той факт, що окремі з них, а саме: зловживання владою або службовим становищем, перевищення влади або службових повноважень, службове підроблення (кваліфікований склад — ч. 2 ст. 366) і службова недбалість можуть посягати і на охоронювані законом блага особи (трудові, політичні та інші права і свободи людини і громадянина, власність тощо), які є факультативним додатковим об’єктом цих злочинів.
Якщо ж службова особа посягнула одночасно на суспільні відносини, які визначають правильну роботу державного апарату, апарату органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, окремої організації, установи, підприємства (незалежно від форми власності) і, наприклад, господарську діяльність, власність, довкілля, то її дії треба кваліфікувати за наявності відповідних ознак як злочин у сфері службової діяльності і той чи інший злочин у сфері господарської діяльності або злочин проти власності чи довкілля (крім випадків, коли діяння, яке описане у статтях про злочини у сфері службової діяльності, є способом вчинення іншого злочину). Всі ці аспекти в обов’язковому порядку повинні бути відображені в курсовій роботі.
В окремих випадках, виходячи з диспозиції відповідної статті Кримінального кодексу України, крім описання об’єкта складу злочину, необхідно описати предмет, якщо такий є складовим елементом конкретного складу злочину. Особливо це стосується проблем характеристики службового підроблення (ст. 366 ККУ) та хабарництва (ст.ст. 368, 369, 370 ККУ).
Наступний елемент складу злочину, що вміщує в собі об’єктивні ознаки це його об’єктивна сторона. Розкриваючи зміст об’єктивної сторони того чи іншого службового злочину необхідно чітко усвідомлювати наявність обов’язкових ознак, а саме: суспільно небезпечного діяння, суспільно небезпечних наслідків та причинного зв'язку між злочинним діянням і наслідками, що настали. У злочинах з матеріальним складом для наявності службового злочину необхідно, щоб: а) мало місце порушення службовою особою обумовлених її службовим становищем обов'язків; б) в результаті таких дій службової особи була заподіяна істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб; в) мав місце причинний зв'язок між злочинним діянням службової особи та наслідками, що настали. Викладене вище, в повній мірі стосується ст.ст. 364, 365, 367 ККУ. Особливу увагу необхідно звернути на характеристику форм суспільно небезпечних діянь цих злочинів. Справа полягає в тому, що правильне тлумачення цих ознак дає можливість розмежовувати одне злочинне діяння від іншого. При цьому необхідно використовувати положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повноважень» (№ 15 від 26 грудня 2003 р.). Крім того описуючи об’єктивну сторону цих складів злочинів необхідно в обов’язковому порядку проаналізувати наслідки злочинного діяння, а саме – істотну шкоду.
Злочини з формальним складом злочину (ст.ст. 366, 368, 369, 370 ККУ) характеризуються з об’єктивної сторони декілька інше, а саме вона вичерпується лише вчиненням суспільно небезпечного діяння. Розглядаючи проблему хабарництва необхідно обов’язково використовувати положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про хабарництво» (№ 5 від 26 квітня 2002 р.).
Надалі необхідно перейти до описання суб’єктивних ознак. Аналізуючи суб’єктивну сторону, слід пам’ятати, що службові злочини можуть бути вчинені як умисно, такі через необережність.
Суб’єктом розглядуваних злочинів (крім передбаченого ст. 369) може бути лише службова особа. Поняття службової особи визначено п. 1 примітки до ст. 364 ККУ. Аналізуючи службову особу, в обов’язковому порядку необхідно з’ясувати розуміння особи, як представника влади; особи, яка обіймає на підприємствах, в установах чи організаціях, незалежно від форми власності, службові посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов’язків; особи, яка виконує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов’язки за спеціальним повноваженням.
Виконуючи курсову роботу, курсант повинен не тільки розкрити та описати елементи складу злочину, але й ті кваліфікуючи ознаки, що містяться в структурі відповідної кримінально-правової норми, що аналізується.
Крім того, розкриваючи проблему хабарництва необхідно проаналізувати спеціальні умови звільнення від кримінальної відповідальності за пропозицію або давання хабара.
Завершити роботу над курсовою слід написанням висновків.
Працюючи над курсовою роботою, обов’язково необхідно враховувати зміни до кримінального законодавства, які були внесені Законом України “Про внесення змін до деяких актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення” від 11 червня 2009 року.
Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 ККУ).
План
Вступ.
1. Характеристика об’єктивних ознак складу злочину.
1.1. Об’єкт зловживання владою або службовим становищем.
1.2. Об’єктивна сторона.
2. Суб’єктивні ознаки зловживання владою або службовим становищем.
2.1. Суб’єктивна сторона складу злочину зловживання владою або службовим становищем.
2.2. Суб’єкт злочину зловживання владою або службовим становищем.
3. Кваліфікуючі ознаки зловживання владою або службовим становищем.
Висновки.