Злочини проти безпеки виробництва

При підготовці до написання курсової роботи за даною тематикою, слід мати на увазі, що в якості критерію об’єднання ряду складів злочинів у Розділі Х КК України є їх родовий об’єкт – суспільні відносини, що забезпечують безпеку виробництва. Вони є частиною відносин громадської безпеки і регламентують порядок провадження окремих видів робіт, а також пов’язані з цим порядком правила безпеки праці.

Конкретизуючись на обраному складі злочину, необхідно зупинитись на його основному безпосередньому об’єкті, яким є безпека праці взагалі і безпека на окремих видах виробництв, зокрема. Також слід мати на увазі, що всі склади злочинів проти безпеки виробництва характеризуються обов’язковим додатковим об’єктом – суспільними відносинами у сфері безпеки життя і здоров'я людини, а злочини, передбачені ст.ст. 272-275 КК, крім того, - додатковими факультативними об'єктами – суспільними відносинами у сфері права власності і довкілля (екологічної безпеки). Заподіяння визначеної у законі шкоди зазначеним суспільним відносинам поряд з основним об’єктом є необхідною умовою існування складу злочину, а тому їх розгляду слід приділити окрему увагу.

При описанні ознак об’єктивної сторони заявленого складу злочину, треба мати на увазі, що злочини проти безпеки виробництва сконструйовані, як матеріальні склади злочинів. А тому особливу увагу, поряд з характеристикою суспільно небезпечного діяння, необхідно приділити передбаченим законом наслідкам та причинному зв’язку. Крім того диспозиції статей з Розділу Х КК сформульовані, як бланкетні, що спонукає до описання ознак суспільно-небезпечного діяння із врахуванням цього аспекту.

Розкриваючи ознаки об’єктивної сторони, треба пам’ятати, що для окремих складів злочинів проти безпеки виробництва законом передбачена пряма вказівка на місце, час, обстановку вчинення злочину. Наприклад, кримінальна відповідальність за ст. 275 КК настає лише за таке порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд, яке допущене під час розроблення, конструювання чи зберігання промислової продукції, проектування чи будівництва. В даному випадку означені факультативні ознаки об’єктивної сторони виступають в якості обов’язкових, що зумовлює необхідність приділення їм окремої уваги.

Наступним кроком є описання суб’єктивних ознак заявленого складу злочину. При цьому слід мати на увазі, що суб'єкти злочинів проти безпеки виробництва є спеціальними за критерієм обов'язку дотримуватися правил безпеки виробни­цтва.

З суб’єктивної сторони злочини проти безпеки виробництва в цілому характеризуються необережною формою вини. Саме форма вини виступає тією ознакою, яка в ряді випадків сприяє розмежування злочинів проти безпеки виробництва із злочинами проти життя і здоров’я, проти власності тощо.

У всіх складах злочинів проти безпеки виробництва законом передбачена наявність кваліфікуючих ознак. Їх розкриттю необхідно приділити окрему увагу.

При висвітленні питання щодо розмежування заявленого складу злочину із суміжними, перш за все, необхідно його відмежувати від однорідних злочинів (передбачених Розділом Х КК), а потім і від інших, схожих за рядом ознак, злочинів.

При аналізі конкретного складу злочину необхідно звертатися до відповідних постанов Пленуму Верховного Суду України.

Завершується написання курсової роботи формулюванням лаконічних висновків по суті.