Требования к иллюстративному раздаточному материалу

Если студент не использует в процессе защиты компьютерную презентацию, то для иллюстрации доклада при защите ВКР допускается представление каждому члену комиссии раздаточного материала, содержание которого помогает раскрыть основные положения работы. Следует иметь в виду, что предъявление членам комиссии несущественного материала снижает качество защиты. Рекомендуемое количество листов раздаточного материала – от 3 до 7. Раздаточный материал не представляется на кафедру с текстом работы.

Требования к окончательному оформлению

Окончательно оформленная работа передается на кафедру в двух экземплярах: один экземпляр - на бумажных носителях (ксерокопированный вариант не принимается), второй экземпляр – на электронных носителях. Листы текста скрепляются с помощью жесткого «пружинного» переплетения в единое целое. Верхняя обложка переплета должна быть твердой и прозрачной, обеспечивающей видимость титульного листа. Не допускается скрепление листов с помощью папки-скоросшивателя, независимо от её формы (кольца, пружина и т д.).

Процесс подготовки Выпускной квалификационной работы к защите

1. Рецензирование ВКР

Заведующий кафедрой в соответствии с темой проекта назначает рецензента. Рецензентами могут быть как преподаватели профильных кафедр РБИУ (внутренняя рецензия), так и других вузов, а также специалисты высокой квалификации в области экономики и менеджмента, работающие в научных организациях, фирмах, предприятиях (внешняя рецензия).

Рецензент по материалам работы составляет рецензию в письменной форме, в которой отмечаются следующие вопросы:

• тема ВКР и ее актуальность;

• положительные и отрицательные стороны отдельных разделов работы;

• достаточность (недостаточность) разработки каждой части работы;

• творческий подход, оригинальность решения проблемы;

• умение дипломника ориентироваться в решаемых им вопросах;

• наличие (отсутствие) междисциплинарного подхода к проблеме;

• качество пояснительной записки и формы представления результатов;

• практическое значение полученных в работе результатов;

• оценка ВКР в целом;

• мнение рецензента о возможности присвоения автору ВКР квалификации менеджера по специальности.

Назначает рецензента кафедра в соответствии с темой проекта, ответственность за своевременное представление работы рецензенту и доставка рецензии от рецензента на кафедру возлагается на студента-автора ВКР.

Студент может дополнительно представить справку о внедрении предложений, подписанную руководителем организации - базы исследования. При этом подпись обязательно заверяется отделом кадров и подтверждается печатью организации.

2. Защита выпускной квалификационной работы:

Защита ВКР студентов учебной группы проводится открыто в аудитории, указанной в расписании.

Не допускаются к процедуре защиты студенты:

• не выполнившие учебный план и требования государственного образовательного стандарта;

• не сдавшие междисциплинарный государственный экзамен;

• не предоставившие на кафедру в срок первый экземпляр текста с необходимыми подписями, отзывом научного руководителя и рецензией;

• представившие работу, не отвечающую заданию, требованиям к содержанию и оформлению, включая требования к стилистической и орфографической грамотности.

2. Порядок процедуры защиты выпускной квалификационной работы:

Защита ВКР работы осуществляется в течение 20-30 минут и состоит из доклада и ответов на вопросы. Доклад должен составлять не более 7 минут (доклад на 4 листа формата А4 14 шрифтом, полуторный интервал.).

В докладе студенту следует четко и ясно изложить суть работы: цель, задачи, сущность исследования, методы и методики, основные результаты теоретического и практического исследования, предложения и рекомендации, планирование реализации рекомендаций.

При ответах на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии автор ВКР должен давать чёткие и однозначные ответы по сути заданного вопроса.

По окончании дискуссии зачитывается отзыв руководителя (Приложение 9).

По результатам публичной защиты ВКР Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании оценивает каждую работу в целом, качество её защиты, степень пригодности для внедрения и использования в организациях, умение студента самостоятельно решать управленческие задачи. При этом учитывается отзыв руководителя и успеваемость студента за все годы учения в институте.

Большинством голосов Государственная аттестационная комиссия выносит решение об оценке работы и принимает решение о присвоении квалификации бакалавра менеджмента.

После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В случае отсутствия рецензента на заседании государственной экзаменационной комиссии рецензию (Приложение 8) может зачитывать секретарь ГАК. В конце своего выступления рецензент дает свою оценку выпускной квалификационной работе.

По результатам публичной защиты ВКР Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании оценивает каждую работу в целом, качество её защиты, степень пригодности для внедрения и использования в организациях, умение студента самостоятельно решать управленческие задачи. При этом учитывается отзыв руководителя и успеваемость студента за все годы учения в институте.

Большинством голосов Государственная аттестационная комиссия выносит решение об оценке работы и принимает решение о присвоении квалификации менеджера.