- •Федеральное агентство по образованию
- •Предисловие.
- •Введение
- •Раздел 1: этика как учение о морали.
- •Тема 1. Этика и мораль: общие положения (основные понятия, моральные нормы, нравственные ценности).
- •Тема 2. Основные этические категории.
- •Раздел II. Юридическая этика как вид профессиональной этики.
- •Тема 1. Профессиональная мораль юриста (общие положения).
- •Тема 2. Требования, предъявляемые к нравственным качествам юриста.
- •Раздел 3. Нравственное содержание правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности.
- •Тема 1. Право и мораль.
- •Тема 2. Нравственное содержание принципов уголовного процесса.
- •Раздел IV. Нравственные основы правосудия.
- •Тема 1. Нравственные требования, предъявляемые к судьям и правосудию.
- •Тема 3. Нравственная характеристика обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела.
- •Тема 4. Нравственные начала судебного разбирательства. Этические основы взаимоотношения суда с участниками судебного разбирательства.
- •Тема 5. Справедливость как нравственное требование к приговору.
- •Раздел V. Нравственные начала деятельности адвоката
- •Тема 1. Нравственное значение оказания адвокатом юридической помощи. Реклама адвокатской деятельности.
- •Тема 2. Нравственные начала взаимоотношений адвоката с коллегами.
- •Тема 3. Нравственные аспекты принятия адвокатом поручения. Гонорар.
- •Тема 4. Адвокатская тайна.
- •Тема 5. Нравственные основы взаимоотношений адвоката с доверителем. Этические аспекты выработки позиции по делу.
- •Тема 6. Этические критерии допустимости средств и тактических приемов защиты.
- •Раздел V. Нравственные начала производства предварительного расследования.
- •Тема 1. Этические основы производства отдельных следственных действий.
- •Тема 2. Тактика предварительного расследования.
- •Раздел VII. Культура участников уголовного процесса.
- •Тема 1. Понятие и значение культуры профессиональной деятельности участников уголовного процесса. Процессуальный этикет.
- •Тема 2. Культура речи юриста.
- •Тема 3. Культура юридический документов.
- •Тема 4. Культура полемики, спора, дискуссии.
Раздел II. Юридическая этика как вид профессиональной этики.
Тема 1. Профессиональная мораль юриста (общие положения).
У меня мать русская, а отец юрист.
В.В. Жириновский.
Проблемные вопросы.
№1 ***
"Врач, адвокат и богослов отлично знают дело:
Как очищать наверняка карманы, душу, тело".
Ф. Логау.
Какие профессии впервые в истории разработали кодексы профессиональной этики?
Каковы причины возникновения профессиональной этики?
Как Вы считаете, в каких сферах профессиональной деятельности существование профессиональной этики особенно актуально?
№2***
"Нет более верного признака плохого устройства городов, как обилие в них юристов и врачей" (Платон).
Как Вы считаете, что дало великому мудрецу основание для данного утверждения? Справедливо, ли оно, на ваш взгляд?
№3***
Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха:
- Папа, а что такое этика?
- Как бы тебе попроще объяснить?.. Ты знаешь, что мы с адвокатом Рабиновичем партнеры. И вот, когда он отсутствовал, я проконсультировал одну даму и предъявил счет в 100$. Дама достала из бумажника скрученную купюру и ушла. Вкладывая деньги в бумажник, я увидел, что она дала мне не одну купюру в 100$, а две.
Вот тут-то и начинается этика: должен ли я делиться с Рабиновичем?
Допущена ли ошибка в объяснении, если да, то в чем она заключается? Как бы Вы объяснили ребенку, что такое этика. Каково соотношение этики и профессиональной этики?
№4****
Среди известных шуток о юристах есть следующие:
Вопрос: какая разница между бедствием и несчастным случаем?
Ответ: несчастный случай, это когда автобус, полный юристов, срывается в реку. А бедствие, это когда они умеют плавать.
Вопрос: какая разница между юристом и вампиром?
Ответ: вампиры пьют кровь только по ночам.
Вопрос: почему змеи не кусают юристов?
Ответ: профессиональная этика.
Какое отношение к юристам в них выражено? В какое мере оно отражает действительное отношение к юристам в нашей стране?
Чем обусловлено негативное отношение к представителям юридической профессии? Можно ли сказать, что в нем виноваты сами юристы? В чем это заключается?
№5***
"Выпускник юрфака ищет работу в одной адвокатской конторе. Там менеджер по персоналу проводит психологическое тестирование:
- Посмотрите, перед вами картинка, на ней изображены три человека, плывущих по морю, в котором много акул. Видите, у одного из них в руках ничего нет, у второго в руках маленький ножичек, а третий взял с собой подводную пушку типа базуки. С кем Вы себя ассоциируете?.
- С третьим, конечно!
- К сожалению, Вы нам не подходите: нам нужны сотрудники, ассоциирующие себя с акулами."
Кому нужна профессиональная этика юриста? Не мешает ли она работать? Если мешает, тогда нужно ли соблюдать ее предписания? Почему она существует?
№6***
Ознакомьтесь с определениями отрасли знаний, посвященной профессиональной этике юриста, данными в разное время разными учеными:
- Судебная этика - это учение о специфических нравственных нормах служебной деятельности и внеслужебного поведения профессиональных участников судопроизводства: судей, прокуроров, следователей и адвокатов. (А.Ратинов, Ю. Зархин, 1970г.)
- Судебная этика - учение о нравственных идеалах, принципах и нормах осуществления трудовых функций всеми участниками процесса (Настольная книга судьи);
Судебная этика - это разновидность профессиональной этики, предмет которой составляет нравственное содержание существующих правовых норм, а также специфическое действие общеэтических норм в сфере правосудия, и особые нормы судебной этики (Бойков 1971г. );
Судебная этика - совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области. (Кобликов А.С., 2004г.);
Юридическая этика - это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельность и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.(Кобликов А.С., 2004г.);
Юридическая (судебная) этика - это наука о применении общих норм морали, нравственности в специфических условиях деятельности судей, прокуроров, следователей, адвокатов, об осуществлении нравственных принципов и требований в расследовании и разрешении подведомственных суду уголовных дел (О.В. Афанасьева, А.В. Пищелко, 2004г.).
Укажите, в чем разница в определении учеными предмета обозначенной отрасти знаний.
При ответе возьмите за основу следующие критерии различия:
по кругу лиц,
по кругу отношений,
по кругу норм,
составляющих.
В чем разница между юридической этикой и судебной этикой?
Какие определения вы считаете наиболее удачными и в большей степени отражающими суть данного явления? Какие из них представляются Вам наименее удачными и почему?
№7***
Существует выражение: "Бегущий полковник вызывает панику".
Должна ли, на Ваш взгляд, распространяться профессиональная этика на внеслужебное поведение представителей той или иной профессии? Каких именно профессий это особенно должно касаться?
№8***
"Есть деятельности, где трудно отличить частного человека от должностного, и в глазах большинства нотариус, составляющий домашний подлог, все-таки подрывает доверие к учреждению, к которому он принадлежит...", - указывал А.Ф. Кони.
Как Вы считаете, существуют ли особые требования к поведению в быту различных представителей юридической профессии (судей, прокуроров, адвокатов)? Ответ обоснуйте примерами..
№9***
"Встречаются два адвоката - в прошлом стажер и патрон. Молодой адвокат:
- Борис Моисеевич, как поживаете? Как работа?
Патрон:
- Ну что тебе, Миша, сказать? Насилуют, грабят, убивают... Жить можно..."
Раскройте проблему соотношения добра и зла в аспекте правоприменительной деятельности в целом и профессиональной деятельности различных представителей юридической профессии в частности.
№10***
Проанализируйте способы искажения информации, представленные в задаче № 15 Темы 1 Раздела 1. .
Какие из них можно считать оправданными с точки зрения:
а). общечеловеческой нравственности;
б). профессиональной этики юриста, применительно к нравственным основам деятельности отдельных участников уголовного процесса: судьи, прокурора, следователя, адвоката.