1.2. Восстания смутного времени.

В обстановке голода в 1602 - 1603 годах в России произошли вооруженные выступления низов. Самым крупным из них руководил Хлопко. Судя по прозвищу, он принадлежал к разряду холопов. Дворянские летописцы называли всех восставших без разбора разбойниками⁷. Выступления так называемых «разбоев» неоднократно привлекали внимание историков. О них упоминали такие историки, как И. М. Карамзин, С. М. Соловьев, С. Ф. Платонов. Но предметом специальных исследований они стали лишь в советской историографии. Наибольшие разногласия среди историков вызывает оценка характера и значения указанных выступлений. Как отметил в свое время Б. Д. Греков, восстание Хлопка в 1603 году нельзя считать обычным разбойным выступлением, поскольку оно положило начало гражданской войне в России⁸. По мнению И. И. Смирнова, восстание Хлопка показало, что экономические противоречия между холопами и феодалами приобретали политическую форму; восстание «таило в себе реальную угрозу для самых основ социального строя Русского государства». На основе выявленных им источников И. И. Смирнов установил, что выступления так называемых «разбоев» имели место во многих районах страны. Факты же не подтверждают подобного заключения.⁹ Боярская дума поручила борьбу с Хлопком окольничему И. Ф. Басманову. «Разбои» своевременно узнали о выступлении Басманова и устроили засаду на пути его следования. По свидетельству «Нового летописца», разбойники «воеводу убита до смерти», ратники же «едва возмогоша их окаянных осилити»¹⁰. Московские летописцы не скрывали того, что повстанцы сражались с редким упорством и не давались в руки живыми. Хлопко был взят в плен после того, как его многократно ранили. Пленных привезли в Москву и там казнили вместе с их вождем. Социальный характер выступлений 1602 - 1603 гг проявлялся прежде всего в том, что порожденное угнетением и голодом насилие было обращено против богатых, По свидетельству летописцев, в годы голода «бысть великое насилие, много богатых домы грабили, и разбивали, и зажигали, и бысть страхование великое, и умножишася неправды»¹¹. Установление крепостнического режима и насилия помещиков над крестьянами в годы частичного восстановления Юрьева дня породили глубокий социальный кризис в стране. Голод лишь усугубил настроения недовольства. По-видимому, деревня не осталась в стороне от движения «разбоев».

По временным рамкам с восстанием Хлопка очень близко стоит  восстание И.И.Болотникова. Иван Исаевич Болотников был боевым (военным) холопом князя Телятевского. От него он бежал к донским казакам, был захвачен в плен крымскими татарами и продан в рабство в качестве гребца на турецкую галеру. После разгрома турецкого флота немецкими кораблями И.И.Болотников оказался в Венеции, откуда через Германию и Польшу попал в Путивль. В Путивле И.И. Болотников прибыл в качестве воеводы царя Дмитрия¹². Это произошло после встречи И.И. Болотникова в Самборе в замке Мнишков с похожим на Лжедмитрия I Михаилом Молчановым, бежавшим из Москвы и выдававшим себя за спасшегося царя. И.И. Болотников получил от Молчанова грамоту, скрепленную государственной печатью, в которой он назначался воеводой царя. Здесь в районе города Кроны скопилось много казаков, поддерживавших Лжедмитрия I, освободившего этот край на десять лет от налогов. Став во главе казацких отрядов. И.И. Болотников из Крон двинулся на Москву летом 1606 года. Вскоре небольшой отряд Болотникова превратился в мощное войско, в состав которого вошла крестьяне, жители городов и даже недовольные боярским правительством отрады дворян и казаков.

В октябре 1606 года армия И. И. Болотникова осадила Москву, расположившись у села Коломенского. В это время на стороне восставших было более 70 городов. Два месяца длилась осада Москвы. В решающий момент измена дворянских отрядов, перешедших на сторону Василия Шуйского, привела к разгрому армии И. И. Болотникова. Добиваясь поддержки бояр и дворян, Василий Шуйский в марте 1607 года издал "Уложение о крестьянах", вводившее 15-летний срок сыска беглых. И.И. Болотников был отброшен к Калуге и осажден царскими войсками. Потом И.И. Болотников отступил к Туле. Трехмесячную осаду Тулы возглавил сам Василий Шуйский. После обещания В.И. Шуйского сохранить жизнь восставшим те открыли ворота Тулы. Царь жестоко расправился с повстанцами. И.И. Болотников был ослеплен, а затем утоплен в проруби. В восстании И.И. Болотникова принимали участие представители разных социальных слоев - крестьяне, холопы, посадское население, казачество, дворяне и другие служилые люди. Важную роль на всех этапах восстания сыграло казачество. Обладая оружием, имея военный опыт, крепкую организацию, оно составило ядро армии восставших. В походе на Москву участвовали, кроме угнетенных слоев населения, также дворяне и служилые люди. Их участие в крестьянском восстании можно объяснить тем, что они использовали его в своих целях. В решающий момент дворяне, предав восставших, перешли на сторону правительства. О требованиях восставших, которые во многом помогают прояснить причины восстания, мы узнаем из документов, вышедших из правительственного лагеря. Они цитируют так называемые "прелестные письма" ("листы"), исходившие из армии И.И. Болотникова, - прокламации, призывавшие население городов и деревень переходить на сторону восставших. Идеологические представления восставших, несмотря на категоричность их требований, имели царистский характер. Наивный монархизм, вера в "доброго" царя лежали в основе взглядов казачества и крестьянства на государственное устройство. Крестьянство и казачество видели цель восстания в возвращении к старым, общинным порядкам. Восстания 1602 - 1606 годов были предвестниками надвигавшихся потрясений. Однако в 1602 - 1606 годах охваченные брожением низы еще не смогли выдвинуть из своей среды вождей, которые возглавили бы массовые выступления в стране, а также сформулировать идеи, которые стали бы знаменем для восстания и объединили всех недовольных. Восстание Хлопка и казацкие выступления на окраинах только лишь ускорили процесс назревания крестьянской войны в стране.