- •6.1. Теоретичні засади
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка падагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти (1991-2007 роки)
Підготовка педагогів-юристів для викладання курсу правознавства у школі
ління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській обл. та Харківського обласного управління юстиції на 2003-2005 pp. Практика засвідчила: лише за умови тісної співпраці вчителів і юристів можна створити ефективну систему правової освіти та виховання учнів.
Потреба підготовки викладачів правознавства для ВНЗ, а також учителів правознавства для загальноосвітніх середніх навчальних закладів на початку XXI ст. стояла дуже гостро і не була вирішена. Для підтвердження цього можна навести окремі приклади, які були характерні для всієї України. Так, у Львівській обл. у 2005 р. забезпечували навчально-виховний процес з предмета "Основи правознавства" майже 1100 учителів, але лише 28 з них мали спеціальну юридичну освіту. Решта відвідували різні освітні семінари, а також курси підвищення кваліфікації вчителів історії та правознавства у Львівському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти [193, с 4]. У столиці України м. Києві із 1045 учителів правознавства - 390 були викладачами історії та права, решта просто викладачами історії. У регіонах тенденція зі спеціалізацією та кваліфікацією вчителів правознавства ще гірша [ЗО, с 142].
Становлення України як демократичної, правової держави, формування засад громадянського суспільства зумовлювали необхідність підвищення рівня правової культури населення, і забезпечити це могли лише підготовлені професіонали - педагоги-юристи [51, с 154—159].
Потребувало розв'язання на державному рівні питання подальшого розвитку правосвідомості населення, подолання правового нігілізму, задоволення потреб громадян в отриманні знань про право. Реалізація державотворчих і соціально-економічних реформ на етапі розвитку України в XXI ст. чітко продемонструвала, що для її швидкого й ефективного здійснення в конкретних організаціях та установах різного профілю бракувало кваліфікованих
369
Становлвннятарозвитокшкільн^правовоїосвітиМ9
працівників, здатних до самостійної творчої роботи в галузі педагогічно-правової діяльності [117, с 6].
Проведене нами дослідження дає підстави стверджувати, що проблема підготовки педагогів-юристів вимагає комплексного вирішення. Для цього, насамперед, необхідно буде забезпечити за держзамовленням підготовку необхідної кількості викладачів правознавства в педагогічних навчальних закладах III—IV рівня акредитації. Не слід допускати до викладання курсу "Основи правознавства" педагогів, які не мають необхідної юридичної освіти. Також буде сприяти вирішенню проблеми підготовки педагогів-юристів і розроблення національного стандарту з курсу "Основи правознавства", у якому необхідно буде визначити рівень знань й умінь учнів, програму залучення до викладання предмета "Основи правознавства" в загальноосвітніх навчальних закладах юристів-практиків, працівників органів юстиції, суду, прокуратури, учених-юристів.
Разом із цим, на нашу думку, підготовка майбутнього вчителя до викладання правознавства у загальноосвітніх навчальних закладах України має багато складових. Проведене дослідження дає можливість запропонувати й модель підготовки майбутнього вчителя правознавства. Спочатку зазначимо, що предмет правознавство, який буде викладати вчитель, виконує важливу виховну функцію і впливає на розвиток правової культури дитини. Для того, щоб зміст кожного уроку завжди запам'ятовувався, учителю необхідно постійно працювати над якістю викладання. Зазначимо, що якість викладання має не лише важливе значення у формуванні зацікавленості до предмета, а й у становленні авторитету, поваги, довіри до вчителя [330, с 4].
Сучасний учитель має постійно вдосконалювати свою професійну майстерність, тому він мусить бути обізнаним з новинками у педагогічній науці, психології, методиці викладання. Саме тому багатий внутрішній світогляд, глибокі і різноманітні спеціальні та педагогі-
370