Микроэкономика(лекции)

Рис. 3.10. Излишек потребителей (CS) и производителей (PS)

Поскольку график предложения показывает минимальные цены, по которым производители готовы продать каждую единицу товара, то продажа каждой единицы товара по рыночной цене принесет им выгоду, это будет излишек производителей (PS).

Излишек производителей определяется как разность между рыночной ценой и минимальной ценой, за которую они готовы были продать данную единицу товара. Общая величина излишка производителей равна сумме излишков по каждой единице товара. Графически это площадь ВP*Е.

Общий излишек или выгода общества является суммой излишков производителей и потребителей (PS + CS). На графике выгода общества - это площадь треугольника ВАЕ.

Таким образом, результатом эффективной деятельности рынка совершенной конкуренции будет максимальный излишек или выигрыш общества.

Вопросы для самопроверки:

1.В чем отличие между ценой спроса и ценой предложения?

2.Чем отличается спрос от величины спроса, а предложение от величины предложения?

3.Изменение каких факторов может вызвать сдвиг графиков спроса или предложения?

4.Каким образом рынок достигает равновесия?

5.В чем проявляется эффективность рынка совершенной конкуренции?

Тесты для самопроверки:

1. Кривая рыночного спроса показывает:

а) как будет повышаться потребление блага при росте его цены; б) как будет снижаться потребление блага при сокращении дохода по-

купателей;

32

в) как будет снижаться потребление блага при росте его цены; г) как будет повышаться потребление блага при сокращении дохода по-

купателей; д) нет верного ответа.

2.Изменение какого фактора не вызывает сдвига кривой спроса: а) вкусов и предпочтений потребителей; б) размера дохода потребителей; в) цены товара;

г) численности или возраста потребителей; д) нет верного ответа.

3.Если два товара взаимозаменяемы, то рост цены на первый товар вы-

зовет:

а) падение спроса на второй товар; б) рост спроса на второй товар;

в) увеличение объема спроса на второй товар; г) падение величины спроса на второй товар; д) нет верного ответа.

4.Совершенствование технологии сдвигает:

а) кривую спроса вверх и вправо; б) кривую спроса вниз и влево;

в) кривую предложения вниз и вправо; г) кривую предложения вверх и влево; д) нет верного ответа.

5. Если одновременно растет спрос и предложение товара, то в резуль-

тате:

а) равновесная цена и объем продаж возрастут; б) равновесная цена возрастет, а объем продаж изменится неоднознач-

но;

в) равновесная цена изменится неоднозначно, а объем продаж возрас-

тет;

г) равновесная цена изменится неоднозначно, а объем продаж не изменится;

д) нет верного ответа.

33

Занятие 4. Методы государственного воздействия на рынок и его последствия

Государственное регулирование конкурентных рынков. Государственное ценообразование: дефицит и излишки. Влияние поштучных (количественных) налогов и субсидий на равновесие конкурентного рынка. Мертвые (чистые) потери общества от налогов и субсидий.

Правительство по социальным и политическим причинам может вмешиваться в действие совершенно конкурентных рынков товаров, устанавливая верхний и нижний пределы цены, устанавливая квоты, вводя потоварный налог, потоварную субсидию и др.

Установление верхнего предела цены и его последствия. Установление верхнего предела цены или «цены потолка» (Рmax) ис-

пользуется правительством при регулировании цен на социально значимые товары. Рассмотрим последствия такого вмешательства (рис. 4.1).

Рис. 4.1. Последствия установления верхнего предела цены.

Допустим, до вмешательства правительства рынок находился в равновесии в точке Е, товар продавался по цене P* и в объёме Q*. Если, по мнению правительства, рыночная цена слишком высока для потребителей, оно может установить Pmax ниже равновесной цены. Но по этой цене производители готовы поставлять на рынок товар в количестве QS, несмотря на то, что покупатели готовы купить по этой цене товар в количестве QD. При Pmax на рынке образуется дефицит и будет продан товар в объеме QS.

Еще одним последствием установление цены потолка будет снижение эффективности работы рынка: из-за сокращения производства потребители и производители потеряют часть излишков (площадь с). Производители потеряют часть излишка (площадь PmaxP*EL), потребительский излишек увеличится за счет присвоения части этого излишка производителей (площадь b), возникнут чистые потери производителей (площадь LZЕ). Покупатели также безвозвратно потеряют часть прежнего излишка (площадь ZNЕ) – это чистые

34

потери потребителей. В сумме чистые потери потребителей и производителей составляют чистые потери общества – «издержки мертвого груза»

(DWL).

Установление нижнего предела цены и его последствия. Установление нижнего предела цены или «цена потолка (Pmin) исполь-

зуется при регулировании цен на сельскохозяйственную продукцию в интересах производителей. Рассмотрим последствия такого вмешательства в деятельность рынка по сравнению с ситуацией невмешательства (рис. 4.2).

сa

Е

P*

b

0 QD Q* QS Q

Рис. 4.2. Последствия установления нижнего предела цены

Если правительство в интересах производителей установит минимальный уровень цены Pmin, то на рынке возникнет избыток, объем продаж снизится с Q* до QD. Выручка продавцов составит теперь площадь 0PminАQD. Чистые потери покупателей (площадь a) и чистые потери продавцов (площадь b) составят в сумме чистые потери общества (DWL): DWL = a + b. При этом часть излишка потребителей (площадь с) присвоят производители.

Логичным было бы правительству выкупить избыток товара, для этого ему нужно потратить сумму денег, равную площади QDАВQS.

Последствия введения потоварного налога.

Потоварный налог может быть установлен в размере фиксированной суммы с каждой единицы товара. Рассмотрим последствия введения такого налога на производителей (рис. 4.3).

Рис. 4.3. Последствия введения потоварного налога на производителей

Если производители должны за каждую единицу товара платить налог в сумме Тх, то они включат этот налог в цену товара и предложение уменьшится, произойдет сдвиг из графика S в S1. Новое равновесие на рынке установится в точке Е1: теперь будет продаваться товар в количестве Q*1 по цене

Р1*.

Сумма налога, которую уплатят продавцы в бюджет, будет равна площади NР1*Е1L. Излишки покупателей уменьшатся на сумму, равную площадь трапеции P*Р1*Е1 E, часть, равную площади a, присвоит государство, а площадь ZЕ1E составит чистые потери потребителей. Продавцы тоже потеряют излишек в сумме, равной площади трапеции NP*EL, часть которой (площадь NP*ZL) присвоит государство, а чистые потери производителей составят площадь ZEL. Таким образом, издержки мертвого груза составят площадь с. Налоговое бремя будет поделено между покупателями и продавцами. На покупателей будет переложена его часть в размере площади a, а на продавцов придется сумма, равная площади b.

Последствия введения потоварной субсидии.

Потоварная субсидия может быть установлена в размере фиксирован-

0 Q* Q1* Q

Рис. 4.4. Последствия введения потоварной субсидии производителям

36

Если производителям будут выплачивать за каждую единицу товара субсидию в сумме М, то их затраты на производство снизятся, предложение увеличится, произойдет сдвиг из графика S в S1. Новое равновесие на рынке установится в точке Е1: теперь будет продаваться товар в количестве Q1* по цене Р1* Сумма субсидии, выплаченная из бюджета равна сумме, равной площади P*NLE1. При этом выигрыш продавцов вырастет на площадь трапеции Р1*NLЕ, выигрыш потребителей – на площадь трапеции P*Р1*Е E1, возникнут чистые потери общества(площадь с).

Вопросы для самопроверки:

1.К каким последствиям приведет установление минимального уровня цены товара?

2.Вырастет ли объём продаж в случае установления максимального уровня цены?

3.Правда ли, что от введения потоварного налога на производителей потери понесут только производители товара?

4.Существуют ли чистые потери общества в случае выплаты субси-

дии?

5.Влияет ли государственное регулирование рынка на эффективность его работы?

Тесты для самопроверки:

1.Правительство решило понизить акцизный налог на табачные изделия. При прочих равных условиях, на рынке табачных изделий произойдёт:

а) рост как равновесной цены, так и равновесного объёма продаж; б) рост равновесной цены и снижение равновесного объёма продаж; в) снижение равновесной цены и рост равновесного объёма продаж;

г) снижение как равновесной цены, так и равновесного объёма продаж; д) нет верного ответа.

2.Рыночная цена товара равна 15 руб. Правительство установило минимально возможную цену товара на уровне 17 руб. При прочих равных условиях, на рынке товара произойдёт:

а) рост объёма продаж; б) снижение объёма продаж;

в) объём продаж не изменится; г) превышение величины спроса над величиной предложения; д) нет верного ответа.

3.Правительство решило выплачивать субсидии отечественным производителям мебели. Субсидия вводится на каждую единицу произведенной продукции. При прочих равных условиях, на рынке мебели произойдёт:

37

а) снижение равновесной цены и рост равновесного объёма продаж; б) рост равновесной цены и снижение равновесного объёма продаж; в) рост как равновесной цены, так и равновесного объёма продаж; г) снижение как равновесной цены, так и равновесного объёма продаж; д) нет верного ответа.

4.Правительство, защищая интересы потребителей, установило на рынке совершенной конкуренции цену ниже цены равновесия. При прочих равных условиях, по сравнению с ситуацией невмешательства государства в экономику, объём продаж:

а) должен увеличиться; б) должен уменьшиться; в) не изменится;

г) может как увеличиться, так и уменьшиться; д) нет верного ответа.

5.Если правительство установит акцизный налог в размере фиксированной суммы с каждой единицы товара, то последствием будет:

а) увеличение выигрыша покупателей; б) уменьшение выигрыша покупателей при неизменности выигрыша

производителей; в) уменьшение и выигрыша покупателей и выигрыша производителей;

г) может как увеличиться, так и уменьшиться выигрыш производите-

лей;

д) нет верного ответа.

38

Модуль 2. Теория потребительского поведения и рыночный спрос.

Занятие 5. Основные положения теории потребительского выбора. Система предпочтений и равновесие потребителя в кардиналистском варианте.

Исходные предпосылки и структура микроэкономической модели. Основные положения теории потребительского выбора. Концепция полезности. Общая и предельная полезность. Кардиналистский и ординалистский подходы к измерению полезности. Модель поведения потребителя. Система предпочтений и равновесие потребителя в кардиналистском варианте теории потребительского выбора.

Микроанализ имеет дело с детальным изучением поведения экономических субъектов.

Теория потребительского поведения должна дать ответ на вопрос, как потребители принимают экономические решения, а именно: сколько единиц каждого товара будет закупать потребитель при тех или иных условиях (данном доходе и данных ценах) и как будет изменяться объем закупок потребителя при изменении этих условий (дохода и цен)? Действует ли закон спроса для отдельного потребителя?

Другими словами, в центре анализа в теории потребительского выбора находится индивидуальный (а не рыночный) спрос.

В основе спроса, предъявляемого отдельным потребителем, лежат его потребности в тех или иных товарах и услугах. Как увязать потребности и спрос? Каков механизм взаимодействия потребностей и спроса? Если, например, два потребителя располагают одинаковыми доходами и цены постоянны, то почему один из них тратит на покупку товара А больше денег, чем на покупку товара В, а другой поступает противоположным образом?

Теоретическое течение, представители которого исследовали соотношение потребностей и спроса, зародилось во второй половине 19-го века и получило название маржинализм или теория предельной полезности. Причем история распорядилась таким образом, что маржинализм просто из теории превратился в методологию экономического анализа. Принцип предельности стал основой экономического анализа вообще, а не только исследования спроса.

Основные положения теории потребительского поведения.

1. Гипотеза о рациональном поведении потребителя. Эта гипотеза предполагает, что потребитель выбирает «лучший» со своей точки зрения набор товаров и услуг. Экономисты исходят из того, что не существует некоей объективной шкалы, позволяющей определять, какой товар «лучше», а ка-

39

кой «хуже». Делая выбор, каждый потребитель ориентируется на собственную шкалу предпочтений относительно товаров и услуг, имеющихся на рынке, стремясь при этом максимизировать свой выигрыш, то есть максимально удовлетворить свои потребности при ограниченном доходе.

Слово «рациональность» в названии гипотезы не следует трактовать в том смысле, что студент, истративший свою стипендию на учебники – рационален, а студент, купивший чипсы и пиво – нерационален. С точки зрения экономиста поведение и того, и другого является рациональным, если они только действительно выбрали самые предпочтительные для себя варианты.

Итак, гипотеза о рациональности отражает главное содержание потребительского выбора – желание израсходовать свои деньги самым эффективным способом.

2.Потребности можно измерить через полезность. Предполагается, что потребности, то есть желания, потребителя измерить невозможно и даже вообще немыслимо. Желания можно измерять не непосредственно, а лишь косвенно, через посредство каких-то внешних проявлений, которые они порождают. Принимается положение, согласно которому получаемое в результате покупки удовлетворение, в общем, вполне отвечает тому, что человек ожидал, когда производил покупку. Экономисты назвали это удовлетворение полезностью и тем самым получили возможность измерять потребности через полезность.

Впервые это понятие ввел Ф Эджворт, который писал о том, что экономике очень не хватает такого же универсального понятия, каким в физике является энергия. Фактически введением понятия полезность была определена целевая функция потребителя.

Итак, полезность – это удовольствие, или удовлетворение, которое получает потребитель от потребления товара или пользования услугой. Полезность – понятие субъективное, т.к. потребности разных людей совершенно различны. В силу этого теорию предельной полезности называют еще теорией субъективной предельной полезности.

3.Разграничение между совокупной (общей) и предельной полезностью. Это утверждение является краеугольным камнем теории потребительского поведения. Совокупная (общая) полезность – полезность всего количества блага (или благ), которые приобретает потребитель.

Предельная полезность – это удовлетворение, которое потребитель извлекает из каждой дополнительной единицы блага.

4.Существует множество потребностей, но каждая в отдельности имеет свой предел. А Маршалл писал: « Предельная полезность какой-либо вещи для всякого человека убывает с каждым приростом того ее количества, которым человек уже располагает». Этот закон, названный законом убывающей предельной полезности, действует при прочих равных, т.е. действует на ко-

40

ротких интервалах времени, в течение которых вкусы и предпочтения потребителя не меняются.

Поэтому закон не исключает того, что чем более человек слушает хорошую музыку, тем более возрастает у него желание ее слушать, или что жадность и честолюбие часто ненасытны.

Соотношение и динамика общей и предельной полезности.

В теории потребительского поведения существует два подхода к измерению полезности. Первый подход, предложенный ранними разработчиками теории предельной полезности, получил название кардиналистский (от англ. cardinal – количественный). Он базируется на допущении возможности количественного измерения потребителем полезности благ.

Ординалистский подход (от англ. ordinal – порядковый), который будет изложен позднее, требует только возможности установления между различными благами отношения предпочтения или безразличия (без измерения полезности).

Рассмотрим соотношение между общей и предельной полезностью, допуская возможность количественного измерения полезности с помощью условной единицы полезности, называемой ютиль (табл. 5.1).

Предельная полезность рассчитывается как приращение общей полезности в результате увеличения блага на единицу (5.1).

Общая полезность рассчитывается как сумма предшествующих предельных полезностей (5.2).