Эргономика Березкина 2013
.pdf
|
|
Окончание табл. 6.1 |
|
1 |
|
2 |
|
Способность реагировать на непредви |
Число вариантов действий огра |
||
денные и маловероятные явления |
ничено. Способность самостоя |
||
|
тельного |
перепрограммирова |
|
|
ния отсутствует |
|
|
Восприятие |
|
|
|
Предметность восприятия, т. е. способ |
Предметность ограничена уста |
||
ностьотражатьобъектыи явленияреально |
новленным набором параме |
||
го мира не в виде наборане связанных друг |
тров сигналов |
|
|
с другом ощущений, а в форме отдельных |
|
|
|
предметов, которым присущиданные ощу |
|
|
|
щения, высокая и неограниченная |
|
|
|
Одновременное восприятие незначи |
Одновременное |
восприятие |
|
тельного объема информации |
большого |
объема |
информации |
|
(зависит от установленных тре |
||
|
бований) |
|
|
Константность восприятия, т. е. относи тельная независимость образа от физи ческих условий восприятия
Способность выделения каких-либо объектов (их частей), находящихся в по ле восприятия (в то время как остальные объекты являются фоном), высокая
Скорость восприятия информации не более 4 бит/с
Точное опознавание объектов по заданным признакам (в усло виях шумов может быть нару шено)
Способность выделения объек тов в условиях насыщенного сигналами фона невысокая
Значительно выше, чем у чело века, и постоянно возрастает по мере развития вычислительной техники
Социальные отношения |
|
|
|
Отвечает за результаты функционирова |
Ответственности за результаты |
||
ния системы «человек-машина-среда» |
функционирования |
системы |
|
|
«человек-машина-среда» |
не |
|
|
несет |
|
|
Необходимость общения |
Необходимости общения нет |
|
* Бит информации - это однозначный вопрос с ответом «да» или «нет». ** Коэффициент очереди определяется по формуле К0 = Л^/#, где -
число сигналов, обработанных оператором в условиях очереди на обслужи вание; М - общее число поступивших сигналов.
191
6.2.Распределение функций между человеком
имашиной
Распределение функций между человекам и машиной -
это определение действий и операций, решаемых человеком и машиной для обеспечения требуемой эффективности системы «человек-машина-среда»
Существуют следующие способы распределения функций
между человеком и машиной:
•человеку поручаются только те функции, которые не мо гут быть выполнены машиной;
•отдельные функции поручаются тому, кто способен лучше их выполнить. Для этого выделяются наиболее существенные для данной системы показатели, по которым оцениваются пре имущества человека и машины. Распределение функций не за висит от стоимости технической реализации распределения;
•наиболее ответственные и творческие задачи возлагаются на человека, а рутинные и нетворческие отдаются машине (принцип антропоцентризма);
•человек выполняет только операции контроля за машин ным процессом решения задачи и утверждает решение. Напри мер, машина может быстро и систематично рассмотреть боль шое число альтернативных решений, провести их сортировку,
ачеловек может изучить лучшие из этих решений, а потом принять или не принять их и установить свое собственное ре шение;
•взаимное дополнение человека и машины - распределе ние функций между человеком и машиной, при котором на раз личных этапах функционирования системы «человек-маши на-среда» возможно совместное использование возможностей человека и машины. Например, машина перерабатывает ин формацию и приводит ее в вид, понятный человеку-оператору, т. е. человек может контролировать очередность и качество ра бот, а машина - их выполнять;
•рассматривается эффективность достижения общих це лей системы и, исходя из этого, функции распределяются так, чтобы наилучшим образом достичь цели (принцип функцио нального подхода). Машина может принимать более важные решения, чем человек. Общая деятельность системы расписы вается на максимальное количество элементов деятельности, и задача распределения функций сводится к задаче подобрать
192
такие варианты реализации отдельных элементов деятельно сти, при сочетании которых эффективность системы будет максимальной.
Все перечисленные способы должны использоваться с уче том экономической и технической целесообразности, включая затраты на формирование и поддержание работоспособности операторов, а также принимая во внимание факторы социаль ного характера.
Распределение функций происходит на основе роли и ме ста человека в управлении и обслуживании образца. От пра вильности решения этой задачи зависит облик технического средства, уровень автоматизации образца, алгоритмы деятель ности человека, эффективность деятельности системы «чело- век-машина-среда».
Согласование функций осуществляется с учетом типовых режимов функционирования.
При распределении функций между человеком и машиной необходимо учитывать основные принципы.
1. Принцип преимущественных возможностей.
Принцип состоит в том, что на человека возлагаются функ ции, которые в заданное время он может выполнить лучше, чем машина, а на машину - функции, которые решаются ею более эффективно. Важным условием применения этого прин ципа является реализация интеллектуальных и творческих возможностей человека. С этой целью рекомендуется осво бождать человека от механических и расчетных задач, создать условия, при которых, наблюдая за процессом функциониро вания, в необходимых случаях он мог бы принять и реализо вать решение по высокоэффективному применению техниче ских средств.
2. Принцип технической реализуемости.
Задачи, предназначенные для решения техническими сред ствами, должны быть технически реализуемы. Если их техни ческая реализация в настоящее время невозможна, они возла гаются на человека.
3. Принцип рациональной загрузки человека-оператора. Назначение человеку-оператору такого объема задач, кото
рый он сможет выполнить с требованием высокого качества без нарушения нормального функционирования систем организма.
4. Принцип обеспечения заданного уровня надежности. Недопустимо снижение надежности систем в эргономиче
ском плане, которое может произойти вследствие усложнения
193
деятельности человека, его перегрузки, высоких уровней тем повой и эмоциональной напряженности.
5. Принцип непревышения заданной стоимости образца. Распределение функций осуществляется с учетом стои
мостного показателя.
6. Принцип ответственности.
Наиболее ответственные операции должны выполняться человеком или машиной после соответствующего решения че ловека и под его контролем.
Целесообразен следующий подход к учету этих принци пов - в зависимости от принятого замысла построения техни ческих средств в качестве исходного выбирается один, наибо лее важный для данного конкретного случая, принцип. Полу ченные на базе этого принципа варианты распределения функ ций уточняются по всем остальным принципам для получения значений показателей, определяемых этими принципами, не ниже допустимых уровней.
Врезультате при распределении функций между операто рам и техническими средствами устанавливаются:
• степень автоматизации по времени (важности, сложно сти) решаемых задач;
• перечни задач, решаемых вручную, автоматически, авто матизированно;
• режимы взаимодействия оператора с техническими сред ствами (вручную, автоматизированно);
• способы взаимного дополнения и резервирования опера тора и машины;
• способы контроля процессов;
• способы перераспределения функций оператора и маши ны для определенных этапов деятельности.
Вразличных системах на человека могут возлагаться раз личные функции. Выделяют следующие типовые функции, возлагаемые на человека:
-выбор подсистем;
-определение порядка и режима их работы;
-обобщение информации;
-выдача команд;
-прогнозирование обстановки в условиях ее быстрого из менения и недостатка информации;
-оценка степени завершенности технологического этапа;
-настройка и обслуживание аппаратуры;
-контроль и т.д.
194
6.3. Квалификация оператора
Квалификация оператора рассматривается в пределах сле дующих параметров:
•количество иерархических уровней управления;
•положение на этих уровнях различных членов коллектива;
•уровни образования и подготовки операторов каждого ие рархического уровня;
•состав операторов, для которых должен проводиться про фессионально-психологический отбор.
Необходимый уровень квалификации операторов опреде ляется в зависимости от степени самостоятельности в приня тии решений, важности общения в коллективе операторов при выполнении задачи и степени ответственности за выполнение работы (табл. 6.2).
Таблица 6.2. Градации уровней квалификации операторов производ ственного комплекса в зависимости от самостоятельности в принятии решений и степени ответственности за выполнение задания
Степень самостоятельности |
Общение в коллективе |
Степень ответственности |
||
в принятии решений |
операторов |
за выполнение задания |
||
Необходимость самостоя |
Необязательно |
Не несет ответствен |
||
тельности |
отсутствует, |
|
|
ность или ответствен |
алгоритм |
деятельности |
|
|
ность минимальная |
жестко задан |
|
|
|
|
Свобода в выборе темпа |
Необходима согласо |
Несет ответственность |
||
работы; возможен выбор |
ванность |
действий |
за отдельные элементы |
|
одного из нескольких за |
во времени |
|
|
|
данных действий и их по |
|
|
|
|
следовательности |
|
|
|
|
Возможен |
самостоятель |
Необходима согласо |
Несет ответственность |
|
ный выбор одного из не |
ванность |
действий |
за качество выполне |
|
скольких вариантов реше |
во времени и в со |
ния всей задачи |
||
ния задачи; возможен по |
держании |
деятель |
|
|
иск новых вариантов ре |
ности |
|
|
|
шения задачи |
|
|
|
Примечание. Возрастание необходимого уровня квалификации происхо дит по мере увеличения числа градаций.
Способы ввода в систему запросов не должны зависеть от уровня квалификации.
195
Выходные сообщения системы должны быть понятны лю бому пользователю и не зависеть от его квалификации (сооб щения об ошибках, подсказки, инструкции, данные и т.п.).
6.4. Численность операторов и распределение функций между ними
На современном этапе развития участие человека в работе системы «человек-машина-среда» все в большей степени ста новится коллективным.
При определении необходимой численности операторов и распределении функций между ними устанавливаются:
•функциональные взаимосвязи операторов при решении отдельных задач;
•уровни приоритета решаемых операторами задач;
•значения показателей безошибочного и своевременного выполнения поставленных задач;
•необходимость совмещения функций управления и об служивания;
•количество иерархических уровней управления и макси мальное количество операторов на каждом уровне (количество иерархических уровней управления в коллективе операторов, выполняющих одну задачу, не должно превышать двух, т.е. у каждого оператора нижестоящего уровня должен быть только один непосредственный руководитель вышестоящего уровня управления. Количество операторов, подчиненных одному ру ководителю, не должно превышать семи человек);
•показатели напряженности деятельности;
•степень взаимозаменяемости и совместимости опера торов;
•степень психологической совместимости членов кол лектива.
Группа операторов выделяется из общего коллектива на ос нове определенных признаков выполняемой деятельности. Рассмотрим наиболее важные из них:
•структурно-формальные признаки (величина, состав);
•осознание участниками группы своей принадлежности к ней (групповые ценности и нормы, поведение в соответствии с необходимостью достижения общей цели системы «человек- машина-среда»);
196
•установление отношений между членами коллектива (ка налы коммуникаций, межличностные отношения);
•внутренняя организация, включающая распределение обязанностей, ответственность, лидерство, систему подчи нения;
•социально-психологические признаки (стиль руковод ства, система поощрений и наказаний и т.д.).
Совместная деятельность операторов происходит в услови ях их общения (непосредственно или опосредовано) по гори зонтали (между операторами, имеющими одинаковый соци альный статус) и по вертикали (между руководителями и под чиненными).
Взаимодействие людей в группе может рассматриваться в двух аспектах: официальном (формальном) и неофициальном (неформальном). Необходимость в неформальной организации обусловлена рядом факторов:
•невозможностью регламентировать все производствен ные отношения;
•неизбежностью возникновения непредвиденных си туаций;
•необходимостью отработки вновь возникающих отноше ний, которые не предусмотрены формальными отношениями, но которые потом формализуются;
•многообразием неделовых отношений.
По составу коллективы могут разделяться на гетерогенные (разнородные) и гомогенные (однородные). Различия возмож ны по признакам пола, возраста, профессии, статуса, уровня образования и т.д. Чем больше сходство между членами кол лектива, тем значительнее влияние, которые они оказывают друг на друга, острее конкуренция, они более конфликтны (особенно женские).
Гетерогенные коллективы более эффективны при реше нии сложных проблем, а гомогенные лучше решают простые задачи.
Чтобы совмещать разные должностные обязанности, чело век должен иметь к этому либо склонность, либо желание. Де лать это следует исходя из его согласия. Совмещение полезно лишь тогда, когда человек недозагружен в течение дня или за нимается проектной работой. Вначале следует выявить сотруд ников, обладающих высокой производительностью для того, чтобы на них возложить совмещаемые обязанности. Потом раз
197
работать программы обучения для передачи новых знаний и на выков тем людям, которые работают менее эффективно.
Сотрудникам, совмещающим разные функции, как прави ло, увеличивают заработную плату. Совмещение функций для организаций предпочтительней, чем зарплата двум отдельным работникам. В данном случае схема действий примерно такая: часть зарплаты по сокращаемой должности делят между со трудниками, оставшаяся часть - чистая экономия.
Иногда бывает внутреннее совместительство (когда работ ник в свободное от основной работы время регулярно выпол няет другие обязанности) и внешнее (работа выполняется у другого работодателя). В этой ситуации обязательно заключе ние отдельного трудового договора. В нем следует указать, что работа является совместительством. Продолжительность ра бочего времени при совместительстве не должна превышать четырех часов в день. В заключенном письменном двусторон нем соглашении должны быть предусмотрены вид и содержа ние дополнительных работ, способ и срок привлечения к до полнительной работе, ее объем и размер оплаты.
Особенности совмещения профессий (должностей):
•работник вместе с основной работой выполняет дополни тельную по другой профессии (должности). Например, двор ник наряду с прямыми обязанностями выполняет работу сан техника;
•расширение зон обслуживания, увеличение объема рабо ты. Сотрудник параллельно с основной работой берет на себя выполнение дополнительного объема работ по своей же про фессии (должности). Например, в связи с сокращением одной уборщицы оставшаяся моет всю площадь.
•исполнение обязанностей временно отсутствующего ра ботника без освобождения от основной работы. Сотрудник на ряду с основной работой выполняет за временно отсутствую щего коллегу дополнительный объем работ либо по своей про фессии (должности), либо по другой профессии (должности).
6.5. Совместимость членов коллектива
От совместимости членов коллектива зависит успешное выполнение групповой деятельности. Наиболее остро пробле ма социально-психологической совместимости стоит в не больших коллективах, численность которых не превышает 20
198
человек. Малые группы, члены которых поддерживают между собой не просто рабочие, но и дружеские контакты, называют ся первичными (малыми) группами. Они включают в себя 2-5 человек и, как правило, разрушаются, если кого-то заменить.
Разные виды деятельности требуют совместимости по раз ным характеристикам человека:
•физическим (уровень физического развития, рост и т.д.);
•психическим (уровень развития психических функций - внимание, память, мышление, восприятие);
•психофизиологическим (уровень развития психофизио логических характеристик - возможности анализаторов, сенсомоторные функции, вегетативные реакции);
•эмоционально-волевым (темперамент, уровень эмоцио нальной устойчивости и др.);
•социально-психологическим (например, по чертам харак тера - общительность, чуткость, дружелюбие, взаимоуваже ние; по общности целевых установок у членов группы - общие ценностные ориентации, отношение к деятельности, к товари щам, мотивации поступков, особенности психологического склада).
Понятие психологической совместимости не означает обя зательного сходства тех или иных качеств, а означает их со ответствие друг другу у различных членов группы. Вид со ответствия определяется конкретным видом групповой дея тельности.
Малые группы могут иметь следующие конфигурации:
•диада - в группе тесные взаимоотношения, но они легко разрушаются;
•триада - сближение двух сотрудников и исключение третьего, который играет роль посредника, «оппортуниста» или «властителя»;
•квартеты и квинтеты - в которых возможно обособление пар, возникновение структур типа «звезды» с центральным участ ником или типа «цепочки». В цепочках наблюдаются ослаблен ные связи, которые ведут к трудностям в налаживании контактов.
Социально-психологический климат бывает:
•благоприятный - взаимное доверие, уважение, информи рованность по основным вопросам, взаимовыручка, низкий уровень конфликтности;
•неблагоприятный - неуважительное отношение друг к другу, черствость, повышенный уровень конфликтности;
•неустойчивый - периодически возникают конфликты.
199
Условиями, обеспечивающими социально-психологиче скую совместимость, являются:
-соответствие личных возможностей каждого члена кол лектива содержанию его производственной деятельности;
-удовлетворенность своей работой, ее организацией, усло виями труда, отношениями между членами коллектива и руко водством;
-отсутствие зависти по отношению к успехам других;
-близость моральных позиций;
-совпадение основных индивидуальных мотивов деятель ности;
-рациональное распределение функций между членами коллектива, при котором ни один из них не может добиться успеха за счет другого;
-возможность взаимодополнения способностей членов коллектива;
-соответствие темпераментов членов коллектива, профес сиональных и моральных качеств.
Команда создается для решения конкретных задач. Она ха рактеризуется единством, координированностью, регламенти рованной структурой, все члены команды исполняют отведен ные им роли. В общем коллективе такая команда на особом положении, что становится причиной конфликтов с другими сотрудниками, членами коллектива; может создавать альянсы
сдругими командами.
6.6.Руководство деятельностью коллектива
Кпроцессам управления в группе относятся руководство и лидерство.
Требования к руководителям можно разделить на несколь ко уровней.
Уровень 1 - это функциональные требования, т.е. важней шие требования, определяемые функциональным содержани ем управленческого труда.
Уровень 2 - основные сервисные требования, которые но сят обслуживающий характер по отношению к функциональ ным требованиям.
Уровень 3 - дополнительные сервисные требования. Уровень 1 (функциональные требования к руководителю): 1.1. Понимание людей (психологическая интуиция - у
ние понять психические свойства и состояние личности; пси
200