- •2.Предмет и методология Истории государства и права Беларуси.
- •3.Историография науки «История государства и права Беларуси».
- •4.Государственно-правовые взгляды отечественных мыслителей (ф. Скорины, м. Литвина, с. Будного, а. Волана).
- •5.Концепции происхождения названия «Беларусь» («Белая Русь»).
- •6.Роль этногенеза белорусов в формировании национальной государственности.
- •7. Социально-территориальная организация восточнославянских общностей, составивших основу белорусского этноса.
- •8. Взгляды ученых на истоки отечественной государственности.
- •9.Образование государственности на территории белорусских земель в iх – XII вв.
- •10. Образование государств-княжеств на территории белорусских земель (IX – XII вв.)
- •11.Социальная структура княжеств на белорусских землях в iх – хii вв.
- •12.Система управления княжеств на белорусских землях в iх – хii вв.
- •13.Основные черты права в княжествах раннего средневековья.
- •14.Предпосылки возникновения писаного права и его первые источники на территории белорусских земель.
- •15.Договор 1229 года – источник писаного права раннего средневековья на белорусских землях.
- •16.Социально-политические и экономические аспекты образования Великого Княжества Литовского.
- •17.Роль Новогрудского княжества в образовании Великого Княжества Литовского.
- •18.Концепции образования Великого Княжества Литовского.
- •19.Административно-территориальное деление Великого Княжества Литовского (вторая половина хiii – хiv вв.)
- •20.Административно-территориальное деление Великого Княжества Литовского (хiv – середина хvi вв.)
- •21.Форма правления Великого Княжества Литовского (вторая половина хiii – хiv вв.)
- •22. Форма правления Великого Княжества Литовского (хiv – середина хvi вв.)
- •23. Государственно-правовое положение глав княжеств-анексов и удельных княжеств в составе Великого Княжества Литовского (вторая половина хiii – хiv вв.)
- •24.Правовое и социальное положение шляхты вкл в хv –середине XVI вв.
- •25.Правовое и социальное положение крестьян вкл в XIV – середине XVI вв.
- •26.Правовое и социальное положение мещан вкл в XIV – середине XVI вв.
- •27.Правовое и социальное положение духовенства вкл в XIV – середине XVI вв.
- •28. Система высших органов государственной власти в Великом Княжестве Литовском в XIV – XVI вв.
- •29.Компетенция и полномочия Великого князя Литовского как главы государства (XIV – середина XVI вв).
- •30. Сейм вкл как высший орган законодательной власти: порядок формирования и деятельности (XIV – середина XVI вв).
- •31.Паны-Рада вкл: состав, компетенция и порядок работы (XIV – середина XVI вв.)
- •32. Правовое положение должностных лиц в системе центральных органов государственной власти вкл (XIV – середина XVI вв).
- •33. Генезис системы высших органов государственной власти вкл (вторая половина хiii – хvi вв.)
- •34. Общая характеристика источников права Великого Княжества Литовского.
- •35. Магдебургское право – элемент правовой системы Великого Княжества Литовского.
- •36. Местные органы государственной власти в вкл на территории воеводства (XIV – середина XVI вв).
- •37. Местные органы государственной власти в вкл на территории повета (XIV – XVI вв).
- •38. Местные органы управления и самоуправления в вкл на территории государственных имений и свободных государственных земель (XIV – XVI вв).
- •39. Органы управления в городах вкл на основе Магдебургского права (XIV – XVI вв).
- •40. Историко-правовой анализ Кревской унии.
- •42. Виленско-Радомская уния и Островское соглашение – правовые основы взаимоотношений вкл и Короны Польской.
- •42. Историко-правовой анализ Городельской унии.
- •43. Люблинская уния – правовая основа образования Речи Посполитой.
- •44. Государственно-правовой статус вкл в составе Речи Посполитой (вторая половина XVI – XVIII вв.)
- •45. Историко-правовой анализ Брестской церковной унии.
- •46. Общеземские грамоты (привилеи) – источники общеземского права Великого Княжества Литовского.
- •47. Историко-правовой анализ общеземского привилея 1447 года.
- •48. Привилей 1492 года – раннефеодальная Конституция Великого Княжества Литовского.
- •49. Областные и волостные грамоты (привилеи) – источники права Великого Княжества Литовского.
- •50. Городские грамоты – источники права Великого Княжества Литовского.
- •51. Основные черты канонического и светского права Великого Княжества Литовского.
- •52. Судебник 1468 года – первый кодекс в системе законодательства Великого Княжества Литовского.
- •53. Историко-правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1529 года.
- •13 Разделов Статут 1529 г. Великий князь Жигимонт 1 Старый
- •55. Историко - правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1588 года
- •56.Историко-правовой анализ «Уставы на волоки» 1557 г.
- •57. Основные положения гражданского права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •58.Основные положения уголовного права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •59. Институт наказания в уголовном праве вкл (XV – середина XVI вв.).
- •60.Институт преступления в уголовном праве вкл (XV – середина XVI вв.) Трахимчик а.
- •61.Основные положения брачно-семейного права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •62. Нормы государственного права вкл в общеземских источниках права.
- •63. Основные положения наследственного права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •64. Порядок образования и деятельности Господарского и Комиссарского судов вкл.
- •65. Порядок образования и деятельности Сеймового суда и Суда панов-рады вкл.
- •66. Порядок образования и деятельности Главного Литовского Трибунала вкл, Каптурового суда.
- •67. Порядок образования и деятельности замковых (гродских) судов в вкл.
- •68. Порядок образования и деятельности земских и подкоморских судов в вкл.
- •69. Порядок образования и деятельности копных и войтовско-лавничьих судов в вкл.
- •70. Эволюция судебной системы вкл (вторая половина хiii – хvi вв.)
8. Взгляды ученых на истоки отечественной государственности.
Белоруссия прошла в своем развитии сложный, тернистый путь, пережила несколько форм государственности. В сильно растянутом во временном и историческом пространстве было множество противоречий, объективных трудностей и препятствий.
Географическое пространство нынешней Беларуси в прошлом было известно под разными названиями. Однако уже к середине ХVI века в литературе, публицистике, письменных актах наряду с понятиями «Великая Русь» и «Малая Русь» широко употребляется понятие «Белая Русь». Закрепившись за определенной территорией, оно постепенно наполнилось этническим содержанием. Факт наличия Белой Руси - Беларуси - как национально-территориального становления нации был упомянут в титуле русского царя Алексея Михайловича (1654 г.).
Необходимость создания независимого белорусского государства была обоснована революционером-демократом К.Калиновским (1838-1864). В то же время в силу определенных социально-политических обстоятельств, он предлагал принять модель управления страной в форме национально-государственного устройства, используя исторический опыт Великого княжества Литовского. Главным притеснителем западных губерний К.Калиновский видел русский царизм, самодержавие, которое, по его мнению, жестоко угнетало местное население. В своем завещании «Письмо из-под виселицы» (1864 г.) он делает вывод, что передовые революционные силы в Белоруссии должны ориентироваться на Польшу и польское революционной движение, которое может гарантировать самоуправление братним народам.
Дальнейший ход исторических событий показал, что эти надежды белорусского революционера-демократа не оправдались. Польские политические круги не видели и не хотели видеть в белорусах ни их национального самосознания, ни возможности сформировать независимое национальное государство. И когда в марте 1921 года на рижских мирных переговорах между Советской Россией и Польшей шел спор о белорусских территориях, именно Советская Россия оказалась на стороне сохранения и развития независимого белорусского государства (БССР). Белорусские же территории, которые отошли к Польше, подверглись достаточно жесткой колонизации.
Идея создания белорусского государства получила свое дальнейшее развитие в конце 70-х - начале 80-х годов ХІХ века, когда в Минске, Могилеве, Гродно, Слуцке, Пинске, Орше и других белорусских городах возникли небольшие народнические кружки, а также в деятельности студенческой группы "Гомон" (С.-Петербург). В ряде воззваний "К белорусской молодежи" (1881 г.), "Письма о Беларуси... Данилы Боровика" (1882 г.), "К белорусской интеллигенции" (1883) и других рассматривались проблемы формирования белорусского этноса как самобытного носителя исторических, этнографических традиций с самостоятельным языком и культурой.
В названных публикациях впервые говорилось о необходимости существования самобытного белорусского этноса "как особой отрасли славянского племени", давалось теоретическое обоснование этого тезиса. Авторы отмечали специфические климатические условия, которые отличают Беларусь от других стран, протестовали против полонизации и русификации белорусов, резко критиковали реакционные взгляды на белорусский народ как на материал для всевозможных экспериментов, а не как на живую народность, свободную самостоятельно распоряжаться своей судьбой.
Дальнейшее развитие идеи белорусской государственности получили в деятельности таких представителей интеллигенции, как Ф.Богушевич, А.Гуринович, Е.Карский. Известный белорусский ученый-историк Михаил Довнар-Запольский (1867-1934 гг.) с позиции исторических, географических и этнографических подходов рассмотрел процесс зарождения и формирования белорусского этноса. Творческое наследие М.Довнар-Запольского позволило преодолеть традиционные великодержавные взгляды на историю Белоруссии, предложило новые подходы к исследованию «старых проблем» с позиции не только теоретического исследования, но и общественного развития, к изучению не только истории народа, но и самого народа как носителя и творца своей самобытной судьбы.
Значительную роль в развитии и научном осмыслении белорусской национальной идеи и определении белорусов как самостоятельной нации сыграл видный деятель белорусской и славянской культуры Ефим Карский (1860-1931 гг.). Он автор более 700 трудов по славистике, истории белорусского языка, диалектологии, фольклору, этнографии. Его трехтомный труд «Белорусы» стал высшим достижением европейской славистики конца ХІХ - начала ХХ века, источником знаний для тех, кто исследует белорусский язык. Е.Карский, по существу, открыл глаза белорусам на самих себя как на один из значимых и древних европейских народов.
Проблематику белорусской государственности, самоопределения белорусского народа, роли политических партий и организаций ныне заинтересованно и серьезно изучают известные белорусские ученые А.Сташкевич, В.Ладысев, П.Бри¬гадин, О.Слука, М.Костюк, А.Тихомиров и другие.