- •2.Предмет и методология Истории государства и права Беларуси.
- •3.Историография науки «История государства и права Беларуси».
- •4.Государственно-правовые взгляды отечественных мыслителей (ф. Скорины, м. Литвина, с. Будного, а. Волана).
- •5.Концепции происхождения названия «Беларусь» («Белая Русь»).
- •6.Роль этногенеза белорусов в формировании национальной государственности.
- •7. Социально-территориальная организация восточнославянских общностей, составивших основу белорусского этноса.
- •8. Взгляды ученых на истоки отечественной государственности.
- •9.Образование государственности на территории белорусских земель в iх – XII вв.
- •10. Образование государств-княжеств на территории белорусских земель (IX – XII вв.)
- •11.Социальная структура княжеств на белорусских землях в iх – хii вв.
- •12.Система управления княжеств на белорусских землях в iх – хii вв.
- •13.Основные черты права в княжествах раннего средневековья.
- •14.Предпосылки возникновения писаного права и его первые источники на территории белорусских земель.
- •15.Договор 1229 года – источник писаного права раннего средневековья на белорусских землях.
- •16.Социально-политические и экономические аспекты образования Великого Княжества Литовского.
- •17.Роль Новогрудского княжества в образовании Великого Княжества Литовского.
- •18.Концепции образования Великого Княжества Литовского.
- •19.Административно-территориальное деление Великого Княжества Литовского (вторая половина хiii – хiv вв.)
- •20.Административно-территориальное деление Великого Княжества Литовского (хiv – середина хvi вв.)
- •21.Форма правления Великого Княжества Литовского (вторая половина хiii – хiv вв.)
- •22. Форма правления Великого Княжества Литовского (хiv – середина хvi вв.)
- •23. Государственно-правовое положение глав княжеств-анексов и удельных княжеств в составе Великого Княжества Литовского (вторая половина хiii – хiv вв.)
- •24.Правовое и социальное положение шляхты вкл в хv –середине XVI вв.
- •25.Правовое и социальное положение крестьян вкл в XIV – середине XVI вв.
- •26.Правовое и социальное положение мещан вкл в XIV – середине XVI вв.
- •27.Правовое и социальное положение духовенства вкл в XIV – середине XVI вв.
- •28. Система высших органов государственной власти в Великом Княжестве Литовском в XIV – XVI вв.
- •29.Компетенция и полномочия Великого князя Литовского как главы государства (XIV – середина XVI вв).
- •30. Сейм вкл как высший орган законодательной власти: порядок формирования и деятельности (XIV – середина XVI вв).
- •31.Паны-Рада вкл: состав, компетенция и порядок работы (XIV – середина XVI вв.)
- •32. Правовое положение должностных лиц в системе центральных органов государственной власти вкл (XIV – середина XVI вв).
- •33. Генезис системы высших органов государственной власти вкл (вторая половина хiii – хvi вв.)
- •34. Общая характеристика источников права Великого Княжества Литовского.
- •35. Магдебургское право – элемент правовой системы Великого Княжества Литовского.
- •36. Местные органы государственной власти в вкл на территории воеводства (XIV – середина XVI вв).
- •37. Местные органы государственной власти в вкл на территории повета (XIV – XVI вв).
- •38. Местные органы управления и самоуправления в вкл на территории государственных имений и свободных государственных земель (XIV – XVI вв).
- •39. Органы управления в городах вкл на основе Магдебургского права (XIV – XVI вв).
- •40. Историко-правовой анализ Кревской унии.
- •42. Виленско-Радомская уния и Островское соглашение – правовые основы взаимоотношений вкл и Короны Польской.
- •42. Историко-правовой анализ Городельской унии.
- •43. Люблинская уния – правовая основа образования Речи Посполитой.
- •44. Государственно-правовой статус вкл в составе Речи Посполитой (вторая половина XVI – XVIII вв.)
- •45. Историко-правовой анализ Брестской церковной унии.
- •46. Общеземские грамоты (привилеи) – источники общеземского права Великого Княжества Литовского.
- •47. Историко-правовой анализ общеземского привилея 1447 года.
- •48. Привилей 1492 года – раннефеодальная Конституция Великого Княжества Литовского.
- •49. Областные и волостные грамоты (привилеи) – источники права Великого Княжества Литовского.
- •50. Городские грамоты – источники права Великого Княжества Литовского.
- •51. Основные черты канонического и светского права Великого Княжества Литовского.
- •52. Судебник 1468 года – первый кодекс в системе законодательства Великого Княжества Литовского.
- •53. Историко-правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1529 года.
- •13 Разделов Статут 1529 г. Великий князь Жигимонт 1 Старый
- •55. Историко - правовой анализ Статута Великого Княжества Литовского 1588 года
- •56.Историко-правовой анализ «Уставы на волоки» 1557 г.
- •57. Основные положения гражданского права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •58.Основные положения уголовного права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •59. Институт наказания в уголовном праве вкл (XV – середина XVI вв.).
- •60.Институт преступления в уголовном праве вкл (XV – середина XVI вв.) Трахимчик а.
- •61.Основные положения брачно-семейного права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •62. Нормы государственного права вкл в общеземских источниках права.
- •63. Основные положения наследственного права вкл (XV – середина XVI вв.).
- •64. Порядок образования и деятельности Господарского и Комиссарского судов вкл.
- •65. Порядок образования и деятельности Сеймового суда и Суда панов-рады вкл.
- •66. Порядок образования и деятельности Главного Литовского Трибунала вкл, Каптурового суда.
- •67. Порядок образования и деятельности замковых (гродских) судов в вкл.
- •68. Порядок образования и деятельности земских и подкоморских судов в вкл.
- •69. Порядок образования и деятельности копных и войтовско-лавничьих судов в вкл.
- •70. Эволюция судебной системы вкл (вторая половина хiii – хvi вв.)
58.Основные положения уголовного права вкл (XV – середина XVI вв.).
Уголовное право
В качестве субъектов преступления могли выступать как виновный человек, так и группа лиц, которые отвечают за чужое преступление. Коллективная ответственность целой группы (семьи, деревни, города) была удобным средством принуждения к повиновению феодально-зависимых людей, установления среди них круговой поруки, давала возможность заставить всех следить за поддержанием порядка или отвечать за него. Вместе с тем в правовых актах делались попытки ограничить ответственность за чужую вину и оглашался принцип персональной ответственности только виновного лица. На практике право о ограниченной ответственности за чужую вину в отношении к простым людям, особенно феодально-зависимых, часто не применялось. Так, когда след преступника приводил в какую-нибудь деревню, то её жители должны были найти и выдать его или возместить все нанесенные им убытки и выплатить судебные штрафы. Коллективная ответственность широко применялась за государственные, антифеодальные и религиозные преступления. Известен случай, когда за убийство униатского архиепископа в городе Витебске все жители города были наказаны ликвидацией органов самоуправления, на них были возложены дополнительные налоги и повинности, 100 человек были приговорены к смертной казни. Колокол городского веча был снят, здание ратуши разрушено, должна была быть разрушена и соборная церковь. Субъектом преступления признавался только человек. За ущерб, причиненный животным, отвечал её хозяин. Лица психически больные, чаще всего, к уголовной ответственности не привлекались, но должны были быть под замком. В некоторых случаях от ответственности освобождались лица, которые совершили преступление «по глупости». Освобождались от уголовной ответственности и лица, которые не достигли определённого возраста. В Статуте 1566 года предусматривалось, что уголовная ответственность наступает после 14 лет, а согласно Статута 1588 года – после 16 лет. В зависимости от объекта преступления в феодальном праве можно поделить на следующие группы: государственные; против осуществления власти и правосудия; военные; против христианской религии и церкви; против морали; против жизни, здоровья, чести человека; имущественные преступления; преступления слуг и феодально-зависимых людей против помещиков. Если в действиях лица не усматривался умысел совершения преступления или имела место неосторожность, то не применялось и уголовное наказание. Например, если у ездока понес конь, и при этом кто-нибудь был сбит, то ездок не нёс уголовной ответственности. Если же ездок на коне неумышленно ил по неосторожности сбивал беременную женщину, то его ожидало тюремное заключение сроком на 3 месяца и публичное покаяние, в случае смерти потерпевшей – смертная казнь. Проявленная неосторожность в ряде случаев не подвергалась уголовному преследованию, но виновное лицо должно было возместить семье погибшего ущерб. К таким случаям относились смерти при строительстве каких-либо сооружений, убийство на охоте, когда срубленное дерево падало на человека, когда при стрельбе из лука или ружья в цель стрела или пуля, отклонившись в сторону, попадала в человека. В Статуте 1566 года была предпринята первая попытка сформулировать презумпцию невиновности. В ней подчеркивалось, что суд «в речах вонтпливых сконнейший маеть быти ку вызволенью нижли ку каранью». Это правило не должно было распространяться на простых людей, а Статут 1588 года содержал специальную оговорку о том, что правило относится и к ним.