- •Гражданский процесс.
- •Теоретические основы Гражданско-процессуального права. Предмет гпп.
- •Метод гпп
- •Источники гпп.
- •Действие гражданско-процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц. Действие гражданско-процессуальных норм во времени.
- •Действие гражданско-процессуальных норм в пространстве.
- •Действие гражданско-процессуальных норм округу лиц.
- •Соотношение гпп с другими отраслями российского права.
- •Гражданско-процессуальные отношения (г/пп). Понятие, форма и отличительные особенности г/пп отношения.
- •Субъект г/пп отношения
- •Гражданское судопроизводство.
- •Гражданско-процессуальная форма.
- •Стадии гражданского судопроизводства
- •Принципы гражданского судопроизводства Понятие принципов
- •Характеристика принципов
- •Участники гражданского судопроизводства. Понятие и признаки сторон.
- •Виды сторон.
- •Права и обязанности сторон
- •Процессуальное соучастие.
- •Права и обязанности соучастников.
- •Третьи лица в гражданском судопроизводстве
- •Участие прокурора в гражданском судопроизводства Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •Инициативная форма участия прокурора в суде 1ой инстанции
- •Лица выступающие в защиту чужих прав и законных интересов.
- •Судебное представительство.
- •Субъекты судебного представительства
- •Виды судебного представительства
- •Полномочия судебного представителя.
- •Судебные расходы. Понятие и виды судебных расходов.
- •Гос пошлины.
- •Судебные издержки
- •Социальные мотивы в судебных расходах
- •Распределение судебных расходов
- •Процессуальный штраф.
- •Гражданско-процессуальные сроки. Понятие. Виды и значения.
- •Значение сроков.
- •Правило назначения сроков.
- •Подведомственность в гпп.
- •Процессуальное оформление предварительных действий. Порядок их оспаривания
Метод гпп
История показывает, что предполагаемые системы построения гражданского процесса:
Инквизиционная – означает, что судья является таким активным субъектом процесса. Это проявляется в том что именно у судьи есть инициатива по собиранию доказательств, по ведению процесса без ограничения доводов искового заявления, в общем направленные на то, чтобы судья в большей мере выполнял роль следователя. Она предполагает большую загруженность судьи, те не менее она гарантирует что гос. докопается до сути.
Контрадикторная (состязательная) – акценты смещаются с судьи на главных участников процесса. Освобождает судью от несвойственной ему задачи, и соответственно победит тот кто будет сильнее в предоставлении доказательств. В этом есть и определённый минус. Контрадикторная модель может быть эффективной только если стороны процессуально равны между собой как интеллектуально, так и профессионально.
Обе модели имеют свои + и -. Наиболее правильным видится баланс между этими моделями. По своей сути ГПП предполагает эту сбалансированность
ГПП является публичной отраслью. Хотя она цель деятельности публичной власти исходит из частных интересов
Сочетание публичных и частных начал в методе ГПП заключается в:
Правовом положении субъектов. С одной стороны в процессуальных отношениях есть властвующий субъект суда. Поэтому остальные участники отношений находятся в вертикальных отношениях с юрисдикционным органами. Однако истец и ответчик находятся в горизонтальной взаимосвязи.
Особенность юр фактов. такими юр фактами выступают процессуальные действия. Это активные действия участников правоотношения. При этом процессуальные действия обладают такой особенностью что процессуальные действия санкционируются судом в обязательном порядке. Основанием этих действий выступает всё же частная инициатива.
Содержание субъективных прав субъектов.
Субъективные права субъектов характеризуются диспозитивностью (могут осуществлять, а могут и не осуществлять).
Эти процессуальные права характеризуются состязательностью.
Это означает что каждая из сторон обязана указать свои требования и возражения. Субъективные права и обязанности характеризуются процессуальным равенством
Характер юр ответственности. Гражданский процесс, поскольку вытекает из гражданских правоотношений, то и ответственность в нём своеобразная. Никто не заставляет истца защищать свои права в суде. Ответственность базируется на том что: «ко ли ты свои права не реализовываешь, то должен нести определённые риски (решение суда)». Меры принуждения редкость.
Источники гпп.
Огромную роль играет такой акт как Римская Конвенция 19.. . Ст.6 этой конвенции каждому жителю государств гарантирует право на справедливое разбирательство в разумные сроки.
По мимо самих законов встаёт вопрос о судебной практике как источнике процессуального права. Роль судебного прецедента в процессуальном праве возросла. Особенно это касается арбитражного процесса.
Кроме того постановление Пленума ВС РФ также играет заметную роль в регулировании гражданских правоотношений, потому что толкование нормы права должно укладываться в необходимые рамки.
ГПК РФ закрепляет возможность применения либо аналогии закона или аналогии права. Аналогия закона и аналогия права не должна приводить к произвольному применению норм.