84. Либерализации политического режима ссср (1953-1964гг.).

5 марта 1953г. умер И. В. Сталин, и сразу же началась борь­ба за власть в высшем советском руководстве. В этот же день состоялось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета.

Г. М. Маленков занял пост Председателя Совета Министров СССР, т. е. воз­главил правительство.

Л. П. Берия стал его первым заместите­лем, одновременно возглавив министерство внутренних дел, объединенное с министерством государственной безопасно­сти (МВД+МГБ).

В. М. Молотов также стал первым заместителем Мален­кова и одновременно министром иностранных дел, сосредо­точив в своих руках внешнюю политику.

Н. С. Хрущев занял пост секретаря, а с сентября 1953г. — Первого секретаря ЦК КПСС, т. е. возглавил партийный аппарат.

I этап март-июнь 1953г.

Формально Г.М. Маленков занимал наиболее важный пост в государстве, но получив, его по взаимной договоренности с партийной элитой и на определенных условиях, он сразу заявил о «коллективном руководстве» и прекращении политики культа личности.

Но, тем не менее, каждый из них стремился упрочить свое положение в руководстве, но всех объединил страх перед возможностью установления диктату­ры Берии.

Поскольку именно с его личностью связывали размах репрессий, Л.П. Берия поспешил обелить себя в глазах народа и выступил с целым рядом предложений:

• предоставление амнистии всех осужденных внесудебными органами, прежде всего «тройками», об ограничении компетенции Особого совещания при МВД, о возвращении спецпоселенцев. Амнистия марта 1953г. коснулась только лиц, осужденных на небольшие сроки за уголовные преступления, тем не менее, их количество составило 1 млн. 200 тыс. чел.

• было прекращено дело врачей, он же добился публикации в «Правде» сообщения о реабилитации осужденных врачей.

• реорганизация структуры МВД: ГУЛАГ был передан в министерство юстиции, Управление по делам военнопленных ликвидировали, были ограничены права Особого совещания при МВД СССР.

В Кремле возник заговор против Берии, который возглави­ли Хрущев и Маленков. Главным пунктом обвинения звучало «преступное посягательство» Берии на партийное руководство обществом – организация заговора для захвата власти, ликвидации советского строя, реставрации капитализма. 26 июня 1953г. на заседании в Кремле Берия с помощью маршала Жукова и ряда других военных был арестован, поспешно судим, (суд был закрытым) и 23 декабря 1953г. казнен.

Уже в 1953г. в партийной печати появились статьи, в кото­рых в общих фразах говорилось о «культе личности» как чуж­дом марксизму-ленинизму явлении (без упоминания имени Сталина). В узком кругу высшего руководства первым обви­нил Сталина в культе личности Маленков, но его мнение не предназначалось для широкой огласки.

II этап лето 1953 – февраль 1955гг.

На вершине власти оказались Г. Маленков и Н. Хрущев – первый секретарь ЦК.

В сентябре 1953г. ликвидируется Особое совещание при МВД – орган внесудебных репрессий. В марте 1954г. органы государственной безопасности вновь выделены из МВД – образован Комитет государственной безопасности. Прекращено «ленинградское дело». Ответственность за этот и другие процессы была целиком возложена на Л.Б. Берию и бывшее руководство МГБ.

В 1955г. на январском Пленуме ЦК Н.С. Хрущев инициировал претензии к экономическим и внешнеполитическим новациям Г.М. Маленкова.

Н. С. Хрущев сумел, опираясь на партийный аппарат, укрепить свои позиции. В 1955г. ему удалось оттеснить Ма­ленкова, обвиненного в недооценке роли тяжелой промыш­ленности, и заменить его на посту Председателя Совета Ми­нистров СССР более послушным Н. А. Булганиным. Г. М. Маленков остался членом Президиума ЦК и Совмина.

Таким образом, бразды правления сосредоточились в руках Хрущева. С его деятельностью связана попытка десталиниза­ции, получившая название «оттепель».

III этап февраль 1955 – март 1958гг.

В эти годы начали постепенно пересматривать дела поли­тических заключенных. Широкой волной шла их реабилита­ция (восстановление в правах и доброго имени). В 1955г. во главе с членом ЦК П. Н. Поспеловым была создана комиссия для расследования деятельности Сталина. Эта комиссия со­брала обширный материал и представила его высшему руко­водству. На заседании Президиума ЦК партии (так с 1952 по 1966 гг. называлось Политбюро) было решено, что по матери­алам комиссии Хрущев выступит с докладом на очередном, XX съезде КПСС.

XX съезд КПСС проходил в феврале 1956г. Из-за противо­действия Молотова, Маленкова, Кагановича и некоторых дру­гих вопрос о Сталине не прозвучал в отчетном докладе ЦК, с которым выступал Хрущев. В результате компромисса доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях» был сделан на специальном закрытом заседании съезда 25 февраля уже после выборов ЦК КПСС. В советской печати этот доклад был впервые полностью опубликован лишь 33 года спустя, в 1989г., хотя на Западе его стали публиковать уже в том же 1956г.

В докладе не содержалось глубоких теоретических обобще­ний, в нем о многом умалчивалось, и, тем не менее, доклад можно назвать историческим. В нем Хрущев сказал о личной причастности Сталина к репрессиям, привел ряд конкретных примеров, которые произвели большое впечатление на деле­гатов съезда. Однако весь пафос доклада сводился к тому, что в беззакониях обвинялся только Сталин. Ничего не говори­лось о его ближайшем окружении, о тех, кто помог Сталину возвыситься, кто создавал культ его личности, в том числе и о роли самого Хрущева.

После XX съезда процесс десталинизации получил допол­нительный импульс после публикации 30 июня 1956г. поста­новления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Это был также противоречивый, непоследова­тельный, компромиссный документ. В нем ничего не говорилось о корнях сталинской диктатуры, все сводилось к личным недостаткам Сталина, на которые указывал еще Ленин. Дале­ким от действительности был и основной вывод постановле­ния, что культ личности Сталина «не мог изменить и не изме­нил природы нашего общественного строя». И все-таки это постановление стало первым открытым документом, разобла­чающим Сталина.

Критика Хрущевым Сталина, принятие им единоличных решений без обсуждения в Президиуме ЦК, причем решений, не всегда продуманных и логичных, вызвали недовольство среди некоторых членов высшего руководства страны.

В 1957г. они решили сместить Хрущева. 18 июня 1957г. на заседании Президиума ЦК КПСС Хрущев остался в мень­шинстве. Большинство членов Президиума, возглавляемых Молотовым, Маленковым, Кагановичем, приняли решение о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС, но Хрущев этому решению не подчинился, так как на этот пост он был избран Пленумом ЦК, а не Президиумом. При под­держке министра обороны маршала Г. К. Жукова и председа­теля КГБ генерала И. А. Серова ему удалось собрать Пленум ЦК, который поддержал Хрущева и осудил «антипартийную группу Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова». Все они были сняты с занимаемых постов, отправлены на второстепенные должности (Маленков был назначен директором электростанции, Молотов – послом в Монголию, Каганович – директором горно-обогатительного комбината), а затем на пен­сию.

В 1958г. Хрущев еще более упрочил свое положение, заняв пост Председателя Совета Министров СССР, устранив с этой должности Булганина под предлогом поддержки им «антипар­тийной группы». Еще раньше, осенью 1957г. в результате на­думанного обвинения в бонапартизме был отправлен в отстав­ку маршал Жуков. Отставку получил и генерал Серов.

В 1959г. советскому народу было объявлено, что социа­лизм в СССР победил полностью и окончательно и началась эпоха строительства коммунизма.

На XXII съезде КПСС в 1961г. было принято решение вы­нести из мавзолея саркофаг с телом Сталина и захоронить его у Кремлевской стены. В решении съезда было записано, что к 1980г. в СССР будет построено коммунистическое общество.

Съезд принял программу строительства коммунизма, рассчи­танную на 20 лет. Она стала еще одной великой утопией Стра­ны Советов.

Наиболее важными итогами внутриполитической деятель­ности Хрущева можно назвать следующие:

1. были пересмотрены дела сотен тысяч заключенных ГУЛАГа; большинство политзаключенных были освобожде­ны из тюрем и лагерей и реабилитированы, но реабилита­ция, в том числе посмертная, оказалась неполной;

2. были закрыты многие лагеря, где содержались политзак­люченные, но некоторые все же остались (в Мордовии и Перм­ской области);

3. осуществлена реабилитация репрессированных в годы Великой Отечественной войны народов (балкарцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, чеченцев). Их возвратили на прежние места обитания, восстановили автономию. Не были реабили­тированы и возвращены немцы Поволжья и крымские татары;

4. был нанесен серьезный удар по сталинским методам правления, по тоталитаризму. Однако тоталитарная система трансформировалась в авторитарную, при которой власть концентрировалась в руках одного человека или органа (на­пример, Политбюро);

5. появились надежды на демократизацию и либерализа­цию советского общества, но ни Хрущев, ни советское руко­водство в целом не были готовы к глубоким либерально-демо­кратическим преобразованиям.

Таким образом, внутриполитическая деятельность Хруще­ва при всей ее важности и значимости была весьма непоследо­вательной и противоречивой.