89. Общественно-политическая жизнь ссср (середина 1960-х-начало 1980-хгг.).

Историография.

Вся историческая литература, посвященная данному периоду, может быть условно разделена на две группы – написанная до середины 80-х гг. и в конце 80-х – начале 90-х гг.

Для первой группы характерна апологетическая направленность, отсутствие критического анализа, идеологизированность изложений. Преувеличивалось достижения и полностью, замалчивались просчеты и недостатки, все, что исходило от центральных учреждений КПСС, объявлялось истиной в конечной инстанции и не могло подвергаться сомнению. События в мире рассматривались сквозь призму противостояния двух систем, все, что расходилось с нашими представлениями, автоматически объяснялось неприемлемым, враждебным. В исторической литературе утвердилась концепция «развитого социализма», а последовательно проводился тезис о высокой степени зрелости советского общества, отсутствии в нем каких-либо противоречий. В то же время многие труды этого периода содержат значительный фактический материал.

Книги, вышедшие в конце 80-х-начале 90-х гг., написаны с объективистских позиций, лишены идеологических шор, подчеркнуто деполитизированы. В них содержится объективный анализ как определенных достижений советской экономики, политики и культуры, так и имевших место глубоких просчетов, ошибок и недостатков. Вскрываются причины застойных явлений в экономической, политической и культурной жизни страны, обострения противостояния во внешней жизни страны; историография подходит к выводу о том, что политическая и экономическая система, сложившаяся в 20-30-е гг., пришла в противоречие с реалиями жизни, превратилась в механизм торможения и требует кардинальных изменений.

«История Советского государства» Н. Верта – часто экономический и политический анализ подменяется объяснениями чисто идеологического характера.

В последнее время в отечественной историографии появилась новая тенденция – подход, основанный на антикоммунизме. Это как бы зеркальное отражение прежней советской историографии.

Октябрьский (1964г.) пленум ЦК КПСС и отставка Н.С.Хрущева.

В октябре 1964г. в результате заговора высшего партий­но-государственного руководства (среди заговорщиков были Л. И. Брежнев, Н. В. Подгорный, руководители КГБ, армии и др.) Н. С. Хрущев был снят со всех занимаемых постов и от­правлен на пенсию под предлогом преклонного возраста и со­стояния здоровья.

Политическое отстранение Хрущева было обусловлено ря­дом факторов:

1. постоянные реорганизации партийно-государственногоаппарата делали его положение неустойчивым и стали угро­жать его благополучию, в особенности после принятияXXII съездом КПСС нового партийного устава, предусматри­вавшего обязательную ротацию партийного руководства;

2. значительное сокращение армии в конце 50-х — начале60-х гг. вызвало недовольство офицерского корпуса и генера­литета;

3. ухудшение снабжения населения продовольствием и рост цен на мясомолочные изделия вызывали возмущение трудящихся;

4. антисталинистские действия Хрущева вызвали недово­льство значительной части партийного и государственного ру­ководства;

5. попытки создания культа личности самого Хрущевапривели к прямо противоположным результатам и т. д.

Деятельность Хрущева после его смещения стали характе­ризовать как «волюнтаризм и субъективизм».

К власти пришло новое руководство во главе с 57-летним Л. И. Брежневым. Он стал Первым (с 1966г. — Генеральным) секретарем ЦК КПСС. Председателем Совета Министров был назначен А. Н. Косыгин. Председателем Президиума Верхов­ного Совета СССР с 1965 по 1977 гг. был Н. В. Подгорный.

Завершился период «оттепели», и начался новый период, который историки и политологи называют брежневским, «пе­риодом развитого или зрелого социализма» или периодом за­стоя, хотя все эти определения достаточно условны.

Брежнев находился у власти 18 лет. Постепенно в его ру­ках сосредоточились все ключевые посты. Прежде всего он возглавил КПСС — «ведущую и направляющую силу совет­ского общества». При Брежневе состоялись четыре партий­ных съезда (с XXIII по XXVI), превратившихся в ритуальное политическое действо. Он стал Председателем Совета Обо­роны, а с 1977г. — Председателем Президиума Верховного Совета СССР, т, е. стал официальным главой Советского го­сударства.

При Брежневе значительно возросла роль партийно-госу­дарственной номенклатуры — реально правящего слоя в СССР.

В качестве первых практических шагов новое руководство отменило решение от 1962г. о разделении партийных комите­тов на промышленные и сельскохозяйственные и отменило принцип обязательной регулярной сменяемости (ротации) партийных руководителей всех уровней.

Основным стал принцип «стабильности», который означал (в особенности после неудачи хозяйственной реформы) отказ от каких-либо нововведений в политической, экономической, идеологической и кадровой сферах.

Попытки реабилитации Сталина. Вывод об образовании в СССР «новой исторической общности» - «советского народа». Концепция «развитого социализма», ее политический и идеологический смысл.

Прекратился процесс десталинизации, и начался, в извест­ной мере, процесс ресталинизации. Появились статьи, книги, кинофильмы, в которых возвеличивался Сталин. Параллельно был наложен запрет на публикации «лагерной тематики». Сам термин «культ личности» использовался в партийно-государ­ственной пропаганде глухо и невнятно. И все же в результате протестов видных представителей научной и художественной интеллигенции полностью реабилитировать Сталина не уда­лось.

В 1967г. ввиду явной несостоятельности хрущевского кур­са на построение коммунизма в СССР к 1980г. был сделан вы­вод о «развитом или зрелом социализме», якобы уже созданном в СССР. В 1982г. Ю.В.Андроповым была выдвинута идея «все­стороннего совершенствования развитого социализма».

В национальной политике были сделаны также далекие от действительности выводы о том, что «национальный вопрос в СССР решен полностью, окончательно и бесповоротно», что возникла «новая историческая общность — советский народ» и что между народами СССР «сложились отношения братства и нерушимой дружбы».

Постепенно началось возвеличивание самого Брежнева, что выразилось в огромном количестве наград, которые он получил (за годы нахождения у власти ему присваивали четыре раза зва­ние Героя Советского Союза, присвоили звание Маршала Со­ветского Союза, присудили Ленинскую премию по литературе за воспоминания, которые он сам не писал, и т. д.). Среди ру­ководителей различного уровня возникли свои, местные «куль­ты личностей», расцвели славословие, угодничество, подхали­маж, а вместе с ними бесконтрольность, коррупция (подкуп) должностных лиц, взяточничество, казнокрадство.

Все это способствовало дальнейшему отчуждению обще­ства от власти и все большей утрате доверия к ней.

Постоянно рос чиновничий аппарат, эффективность же его деятельности неуклонно снижалась из-за огромного пото­ка бумаг, справок, запросов, всевозможных согласований, бесплодных совещаний, собраний и прочего.

Значительно возросла роль партийного аппарата от парт­комов и райкомов до ЦК КПСС. Принятая в 1977г. Конститу­ция СССР в 6-й статье специально закрепила руководящую и направляющую роль КПСС в жизни Советского государства. Система неуклонно утрачивала способность адекватно реаги­ровать на изменения в мире и в стране. Партийная система дряхлела и вела страну к кризисной ситуации.

Избрание Андропова Ю.В. Генеральным секретарем ЦК КПСС, характер его деятельности.

После смерти Брежнева в 1982г. новый Генеральный сек­ретарь Ю. В. Андропов попытался реанимировать дряхлею­щую систему. Он возглавлял КГБ в 1967—1982 гг. и лучше дру­гих представлял реальную ситуацию в советском обществе. Андропов принял меры по укреплению расшатанной дисцип­лины, объявил борьбу со всепроникающей коррупцией, но история отвела ему слишком короткий срок — всего 15 меся пев. Андропов скончался в 1984г. Его сменил 72-летний К. У.Черненко. Будучи больным человеком, он оставался у власти только 13 месяцев. Он вообще не хотел ничего изме­нять. При нем произошел возврат к брежневским традициям правления. В марте 1985г. Черненко умер. Страна ждала пере­мен.