- •1. Предмет и значение логики.
- •2. Логические приемы образования понятий.
- •3. Суждение как форма мышления.
- •4. Виды вопросов.
- •1. По степени выраженности знания в тексте:
- •2. По своей структуре:
- •6. Ответы, виды ответов.
- •7. Простые суждения.
- •11. Деление суждений по качеству и количеству (п.1, 2, и объединенная классификация).
- •2. По качеству связки (по качеству):
- •2. Обращение.
- •3. Противопоставление предикату.
- •4. Умозаключения по логическому квадрату.
- •31. Логический квадрат. (рисунок из учебника стр. 171 и выяснить логические схемы)
- •34. Виды умозаключений.
- •15. Простой категорический силлогизм.
- •32. Фигуры и модусы категорического силлогизма.
- •18. Сложные и сокращенные силлогизмы. (сокращенный силлогизм см. Билет 20)
- •40. Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
- •20. Сокращенный силлогизм.
- •30. Чисто условное и условно – категорическое суждение.
- •24. Разделительно – категорические суждения.
- •22. Условно – разделительные умозаключения.
- •9. Понятие закона мышления.
- •37. Содержание и объем понятий.
- •39. Виды понятий.
- •14. Отношение между понятиями.
- •10. Определение понятий.
- •2. Определение не должно заключать в себе «круга».
- •3. Определение должно быть четким, ясным.
- •4. Определение не должно быть отрицательным.
- •12 Деление понятий.
- •2). Дихотомическое деление
- •3) Особым видом деления является классификация, представляющая собой распределение предметов по группам (классам), при котором каждый элемент имеет свое постоянное, определенное место.
- •2. Деление должно производиться только по одному основанию.
- •28. Операции с классами.
- •16. Выделяющие и исключающие суждения.
- •19. Распределенность терминов в суждениях. (схемы дорисовать стр.115-116 учебника)
- •36. Понятие и виды модальности (суждения).
- •26. Алетическая модальность.
- •2) Проблематичные суждения — это суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточной обоснованности.
- •1) Логическая модальность
- •2) Фактическая модальность
- •13. Язык логики. (уточнить язык логики)
- •23. Сложные суждения.
- •35. Сложные суждения.
- •1. Соединительные (конъюнктивные) суждения.
- •2. Разделительные (дизъюнктивные) суждения.
- •3. Условные (импликативные) суждения.
- •27. Логические отношения между суждениями.
- •2. Частичная совместимость характерна для суждений I (частоутвердительно) и о (частноотрицательное), которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.
- •1. Противоположными (контрарными) являются суждения а и е, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными.
- •2. Противоречащими (контрадикторными) являются суждения Аи о, е и I, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными.
- •38. Умозаключения из суждений с отношениями.
- •21. Закон тождества.
- •25. Закон непротиворечия.
- •29. Закон исключенного третьего.
- •33. Закон достаточного основания.
- •17. Логика как наука.
- •31. Логический квадрат. (новый) (рисунок из учебника стр. 171 и выяснить логические схемы)
32. Фигуры и модусы категорического силлогизма.
Фигуры силлогизма — это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках, т.е. в посылках простого категорического силлогизма средний термин может занимать место субъекта или предиката. В зависимости от этого различают четыре разновидности силлогизма, которые называют фигурами.
1). В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылках.
Пример:
Товаропроизводитель (М) создает товар, предназначенный для потребления другими людьми (Р)
Иванов (S) - товаропроизводитель.
Иванов (S) создает товар, предназначенный для потребления другими людьми (Р)
Первая фигура позволяет сопоставить частное значение, указанное в меньшей посылке, с общим значением, которое содержится в большей посылке.
Правила первой фигуры:
1. Большая посылка должна быть общей (А, Е).
2. Меньшая посылка должна быть утвердительной (А, I).
1-я фигура — наиболее типичная форма дедуктивного умозаключения.
2). Вторая фигура – разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место предиката в обеих посылках (Р – М, S - М):
Пример:
Все доказательства по банкротству фирмы (Р) в суде исследованы (М).
Факты, сообщенные гражданином К. (S), в суде не исследованы (М)._____________
Факты, сообщенные гражданином К. (S), не являются доказательством по банкротству фирмы (Р)
2-я фигура применяется, когда необходимо показать, что отдельный случай (конкретное лицо, факт, явление) не может быть подведен под общее положение. Этот случай исключается из числа предметов, о которых сказано в большей посылке. В судебной практике 2-я фигура используется для заключений об отсутствии состава преступления в данном конкретном случае, для опровержения положений, противоречащих тому, о чем говорится в посылке, выражающей общее положение.
Правила 2-й фигуры:
1. Большая посылка должна быть общей (А, Е).
2. Одна из посылок должна быть отрицательной (Е, О).
3). Третья фигура – разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место субъекта в обеих посылках (М – Р, М - S):
Пример:
Все экономические законы (М) действуют в обществе (Р).
Все экономические законы (М) изучаются экономической наукой (S).
Некоторые законы, изучаемые экономической наукой (S), действуют в обществе.
Давая только частные заключения, 3-я фигура применяется чаще всего для установления частичной совместимости признаков, относящихся к одному предмету. Например:
Осмотр места происшествия (М) имеет одной из своих задач обнаружение следов преступления (Р)
Осмотр места происшествия (М) — следственное действие (S)
Некоторые следственные действия (S) имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления (Р)
В практике рассуждения 3-я фигура применяется сравнительно редко.
Правила 3-й фигуры:
1. Меньшая посылка должны быть утвердительной (A, I).
2. Заключение должно быть частным суждением (I, О).
4). Четвертая фигура – разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылке (Р – М, М - S):
Пример:
Правительство (Р) использует инструменты денежной политики (М).
Использование инструментов денежной политики (М) является фактором борьбы с инфляцией (S).
Одним из факторов борьбы с инфляцией (S) является деятельность правительства (Р).
На практике 4-ая фигура используется редко, так как зависимости между посылками и заключением менее заметны.
Правила 4-й фигуры:
1. Если большая посылка утвердительная (A, I), то меньшая посылка должна быть общей (А, Е).
2. Если одна из посылок отрицательная (Е, О), то большая посылка должна быть общей (А, Е).
Вывод: В 1-ой фигуре можно получить выводы всех основных видов суждения. 2-ая фигура дает только отрицательный вывод. В 3-ей фигуре вывод будет частным суждением. 4-ая фигура практически не употребляется, а преобразуется в другие фигуры.
Посылками силлогизма могут быть суждения, различные по качеству и количеству: общеутвердительные (А), общеотрицательные (Е), частноутвердительные (I) и частноотрицательные (О).
Разновидности силлогизма, различающиеся количественными и качественными характеристиками входящих в них посылок и заключения, называются модусами простого категорического силлогизма.
В четырех фигурах силлогизма максимальное число комбинаций равно 64. Однако, правильных модусов всего 19:
1-я фигура: ААА, ЕАЕ, АII, EIO.
2-я фигура: ЕАЕ, AЕЕ, ЕIO, АОО.
3-я фигура: AAI, IAI, АII, ЕАО, ОАО, ЕIO.
4-я фигура: AAI, AEE, IAI, ЕАО, ЕIO.
Все другие модусы формально возможны, но логически по содержанию они являются ошибочными. Так как в них нарушаются те или иные правила категорического силлогизма.