Криминалистика умк
.pdfПланы, схемы, также как и фотоснимки, могут быть ориентирующими, обзорными, узловыми и детальными. При необходимости запечатления динамической картины осмотра следует использовать киносъемку или видеозапись.
§ 3. Тактические и организационные особенности применения технических средств при осмотре места происшествия
quest1Осмотр места происшествия отличается комплексным исследовательским, поисковым характером и требует от следователя глубоких профессиональных знаний, навыков, в том числе и в области криминалистической техники. Сегодня уже для многих ясно, что без оснащения следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами невозможно решать задачи правоохранительных органов по борьбе с преступностью на должном уровне. Здесь, однако, еще много нерешенных организационных, технических, правовых и даже экономических проблем.
closetest1При производстве осмотра места происшествия следователю могут понадобиться и поисковые приборы, и средства для работы со следами, аналитическая и запечатлевающая техника, разнообразный инструмент и осветительные приборы, другие технические средства. Новый УПК РФ 2001 года предусмотрел случаи обязательного применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, в том числе осмотра места происшествия. Такая обязанность следователя возникает, если следственное действие проводится без участия понятых, в частности, в труднодоступных местах либо когда существует реальная опасность для жизни и здоровья его участников (ч.3 ст.170 УПК РФ). К таким средствам, прежде всего, относится фотосъемка, киновидеозапись.
closetest2Осмотр места происшествия, opentest1пожалуй, одно из немногих следственных действий, при подготовке к проведению которого трудно заранее сказать, какие из современных технико-криминалистических средств окажутся необходимыми в работе. Потребность в тех или иных приборах может выясниться уже в ходе осмотра места происшествия. Поэтому комплектование набора технических средств - важная и ответственная задача подготовительного этапа. Разнообразие используемых в ходе осмотра места происшествия технических средств обусловлено разнообразием решаемых при его производстве задач. Среди них важными, часто требующими применения криминалистической техники, являются следующие:
фиксация материальной обстановки места происшествия (для этого необходимо подготовить фото, видео или киноаппаратуру, а также средства для графической фиксации – вычерчивания планов и схем);
поиск и обнаружение следов, других вещественных доказательств, а для предметов, обнаруженных в труднодоступных местах - и их извлечение (готовятся поисковые технические средства);
фиксация местонахождения или места обнаружения отдельных вещественных доказательств, их индивидуальных особенностей, изъятие и обеспечение сохранности обнаруженного (средства фотографирования);
предварительное исследование вещественных доказательств и других криминалистических объектов, обнаруженных на месте происшествия, с целью: выяснения их отношения к расследуемому событию, получения информации об обстоятельствах происшествия, новых источниках доказательств и определения направлений их поиска (необходимо подготовить портативные средства аналитической техники – ультрафиолетовый осветитель, ЭОП, лупы разного назначения и пр.);
фиксация хода и результатов осмотра места происшествия, нуждающихся
внаглядном отображении (обеспечивается с использование в основном видеозаписи);
предварительное закрепление информации, сообщаемой свидетелями (очевидцами) происшествия или подозреваемыми, присутствующими при осмотре, их объяснений до начала осмотра и в ходе его проведения (средства аудиозаписи - так называемый «звуковой блокнот»);
поддержание связи с органами дознания, осуществляющими розыск преступника по горячим следам (мобильная связь, рации и т.п.).
quest2Использованию технико-криминалистических средств непосредственно в ходе осмотра места происшествия предшествует тщательная подготовка, которая должна включать в себя: принятие решения о необходимости использования технических средств и субъекте, которому будет поручено применение криминалистической техники; комплектование набора технико-криминалистических средств, необходимых для работы на месте происшествия и проверка их работоспособности; постановка задачи перед специалистом (оператором криминалистической техники), приглашенным для участия в осмотре места происшествия.
Принимая решение об использовании технических средств, следователю важно уяснить, будут ли тем самым достигнуты те цели и решены те задачи, которые стоят перед предстоящим осмотром места происшествия, и можно ли надеяться, что применение криминалистической техники обеспечит более эффективную работу на месте происшествия. Т.е. важно обосновать целесообразность и полезность их использования. Без такой уверенности технические средства будут только обременять следователя.
При принятии решения о применении криминалистической техники следователь руководствуется теми конкретными задачами, которые возникают перед ним уже с получением первичной информации о происшествии: что произошло, какие следы могут быть обнаружены на месте, какое преступление предположительно было совершено и т.д. Первичная информация о преступлении, поступающая к следователю, позволяет определить круг типичных следов, нахождение которых на месте происшествия можно прогнозировать с большей или меньшей степенью вероятности, исходя из собственного опыта расследования аналогичных уголовных дел и рекомендаций криминалистической науки. Предположение о возможном нахождении на месте происшествия тех или иных объектов позволяет убедиться в
необходимости применения технико-криминалистических средств и выбрать те из них, которые окажутся полезными при поиске, фиксации, исследовании следов и других вещественных доказательств.
Кроме того, для принятия решения об использовании средств криминалистической техники в ходе осмотра места происшествия важно учесть такие факторы, которые могли бы как-то ограничивать, препятствовать или исключать возможность такого их применения. Подобными ограничениями могут быть трудности: 1) технические (например, отсутствие на месте, подлежащем осмотру, источников питания для приборов, которые следователь предполагает использовать); 2) организационные (например, отсутствие в данный момент специалистов, знающих, как работать с конкретным прибором); 3) правовые (недопустимость использования технических средств, представляющих угрозу жизни или здоровью человека) и др. В структуре принятия решения об использовании технических средств при осмотре места происшествия важным моментом также является необходимость предусмотреть возможные негативные последствия применения техники и принять заранее меры, исключающие их наступление.
opentest2При решении вопроса о субъекте применения средств криминалистической техники перед следователем стоит альтернатива: либо самостоятельно использовать технику, либо пригласить для этого специалиста. Всякий раз этот вопрос решается с учетом конкретных условий: сложности стоящих технических задач, организационных возможностей следователя, наличия в распоряжении следователя необходимых технических средств или возможностей их получить для использования в предстоящем осмотре и др. Однако в интересах дела лучше, когда эту работу выполняет компетентный специалист. С одной стороны, участие специалиста всегда есть гарантия эффективной работы с техническими средствами, с другой - освобождение следователя от выполнения часто трудоемкой, сугубо технической работы позволяет ему сконцентрировать свои усилия на выполнении главной задачи: координации действий всех участников осмотра места происшествия, выработке тактических решений, в том числе и тактики применения технических средств.
quest3Важным моментом подготовки к осмотру является и комплектование технических средств. Разумеется, идеальным был бы выезд на каждое место происшествия передвижной криминалистической лаборатории, наиболее полно представленной средствами криминалистической техники, которые могут оказаться полезными при производстве осмотра. К сожалению, не только предоставление в распоряжение следователей передвижной криминалистической лаборатории, но и просто обеспечение их транспортом для выезда на места происшествий до сих пор остаются серьезной проблемой.
Комплектование технико-криминалистических средств для работы на месте происшествия осуществляется самим следователем или по его поручению специалистом-криминалистом, привлеченным к участию в осмотре. Все наборы технических средств для следователя, предложенные к внедрению в централизованном порядке (так называемые "следственные портфели"), отличает
один существенный недостаток - все они разрабатывались с претензией на универсальность, т.е. заранее были рассчитаны на некую среднюю потребность в технических средствах, независимо от того, по какому делу ведется расследование, какое следственное действие следователь планирует провести и т.д. Не исключено, что многие из содержащихся в следственном портфеле технических средств окажутся не востребованными при осмотре по конкретному делу, а необходимые будут отсутствовать. Поэтому самостоятельное комплектование набора технических средств с учетом конкретных условий всегда предпочтительней. При подборе необходимых для осмотра приборов, материалов, инструмента и т.д. исходят из: вида совершенного преступления (убийство, кража, поджог, преступное нарушение правил безопасности движения и др.); характера самого места происшествия (жилой дом, открытая местность, производственное помещение и т.д.); времени и условий предстоящего осмотра (в темное время суток необходимо обеспечить соответствующее освещение; при неблагоприятных погодных условиях требуется как можно быстрее зафиксировать материальную обстановку, исключить возможность уничтожения следов и др.); вида и характера следов и других криминалистических объектов, специфичных для расследования данного вида преступлений, которые можно встретить на месте происшествия (по делам об убийстве - следы крови, орудий убийства; по дорожнотранспортным происшествиям - следы транспортных средств; по делам о кражах - следы орудий взлома, потожировые отпечатки пальцев и т.д.); других условий предстоящего осмотра места происшествия.
После отбора необходимых технико-криминалистических средств нужно проверить их работоспособность, наличие источника питания, комплектность и т.д. Непосредственно на месте происшествия следователь уточняет задачу специалиста (оператора криминалистической техники) и в дальнейшем контролирует его работу. Важно помнить, что применение технико-криминалистических средств на месте происшествия не может осуществляться изолированно от общей работы по его осмотру, и обязательно должно подчиняться общим тактическим установкам.
§ 1. Принятие решения о производстве следственного эксперимента
Порядок производства следственного эксперимента регламентирован в ст. 181 УПК РФ. Проведение следственного эксперимента возможно только после возбуждения уголовного дела.
Следственный эксперимент quest1это следственное действие, содержанием которого является производство опытных действий, направленных на:
проверку возможности восприятия каких-либо фактов;
совершения определенных действий;
существования в прошлом каких-либо событий;
установления механизма образования следов.
quest2Основным научным методом, который применяется в ходе следственного эксперимента является метод проведения опытов - то есть искусственно воспроизводимых действий, обстоятельств.
Все эти обстоятельства должны иметь прямое отношение к событию расследуемого преступления.
Под событием, которое воспроизводится в процессе осуществления следственного эксперимента, понимается не только событие - элемент события преступления. Таким событием может быть любой факт, имеющий отношение к уголовному делу. Однако следует помнить, что опытные действия могут производиться только для воспроизводства отдельных обстоятельств определенного события, но не самого преступления.
quest3Принятие решения о производстве следственного эксперимента
В соответствие в уголовно-процессуальным законом ( ст. 181 УПК РФ) проводить следственный эксперимент имеет право только следователь.
Следственный эксперимент может быть проведен либо по инициативе самого следователя, либо по ходатайству обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, защитника и других участников процесса. Если следователь, принимает решение о производстве следственного эксперимента, закон не требует вынесения специального постановления.
Ст. 181 УПК РФ устанавливает что проведение следственного экспериментаэто право, а не обязанность следователя. Однако в определенных следственных ситуациях следователь не должен игнорировать проведение этого следственного действия.
С точки зрения криминалистической тактики решение о проведении следственного эксперимента должно приниматься следователем когда возникает необходимость проверки имеющихся по делу доказательств опытным путем и когда другие способы проверки доказательств могут оставлять сомнения в их достоверности.
Следственный эксперимент расценивается как следственное действие, которое дает возможность проверить достоверность доказательств, полученных в результате ранее проведенных следственных действий, таких как допрос обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетелей, предъявления для опознания, осмотра места происшествия и т.п.
В ходе следственного эксперимента следователь может не только проверять уже имеющуюся в его распоряжении доказательственную информацию, но и получить новые фактические данные, подтверждающие или опровергающие ранее собранные по делу доказательства.
§ 2. Отличие следственного эксперимента от осмотра места происшествия и предъявления для опознания
Следственный эксперимент следует отличать от осмотра места происшествия.
Если основной целью осмотра является обнаружение следов и вещественных доказательств и восприятия следователем обстановки совершения преступления, то следственный эксперимент проводится главным образом для проверки или уточнения уже собранных доказательств, в том числе и тех, которые получены при осмотре.
Это осуществляется путем использования в ходе следственного эксперимента методов наблюдения и оценки воспроизведенных участниками следственного эксперимента обстановки и обстоятельств события, а также необходимых опытных действий и их результатов.
Осмотр места происшествия, как правило, бывает неотложным следственным действием, тогда как следственный эксперимент в качестве такового проводится редко.
Процессуальный порядок производства следственного эксперимента также не совпадает с процессуальным порядком производства осмотра.
В отличие от предъявления для опознания следственный эксперимент в ходе предварительного следствия как следственное действие может быть произведен повторно, а некоторых случаях – неоднократно. При этом каждый раз должен составляться протокол следственного эксперимента с соблюдением всех требований УПК РФ.
§ 3. Условия производства следственного эксперимента
Следственный эксперимент должен проводиться в условиях, максимально приближенных к тем, в которых в прошлом совершалось действие или событие, возможность существования которого проверяется.
Поэтому существует тактическая рекомендация о том, что при подготовке к производству следственного эксперимента еще до проведения самих опытных действий в ходе эксперимента, следователю необходимо воспроизвести или смоделировать обстановку, в которой эти опытные действия будут проводиться.
Несоблюдение воспроизведения условий, максимально приближенных к тем, в которых совершено проверяемое действие, расценивается судебной практикой как нарушение требований уголовно - процессуального закона, влекущее потерю доказательственного значения полученных данных1.
§ 4. quest4Виды следственных экспериментов
В зависимости от того, какие именно обстоятельства должны быть проверены в ходе следственного эксперимента различают несколько видов следственного
эксперимента
Следственный эксперимент производится с целью проверки:
1.возможности в определенных условиях слышать, видеть или наблюдать кого или что-либо с учетом освещенности, дальности расположения, остроты зрения и других факторов, слышать на определенном расстоянии разговор, звуки выстрелов, крики о помощи и т.п.;
2.возможности совершить те или другие действия в определенных условиях определенным образом, за конкретный промежуток времени, используя определенные материалы, средства, инструменты, лицом, обладающим определенными физическими и иными данными и т.п. Так, например, в ходе следственного эксперимента может проверяться возможность проникновения в
конкретное помещение способом, установленным в ходе осмотра места происшествия и выноса из этого помещения определенных предметов, товаров и т.п.по делам, связанным с инсценировкой краж и ограблений.
3.возможности преодоления определенных расстояний за конкретный промежуток времени с помощью различных транспортных средств – автомашины, поезда, самолета, водного транспорта и т.п. или без таковых. Такой вид эксперимента часто проводится с целью проверки версии об алиби подозреваемого, обвиняемого.
4.для выяснения механизма происходивших событий или установления
ипроверки версий о способе совершения преступления и механизма образования следов. Такой эксперимент важен для установления способа совершения преступления. Опытные действия могут проводится с применением орудий преступления, изъятых на месте происшествия, или их аналогов.
5.возможности или невозможности существования какого-либо явления, последовательности событий и т.п.
Данная классификация видов следственных экспериментов может быть расширена.
§ 5. quest5Тактические приемы проведения следственного эксперимента
1. Обеспечение безопасности при производстве следственного эксперимента
Безопасность при производстве следственного эксперимента должна обеспечиваться следователем. Это требование закона (ст.181 УПК РФ).
Однако с точки зрения тактики это требование для следователя распространяется на все этапы этого следственного эксперимента:
o во время подготовки к проведению следственного эксперимента;
o при выборе места и условий обстановки для проведения следственного эксперимента;
o при подборе лиц, участвующих в следственном эксперименте;
o при выборе орудий, приспособлений и способов проведения опытных действий и т.п.
2. quest6Тактика подбора лиц, которые будут участвовать в проведении опытных действий в ходе следственного эксперимента зависит в каждом конкретном случае от обстоятельств , которые должны проверяться в ходе этого следственного действия, от характеристики и волеизъявления лиц, действия или возможности которых будут проверяться.
Так, в определенных случаях проводить опытные действия может:
o по предложению следователя и с их согласия сам обвиняемый или подозреваемый, потерпевший и свидетель;
o или специально приглашенные для производства опытных действий лица, если такого согласия нет.
o quest7Следователь не имеет права лично проводить опытные действия.
В случае участия в эксперименте на проверку возможного способа проникновения в помещение обвиняемого, подозреваемого им следует предоставить технические средства, которые они укажут, при условии соблюдения безопасности участников эксперимента. Полученные в ходе такого эксперимента предметы и следы изымаются и приобщаются к протоколу эксперимента.
Примером такого эксперимента может служить эксперимент, проводимый для проверки возможности открыть замок квартиры или сейфа с помощью обнаруженных при обыске ключей, отмычек или других средств и т.п.
3.quest8Подготовка к производству следственного эксперимента.
Следственный эксперимент по своей структуре является сложным следственным действием. Он требует основательной предварительной подготовки.
На подготовительном этапе от следователя требуется:
o определить состав участников эксперимента,
o подобрать членов группы лиц, которые будут непосредственно участвовать в проведении опытов,
o распределить роли между ними,
o если это требуется, обеспечить набор технических средств, необходимых для опытных проверок и их фиксации,
o
o
провести консультации со специалистами,
составить план проведения эксперимента,
o установить потребуется ли помощь от милиции, предприятий, учреждений;
o посчитать, какие расходы повлечет эксперимент и на чей счет они должны быть отнесены.
План следственного эксперимента должен предусматривать:
время, место его проведения, последовательность проведения испытаний, частоту их повторения, роли всех участников эксперимента, применение техники и другие организационные вопросы, в том числе и вопросы охраны места проводимых испытаний и участников следственного эксперимента.
Накануне даты проведения эксперимента следователю полезно побывать на месте его проведения. Иногда в целях уточнения обстоятельств проверяемого события, действия, элементов обстановки необходимо провести повторные допросы лиц, показания которых будут проверяться в ходе эксперимента..
§ 6. Участники следственного эксперимента
К обязательным участникам следственного эксперимента относятся:
следователь, понятые и лица, проводящие опытные действия. Этими лицами могут
быть: обвиняемый или подозреваемый, потерпевший и свидетель, или специально приглашенные лица.
С учетом характера и целей производства следственного эксперимента следователь в каждом конкретном случае решает вопрос об участии в нем специалистов, а также подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.
Тактика считает желательным присутствие во время эксперимента лиц (обвиняемых, подозреваемых и др.), возможность совершения действий которыми проверяется.
Защитник вправе присутствовать при производстве следственного эксперимента в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. В случаях, когда следственный эксперимент проводится по ходатайству защитника или его подзащитного - подозреваемого, обвиняемого, участие защитника является обязательным, и не извещение следователем защитника о времени и месте проведения следственного эксперимента признается нарушением права на защиту и может привести к утрате доказательственного значения результатов и протокола данного следственного действия.
Понятые являются также обязательными участниками следственного эксперимента. В некоторых случаях, в зависимости от сложности и вида следственного эксперимента признается необходимым участие более двух понятых ( четверо, шестеро), например, при проверке возможности передвижения из пункта А в пункт Б с определенной скоростью за определенное время.
Специфическим участником следственного эксперимента является лицо,
выполняющее по указанию следователя опытное действие. Им может быть не только участник процесса – обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, но и постороннее лицо, специально приглашенное следователем для выполнения этой роли в ходе следственного эксперимента.
Для того, чтобы обеспечить достоверность выводов, к которым могут привести опытные действия, проводимые в ходе следственного эксперимента необходимо, чтобы:
1.условия, в которых проводится следственный эксперимент, были максимально приближены к тем, в которых происходило проверяемое событие;
2.были обеспечены надлежащая полнота и точность воспроизведения самих
действий;
3.сами опытные действия должны выполняться неоднократно, с соответствующими вариациями,
4.должна быть обеспечена правильность оценки их результатов следственного эксперимента.
quest9Максимальное приближение к условиям проверяемого действия,
события выражается в требовании проведения эксперимента:
либо в самом в месте исследуемого события, либо максимально сходным
сним;
в то время года и в то время суток, когда оно совершилось;
при аналогичной погоде и освещении;
также аналогичными по своим внешним и физическим данным и признакам должны быть лица, привлекаемые следователем к проведению опытов с теми, кто по версии следователя действовал в реальном событии преступления или связанном с ним.
При этом максимальная приближенность к условиям исследуемого события имеет ограничения. Нельзя проводить эксперимент, угрожающий жизни и здоровью людей или оскорбляющий их честь и достоинство. Кроме того, необходимо учитывать, что производство следственного эксперимента не должно сопровождаться причинением ущерба чужому имуществу без согласия на то собственника, нарушением общественной безопасности, а также норм нравственности.
Особенностью следственного эксперимента является то, что для восприятия его результатов, отражаемых в протоколе, не применяются специальные познания, то есть в ходе следственного эксперимента проверяются и устанавливаются те данные, которые в одинаковой степени адекватно могут быть восприняты и оценены всеми участниками уголовного процесса, независимо от того, какой именно вид эксперимента в данном случае проводится и какие обстоятельства проверяются, в противном случае следует назначать и проводить то или иное экспертное исследование .
§ 7. Тактика производства самого следственного эксперимента
Следователь руководит как подготовкой, так и самим ходом следственного эксперимента. Участники следственного эксперимента, понятые, специалисты, свидетели и другие лица расставляются по соответствующим местам, каждому определяется конкретная задача и указываются средства ее выполнения.
quest10Производство опытных действий, восстановление обстановки или иных обстоятельств проверяемого события, участники начинают по указанию следователя. При этом он сам и соответствующие исполнители производят измерения, составляют планы, схемы.
Следственная тактика, основанная на практике, рекомендует в целях получения более точных, объективных и достоверных результатов следственного эксперимента проводить опытные действия не менее трех раз с фиксацией в протоколе каждого и отражением условий их проведения.
Для фиксации хода и результатов следственного эксперимента в зависимости от его вида могут применяться криминалистическая техника, видеосъемка, киносъемка, звукозаписывающая аппаратура, приборы измерения времени, расстояний, иные технические средства, определяемые характером эксперимента.
После проверки явки всех лиц, вызванных следователем он предупреждает свидетелей, потерпевших, если они участвуют в исследовании, об ответственности за