Криминалистика умк

объектами взрывотехнического исследования в криминалистике могут быть взрывчатые вещества, средства подрыва взрывчатых веществ, устройства для возбуждения детонации.

Специфическими объектами исследования в криминалистической взрывотехнике являются разнообразные по своей природе следы. С одной стороны, это следы, связанные с незаконным оборотом взрывных устройств и взрывчатых веществ, с другой - следы, возникающие в результате подготовки и производства взрыва. К первой группе относятся следы, возникающие при изготовлении взрывных устройств, например, следы, возникающие на оболочке взрывного устройства от инструментов, использованных для обработки ее поверхности; при их хранении или транспортировке, например, в виде частиц взрывчатых веществ на поверхности предметов, с которыми взрывные устройства или взрывчатые вещества находились в контакте и пр.

Вторая группа следов возникает непосредственно как результат произведенного взрыва. Их можно обнаружить на предметах материальной обстановки, на одежде и теле потерпевших от взрыва. Механизм образования следов второй группы обусловлен действием ударной волны и поражающим действием элементов конструкции разрушающегося от взрыва взрывного устройства и иных объектов вторичного действия. В частности, следы вторичного действия возникают в результате разрушения элементов материальной обстановки, которые благодаря силе взрыва приобретают кинетическую энергию, способную также поражать цель: камни, грунт, элементы разрушенных взрывом преград и т.д. Изучение указанных взрывотехнических объектов осуществляется в рамках следственного осмотра с участием специалиста (осмотра места происшествия или осмотра предметов, например, обнаруженного взрывного устройства), при проведении предварительных исследований, а также взрывотехнической экспертизы. Свои суждения по вопросам, возникающим при расследовании уголовных дел, связанных с изготовлением взрывных устройств или взрывчатых веществ, их обнаружением, а также производством взрыва, может высказать и специалист, привлеченный для дачи заключения (ч.2 п.3.1.ст. 74 УПК РФ). Если проведение процессуальных действий имеет целью получение доказательств, то предварительное исследование объектов криминалистической взрывотехники, имея ориентирующее значение, позволяет выдвинуть обоснованные версии и правильно организовать расследование дела.

§ 3. Особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с подготовкой либо производством взрыва

По делам указанной категории местом происшествия обычно является:

место, где по имеющейся у следователя информации может быть заложено взрывное устройство;

место обнаружения взрывного устройства;

производственный участок, где осуществлялось изготовление взрывного устройства, либо производилось взрывчатое вещество;

место взрыва либо место обнаружения трупа с повреждениями, свидетельствующими об использовании взрывного устройства для совершения преступления.

Основными задачами осмотра места, где по обоснованному предположению готовится взрыв, является обнаружение взрывного устройства, его обезвреживание, установление вида, конструктивных и иных особенностей обнаруженного взрывного устройства, выявление следов, по которым можно изобличить лицо, изготовившее или заложившее взрывное устройство. Наиболее ответственным организационным моментом производства такого осмотра места происшествия является необходимость обеспечения безопасности граждан и участников следственного действия. Это относится и к осмотру места обнаружения взрывного устройства. Очевидно, что проводить такой осмотр можно только с участием специалистов – саперов, взрывотехников, с использованием специальных поисковых технических средств либо служебно-розыскных собак, специально дрессируемых для обнаружения взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Наибольшую сложность с точки зрения выяснения механизма имевшего место события представляет собой осмотр места взрыва. Здесь решаются следующие важнейшие задачи:

1.выяснение вопроса, имел ли место взрыв или разрушения произошли по иным причинам;

2.установление очага взрыва;

3.обнаружение следов и продуктов взрыва, осколков и иных частей взрывного устройства, взрывателя, детонатора и т.д.;

4.восстановление механизма взрыва по имеющимся следам и иным вещественным доказательствам: установление способа подрыва (огневой, электрический или механический); мощности взрыва (и соответственно количестве использованного заряда, взрывчатого вещества), определяемой по масштабам разрушений, форме осколков взрывного устройства и

др. признакам; вида и конструктивных особенностей взрывного устройства и пр.

Решение всех указанных задач также требует специальных знаний и навыков. Поэтому приглашение для участия в осмотре места происшествия взрывотехника следует признать обязательным. Если на месте взрыва обнаружен труп или части трупа, то к проведению данного следственного действия следует привлечь судебного медика.

Главным объектом материальной обстановки места происшествия является очаг взрыва, с которого следует начинать осмотр и где сосредоточено основное количестве следов действия ударной волны и соответственно имеются наибольшие разрушения. Здесь же обнаруживаются и следы действия высокой температуры (термические следы), следы копоти, по которым можно установить вид использованного взрывчатого вещества.

Части оболочки взрывного устройства, взрывателя, часового механизма можно обнаружить на значительном расстоянии от очага взрыва. По этому расстоянию и с учетом материала, из которого изготовлена та или иная деталь взрывного устройства, можно высказать обоснованные суждения о мощности взрыва.

Особенность фиксации результатов осмотра места происшествия, проводимого по делам о взрыве, состоит в том, что местонахождение всех обнаруженных следов и продуктов взрыва, осколков и других вещественных доказательств, трупов и частей трупов обязательно должно фиксироваться не только в пространстве, но и относительно очага взрыва. В процессе осмотра целесообразно производить фотосъемку и видеозапись его хода и результатов, чтобы иметь наглядное представление о месте происшествия, очаге взрыва, масштабах произведенных взрывом разрушений и обнаруженных следах взрыва.

§ 4. Взрывотехническая экспертиза

1.С точки зрения естественных и технических наук, основами взрывотехнической экспертизы является ряд специальных познаний: о химическом и физическом составе взрывчатых веществ; о технологии изготовления и применения взрывных устройств; о механизмах взрыва в различных средах (воздухе, жидкостях, твердых веществах); об особенностях контактирования продуктов, возникающих при взрыве, с различными объектами и механизмах образования при этом следов; а также ряд других знаний. Задачи взрывотехнической экспертизы, как и объем производимых в ходе ее проведения исследований, вытекают из количества и качества представленных на экспертизу объектов.

2.Можно выделить две основные ситуации при назначении взрывотехнической экспертизы. Первая ситуация. Взрыв не произошел. На месте происшествия обнаружено взрывное устройство или взрывчатое вещество, которое можно исследовать непосредственно. К этой же ситуации можно отнести разрушение взрывного устройства так называемой гидропушкой, когда на исследование представляют его невзорвавшиеся фрагменты. Вторая ситуация. Взрыв произошел. Непосредственно исследовать взрывное устройство или взрывчатое вещество нельзя. Основными объектами исследования в зависимости от ситуации будут следующие. При первой ситуации. 1) Неповрежденные взрывные устройства. 2) Составные части или фрагменты взрывных устройств при их механическом разрушении так называемой гидропушкой или при разделении на фрагменты взрывотехниками (саперами) в ходе обезвреживания. 3) Взрывчатые вещества компактным зарядом. 4) Фрагменты взрывчатых веществ при их разрушении в процессе обезвреживания или гидропушкой. При второй ситуации. 1) Остатки взрывных устройств. 2) Остатки взрывчатых веществ. 3) Объекты внешней среды, на которых имеются следы воздействия факторов взрыва. 4) Фрагменты объектов внешней среды, разрушенных взрывом.

3.Кроме указанных объектов, эксперту должны направляться также и иные материалы уголовного дела. Это следующие материалы. 1) Сведения о взрывном устройстве и (или) взрывчатых веществах, проходящих по делу. 2) Материалы, отражающие обстоятельства изготовления взрывного устройства. 3) Материалы,

содержащие сведения о характере и динамике самого взрыва. 4) Иные материалы, относящиеся к подготовке взрыва и его совершению. Такими материалами могут являться. 1) Показания свидетелей, видевших взрывное устройство, процесс его изготовления, закладку взрывного устройства, наблюдавших взрыв. 2) Протокол осмотра места происшествия. 3) Фотографии, схемы, чертежи, рисунки взрывных устройств и (или) взрывчатых веществ. 4) Техническая документация взрывных устройств и (или) взрывчатых веществ. 5) Макет взрывного устройства. 6) Заключения судебно-медицинских экспертов, исследовавших трупы погибших при взрыве людей или пострадавших при взрыве лиц, оставшихся в живых. 7) Случайно или умышленно сделанные аудио- и видеозаписи, фотографии взрыва и его последствий. 8) Иногда аналог взрывного устройства в случае взрыва выпускающихся значительными сериями стандартных однотипных взрывных устройств, например, мин, гранат, артиллерийских снарядов и т. п.

4.Взрывотехническая экспертиза производится в судебно-экспертных учреждениях, имеющих в своем составе экспертов соответствующего профиля. К ее производству могут быть привлечены также специалисты по взрывной технике и взрывным устройствам, не являющиеся штатными судебными экспертами, но обладающие необходимыми познаниями. Вопросы, которые ставятся перед взрывотехнической экспертизой, могут быть сведены в три основные группы. 1) Вопросы, относящиеся к конструкции взрывного устройства, к составу взрывчатого вещества и к технологиям их изготовления. 2) Вопросы, относящиеся к принципам действия взрывного устройства, а также к способам его подрыва или подрыва взрывчатого вещества. 3) Вопросы, связанные с самим фактом и обстоятельствами взрыва, его мощностью и наступившими в результате взрыва последствиями.

5.В следственной практике встречаются случаи, когда проведение одной чисто взрывотехнической экспертизы будет явно недостаточно. В таких случаях обычно назначаются комплексные экспертизы. Например, при возникновении сомнений в возможности значительных разрушений здания при его подрыве маломощным зарядом будет целесообразным назначение комплексной взрывотехнической и строительной экспертизы. При обнаружении взрывного устройства с радиовзрывателем чрезвычайно сложной и необычной конструкции явно целесообразно будет провести комплексную взрывотехническую и радиотехническую экспертизу. Комплексная взрывотехническая и судебно-медицинская экспертиза понадобится провести, когда возникнет необходимость в особенно точном установлении взаиморасположении пострадавших людей и расстоянии каждого из них до взорвавшегося устройства в момент взрыва.

6.Существует взрывотехнологическая экспертиза, которую необходимо четко отличать от взрывотехнической экспертизы. Взрывотехнологическая экспертиза относится к судебно-техногенным экспертизам. Данный вид экспертизы назначается в случаях взрывов, чаще всего в условиях производственной деятельности, устройств и веществ, которые, хотя в принципе и не должны взрываться, но являются потенциально взрывоопасными. Это паровые котлы, бензоколонки, нефтеперегонные устройства, емкости для хранения нефтепродуктов и горючих газов, различные

трубопроводы с перегонкой содержимого под высоким давлением, пылевоздушные и газовоздушные смеси веществ, способных к воспламенению и ряд других объектов. По сравнению с взрывотехнической, взрывотехнологическая экспертиза назначается чаще всего во второй из указанных выше основных ситуаций, то есть, тогда, когда взрыв произошел. Объекты и материалы, направляемые эксперту, вытекают из обстоятельств уголовного дела.

§ 1. Задачи технико-криминалистического исследования документов

quest1Задачи технико-криминалистического исследования документов довольно обширны и решаются с применением специальных методов, отличных от методов почерковедения, фотопортретной идентификации и других видов криминалистического исследования документов, хотя сам объект исследования может быть один и тот же. Эти задачи условно делятся на четыре относительно обособленные группы.

1.Установление признаков подделки документа: факта внесения дополнений и изменений в содержание или реквизиты документа, частичное либо полное его изготовление кустарным способом. В ходе решения этой задачи устанавливается факт подчистки, травления, внесения иных изменений в документ, факт кустарного изготовления бланков или отдельных реквизитов, в том числе подделка оттисков печатей, штампов и др. Здесь же устанавливается и способ, которым изготавливался документ, либо вносились в него изменения и дополнения.

2.Восстановление содержания документа. Такая задача стоит перед экспертом, специалистом либо следователем, когда требуется прочитать текст документа, ставший по тем или иным причинам недоступным для непосредственного восприятия. Это, в частности, выцветшие, вытравленные тексты, тексты, залитые различными красителями или зачеркнутые, сгоревшие или шифрованные документы

идр.

3.Идентификация средств изготовления документа или его реквизитов:

печатающих аппаратов, множительной техники, печатей, штампов, материалов письма и т. д.

4.Установление отдельных обстоятельств изготовления или хранения документа. Такими обстоятельствами чаще всего оказываются: время изготовления бланка документа или время написания (составления) текста, последовательность написания отдельных фрагментов текста, условия, в которых хранился документ

Для решения указанных задач криминалистикой разрабатываются специальные приемы и методы.1 Многие из них вполне доступны для использования самим следователем в ходе следственного осмотра либо предварительного исследования. Исследование документов, требующее специальной подготовки, глубоких профессиональных знаний, применения сложной аналитической техники, выполняется в рамках технико-криминалистической экспертизы документов либо исследования, проведение которого стороны уголовного процесса (дознаватель,

следователь, суд, адвокат) вправе поручить специалисту (ч.3 ст.53; ст.58; ст.80 УПК РФ).

§2. Общие правила работы с документами. Следственный осмотр документов

–вещественных доказательств2

quest2Любые документы, прежде чем их подвергнуть специальному криминалистическому исследованию, должны быть тщательно осмотрены самим следователем. Следственный осмотр документов является одним из процессуальных средств их исследования. От результатов такого осмотра зависит правильность принятия решения о дальнейшем использовании имеющегося документа в доказывании.

Осмотр документов, содержащих информацию, не поддающуюся непосредственному восприятию (скрытую информацию), проводится по общим правилам следственного осмотра предметов. Тем не менее, не следует отказываться от попыток уже в ходе следственного осмотра прочитать, например, залитый или маловидимый текст, используя для этого простейшие приемы и доступные технические средства: осмотр в косопадающем или проходящем свете, облучение источником ультрафиолетовых лучей, осмотр с помощью портативного электроннооптического преобразователя и пр.

Значительно больше внимания при осмотре требуют от следователя документы, содержание которых вызывает обоснованные сомнения в достоверности имеющихся

вних сведений. Криминалистикой разработаны общие правила осмотра документов.

1.Исследование документов должно начинаться с ознакомления с их содержанием и изучения реквизитов документа (наличие требуемых подписей, оттисков печатей, штампов и пр.); при этом должно быть установлено соответствие имеющихся реквизитов тексту и целевому назначению документа. Например, на официальном документе должна быть подпись ответственного лица и оттиск печати учреждения, выдавшего документ. При осмотре документов, обычно исполняемых в нескольких экземплярах, необходимо ознакомиться с содержанием копий, сравнить их содержание с содержанием исследуемого документа, сопоставить имеющиеся на них реквизиты. Изучение содержание документа в ходе следственного осмотра имеет цель ответить на два важных вопроса.

Во-первых, к какому виду относится документ, каковы его назначение и способ изготовления? Документы могут удостоверять личность, порождать права и устанавливать обязанности конкретных лиц, носить характер частной переписки, содержание которой имеет непосредственное отношение к расследуемому событию, и т. д. В процессе осмотра необходимо выяснить, что это за документ, каким способом изготовлен (рукописный, машинописный, выполненный под «копирку» и т. д.) и нет ли в нем каких-либо исправлений, изменений, с какой целью составлен и др.

Во-вторых, каково отношение осматриваемого документа к расследуемому событию? Документы, попавшие в сферу уголовного процесса и признанные вещественными доказательствами, могут выступать в качестве предмета хищения, средства сокрытия следов преступления, объекта преступного посягательства либо

средства достижения преступной цели, средства установления преступных связей или передачи преступной информации и т. д.

В-третьих, какие обстоятельства расследуемого события подтверждаются или опровергаются данным документом.

2.После ознакомления с содержанием исследуемого документа необходимо сопоставить полученные сведения с информацией, не вызывающей сомнений с точки зрения ее достоверности, и относящейся к тем же самым событиям, изложенным в документе фактам и т.д. В качестве источников достоверной информации могут служить показания добросовестных свидетелей, очевидцев, другие документы, содержащие аналогичные сведения, в том числе копии исследуемого документа (если документ ранее изготавливался в нескольких экземплярах и эти копии были обнаружены в ходе расследования или рассмотрения дела в суде); При сопоставлении следует обратить внимание на возможные несоответствия содержания текста общепринятым формам составления аналогичных документов, несоответствия даты составления документа, указанной в нем, реальным событиям, описываемым в документе, и другие противоречия.

3.Далее необходимо обращать внимание на видимые подчистки, исправления или иные неоговоренные изменения в тексте исследуемого документа, на наличие повреждений документа, посторонних записей на бланке документа, не относящихся к его смыслу (содержанию). При этом тщательно осматриваются не только лицевая, но и оборотная сторона документа. В процессе осмотра широко используются приемы, средства и методы криминалистической техники: осмотр в косо падающем или проходящем свете, с применением источников ультрафиолетовых лучей, осмотр с помощью лупы и других оптических приборов, применение светофильтров и т. д.

При использовании технико-криминалистических средств, приемов и методов необходимо соблюдать общие правила обращения с документами, обеспечивающие их сохранность и возможность дальнейшего использования в доказывании. Так, до начала и в ходе осмотра документа необходимо принять меры, исключающие возможность внесения в него изменений, повреждений, уничтожение имеющихся на документе следов. Например, ветхие документы помещают между двух листов из прозрачных и достаточно прочных материалов (стекла, целлулоида и т. п.). В осматриваемых документах не допускается делать пометки, подчеркивания; от использования технических средств, способных вызвать те или иные изменения в документах, следует отказаться. Хранить документ необходимо в отдельном конверте, не допуская возникновения на нем дополнительных складок.

§ 3. Установление фактов внесения изменений в содержание документов

Изменения в содержание документа чаще всего вносятся путем удаления части текста, отдельных письменных знаков или их фрагментов, внесения дополнений в текст, в том числе и на освободившемся в результате удаления текста месте, и другими способами. В результате изменяется смысловое содержание документа, изначально в него вложенное.

quest3Из известных способов удаления текста наиболее распространены

механический (подчистка) и химический (травление).

Подчистка текста производится путем срезания, стирания, соскабливания поверхностного слоя бумаги с нанесенными на нее письменными знаками и отдельными штрихами. Для этого используются острые предметы, лезвия безопасных бритв, стиральные резинки и аналогичные предметы. В результате подчистки текста оказывается нарушенной структура поверхностного слоя бумаги, что проявляется в комплексе признаков, свидетельствующих о механическом удалении текста. Эти признаки выражены в утоньшении слоя бумаги, обнаруживаемом при осмотре документа в проходящем свете, изменении расположения волокон бумаги в месте подчистки, которое соответственно вызывает и изменение способности ее поверхности отражать свет. Так, вызванная подчисткой взъерошенность волокон бумаги способствует большему поглощению световых лучей, а, следовательно, место подчистки при косом освещении поверхности документа будет выделяться на окружающем фоне матовым (с меньшим блеском) пятном. Попытки уничтожить следы подчистки путем приглаживания волокон твердым с полированной поверхностью предметом влекут за собой увеличение глянца (блеска) бумаги в месте подчистки.

Помимо указанных признаками подчистки являются повреждения имеющейся на бланке документа защитной сетки или линовки бумаги, обнаруживаемые визуально либо с помощью увеличительных приборов: лупы, микроскопа.

Полное удаление штрихов текста связано с необходимостью повреждения значительного слоя поверхности бумаги, что всегда оказывается довольно заметным. Поэтому обычно стараются причинить как можно меньше повреждений документу. Это приводит к тому, что частицы красителя в микроколичествах обязательно остаются на поверхности бумаги и могут быть обнаружены при осмотре под микроскопом с большим увеличением.

Если на месте удаленного текста производится новая запись, то в новом тексте наблюдаются визуально различимые расплывы чернил, изменение плотности штрихов, выполненных пастой шариковых ручек, и др.

Травление текста осуществляется с помощью различных химических препаратов, в основном кислот, щелочей и иных растворителей. Химический реактив воздействует не только на краситель, которым исполнен текст документа, но и на материал бумаги, разрушая ее структуру. В результате бумага становится более хрупкой, на ней появляются цветные пятна: белесоватые, желтые и др. Особенно бывают выражены изменения цвета бумаги на границе действия химического реактива (по кайме). Поверхность бумаги документа, подвергнутого травлению, становится шероховатой, а при написании нового

текста можно наблюдать расплывы красителя (чернил). Такие признаки травления, как шероховатость поверхности бумаги, расплывы чернил в штрихах нового текста, изменение цвета бумаги, часто оказываются заметными при визуальном осмотре. Те из них, которые обнаружить визуально не удается (например,

мелкие повреждения бумаги, трещины и т. п.), выявляются с помощью увеличительных приборов: лупы, микроскопа.

Для выявления факта травления помимо указанных способов полезным может оказаться применение ультрафиолетового осветителя.

Осматривая документ с его помощью, можно наблюдать разницу люминесцентного свечения бумаги в месте травления по сравнению с общим фоном. В практике находят применение и другие аналитические методы выявления признаков травления текста: фотографическое цветоразличение, фотосъемка в отраженных ультрафиолетовых лучах, съемка красной и инфракрасной люминесценции и другие методы, используемые главным образом в рамках техникокриминалистической экспертизы документов.

quest4Дописка и допечатка состоят в дополнении первоначального текста документа новыми буквами, цифрами, отдельными словами или фразами с использованием и в пределах свободного места, имеющегося на листе бумаги документа. Дописка и допечатка могут быть связаны и с предварительным удалением части первоначального текста путем подчистки или травления.

closetest1Наличие или отсутствие тех или иных признаков дописки (допечатки) в известной мере зависит от того, кем она выполняется и с применением каких технических средств. Если дописка производилась другим лицом, то можно наблюдать разницу в признаках почерка, выявляемую с применением методов судебного почерковедения. Следует, однако, иметь в виду, что почерковедческое исследование может дать положительные результаты лишь при условии, если дописанный текст достаточен по объему и в нем имеется требуемая для категорического вывода совокупность признаков почерка, позволяющая дифференцировать записи в основном и дописанном тексте.

Также и в тексте, допечатанном на другой пишущей машинке, можно обнаружить различия в ее общих и частных признаках, запечатленных в машинописном тексте. Таких различий не наблюдается, когда дописка выполняется тем же лицом, а допечатка — на той же пишущей машинке. Решение задачи выявления дописки (допечатки) в таком случае осложняется. Значительные трудности возникают и тогда, когда объем допечатки ограничивается незначительным количеством отдельных букв или цифр.

На дописку могут указывать следующие признаки.

1.Изменение линии строки, более сжатое расположение письменных знаков в дописываемом тексте ввиду недостатка места на бумаге.

2.Различие цветовых оттенков и некоторых других оптических свойств красителя штрихов основного и дописанного текста. Устанавливаются эти признаки с применением методов цветоразличения (фотосъемка со светофильтрами), спектрофотометрии, колориметрии и др.

3.Различия в микроструктуре поверхности штрихов основного и дописанного текста, обусловленные различием трасологических характеристик пишущих приборов,

которыми тексты выполнены. Обнаруживаются эти различия при большом увеличении изображения штрихов путем сравнительного исследования, аналогичного проводимому в трасологии с целью идентификации следообразующего объекта.

4. Различия физико-химических свойств (качественного и количественного состава) материалов письма, которыми выполнены штрихи основного и дописанного текста, обусловленные различием рецептуры их изготовления или разными условиями хранения и использования. Эти различия определяются с помощью разнообразных аналитических методов исследования: спектроскопии, приемов копирования, тонкослойной хроматографии и ряда других.

Если дописка производилась на месте ранее удаленного текста либо на месте сгиба листа бумаги, то возникают расплывы чернил, появляется неоднородность штрихов по цвету в самом дописанном тексте. Иногда в целях скрыть факт дописки, особенно если трудно подобрать краситель, одинаковый по цвету с цветом штрихов основного текста, весь текст документа обводят по штрихам. В этих случаях появляется сдвоенность штрихов, обнаруживаемая с помощью лупы или микроскопа.

Допечатка распознается по отклонениям взаимного расположения основной и допечатанной частей текста, а также по различию физических характеристик штрихов письменных знаков. Первую группу признаков допечатки именуют топографическими. При соответствующем увеличении изображения печатного текста становятся заметными, в частности, несовпадения линии строки, осей букв, расположенных выше или ниже допечатанной строки, с осями букв в допечатанном тексте и др.

Различия в физических характеристиках штрихов основного и допечатанного текстов, выполненных на одной и той пишущей машинке, составляют вторую группу признаков и объясняются невозможностью соблюсти при допечатке все условия, в которых печатался основной текст документа. Как следствие возникают различия по глубине штрихов, определяемые методом щупового профилирования, их ширине, устанавливаемой с помощью измерительного микроскопа, интенсивности окраски штрихов, оцениваемой фотометрическим методом, и другие признаки.