- •Филологический анализ текста
- •Аннотация
- •Содержание
- •I. .Рабочая программа дисциплины
- •1. Цели и задачи изучения дисциплины. Выписка из гос впо
- •2. Требования к уровню усвоения дисциплины
- •3. Объём дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля
- •3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •3.2. Разделы дисциплины и виды занятий
- •4. Содержание курса
- •5. Темы практических занятий
- •6. Самостоятельная работа (темы докладов и рефератов)
- •6.1. Материалы для самостоятельной работы
- •6.2. Перечень тем курсовых и дипломных проектов
- •7.Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1. Рекомендуемая литература
- •7.2. Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины
- •7.3. Методические указания
- •7.3.1. Методические рекомендации для студентов
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточного и итогового контроля
- •1. Материалы для промежуточного контроля Тестовые задания
- •Контрольная работа «Комплексный филологический анализ текста»
- •2. Материалы итогового контроля
6. Самостоятельная работа (темы докладов и рефератов)
6.1. Материалы для самостоятельной работы
Очное отделение
|
№ п.п |
Тема |
Литература |
Часы |
Форма контроля |
|
1. |
Текст как объект филологического исследования. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
4 |
реферат |
|
2. |
Основные признаки текста. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
4 |
срез |
|
3. |
Текстовые категории. |
Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 1999. – С. 240-242. Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. – С. 113-123. Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006.– С.11-15. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. – Томск, 1992. – С.10-17; 26-35.
|
8 |
срез |
|
4. |
Основные средства межфразовой связи. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
12 |
контрольная работа |
|
5. |
Текстообразующие возможности языковых единиц разных уровней. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
4 |
тест |
|
6. |
Типология текстов. |
Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 1999. 2. Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
4 |
реферат |
|
7. |
Текст как структурно-семантическое образование. |
Скворецкая Е.В. Языковая организация текста. - Новосибирск, 2002. |
4 |
реферат |
|
8. |
Экстралингвистические параметры в анализе текста. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
8 |
сообщение |
|
9. |
Приемы и методы анализа текстов разных жанров. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск., 2006. |
4 |
реферат |
|
10. |
Специфика анализа художественного текста. |
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С.281 – 307.; Виноградов В.В. О языке художественной прозы. – М., 1980. –С.203-225. |
4 |
срез |
|
11. |
Комплексный филологический анализ текста. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
2 |
контрольная работа |
|
|
Всего: |
|
50 |
|
Заочное отделение
|
№ п.п |
Тема |
Литература |
Часы |
Форма контроля |
|
1. |
Текст как объект филологического исследования. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
8 |
реферат |
|
2. |
Основные признаки текста. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
20 |
срез |
|
3. |
Текстовые категории. |
Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 1999. – С. 240-242. Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. – С. 113-123. Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006.– С.11-15. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. – Томск, 1992. – С.10-17; 26-35.
|
20 |
срез |
|
4. |
Основные средства межфразовой связи. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
12 |
контрольная работа |
|
5. |
Текстообразующие возможности языковых единиц разных уровней. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
14 |
тест |
|
6. |
Типология текстов. |
Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 1999. 2. Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск, 2006. |
4 |
реферат |
|
7. |
Текст как структурно-семантическое образование. |
Скворецкая Е.В. Языковая организация текста. - Новосибирск, 2002. |
4 |
реферат |
|
9. |
Приемы и методы анализа текстов разных жанров. |
Болотнова Н.С. Филологический анализ художественного текста. – Томск., 2006. |
2 |
реферат |
|
|
Всего: |
|
84 |
|
Тема: Филология и филологический анализ текста
Какие науки называются филологическими? – По работе: Винокур Г.О. Введение в изучение филологических наук. – М., 2000. – С.11-32.
Язык – литература – филология. – По статье: Мандельштам О. О природе слова / Сочинения в 2-х т. – М., 1990. – С.172 – 187.
Современное понимание филологии. – По работе: Аверинцев С. Филология// Литературный энциклопедический словарь. – М., 1987. – С.467 – 468.
Тема: Текстовые категории
Текст как понятие филологии. – По работе: Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 1999. – С.240-242.
Что такое модальность текста? – По работе: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М., 1981. – С.113-123.
Персонализованность и адресованность текста. – По работе: Солганик Г.Я. Стилистика текста. – М., 1997. – С.11-15.
Художественный текст как форма коммуникации. – По работе: Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. – Томск., 1992. – С.10-17; 26-35.
Тема: Пространственно-временная организация художественного текста
Классификация форм времени и пространства в фольклорной и литературной традиции. – По работам: Лихачёв Д.С. Поэтика древнерусской литературы. – М., 1979. – С.209-219; Топоров В.Н. Пространство и текст// Текст: семантика и структура. – М., 1983. – С. 227 - 235.
Художественное пространство и время в произведениях Н.В.Гоголя. – По работе: Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Н.В.Гоголя. – М., 1966. – С.251 - 293.
Тема: Интертекстуальность литературного произведения
Интертекстуальность и её функции в современном художественном дискурсе. – По работе: Фатеева Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. – М., 2000. – С.16 -39.
Типология интертекстуальных элементов в художественных текстах. – По работам: Женнет Ж. Фигуры. – М., 1998. – С. 282 – 340; Смирнов И.П. Порождение интертекста. – М., 1985.
Тема: Повествователь, рассказчик, образ автора
Образ автора и автор художественного произведения. – По работам: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С.281 – 307.; Виноградов В.В. О языке художественной прозы. – М., 1980. –С.203-225.