13.Факторные приемы анализа при детерминированных связях пок-лей.

Детермин. факторный анализ – методика исследования влияния факторов, связь которых носит функциональный характер, каждое явление можно рассматривать, как причину и как результат.

В детерминированном анализе 4 способа, основанных на элиминировании (устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного)

1) Цепная подстановка – позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя, путем постепенной замены базисной величины каждого факторного пок-ля на фактическую в отчетном периоде. Сравнивая величины результ. пок-ля до и после изменения уровней факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего. Этот способ имеет недостатки – результаты расчетов зависят от последовательности замены факторов.

2) Индексный метод – применяется при изучении сложных явлений, отдельные элементы которых несоизмеримы. Этот метод основан на относит. пок-лях динамики, пространственного сравнения выполнения плана.

3) Способ абсолютных разниц – используется когда исх. данные уже содержат абсолют. отклонения по факторным показателям, при его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолют. изменения исследуемого фактора на величину факторов, которые находятся справа от него и на факт. величину факторов расположенных слева от него в модели. Расчет строится на последующей замене базисного значения факт. пок-лей на их отклонение, а затем на факт. уровень этих показателей.

4) Способ относительных разниц - используется, когда исх. информация содержит относительные изменения в процентах или коэффициентах. Для расчета влияния 1-го фактора: баз. величину х относит. изменение 1-го фактора / 100%; Для расчета влиянии 2-го фактора: Баз. величину + изменение за счет 1-го фактора х относит. изменение 2-го фактора / 100%; Влияние 3-го фактора определяется аналогично.

Элиминирование имеет недостатки: факторы изменяются независимо друг от друга, на самом деле они изменяются совместно, и от этого взаимодействия получается доп. прирост результативного пок-ля. В связи с этим величина влияния факторов на изм. результ. пок-ля меняется в зависимости от места, на который поставлен тот или иной фактор. Чтобы избавится от этого недостатка используется интегральный способ (Дополнительное изменение результ. пок-ля распределяется поровну м/у факторами)

14. Способ относительных разниц – эффективно исп, когда исходная инф-я содержит ранее определенные относительные изменения пок-лей в %ах. Для расчета влияния 1го фактора неед базисн величину результатив пок-ля умножить на относит изменения 1го фактора выраженное в %аз, а результат разделить на 100. Чтобы рассчитать влияние 2го фактора – неед к базисн величине результат пок-ля прибавить изменение его за счет 1го фактора, и затем полученную сумму умножить на относит изменение 2го фактора в %ах, а результат разделить на 100. Влияние 3го фактора опред – к базисн величине результат пок-ля неед прибавить его изменение за счет 1го и 2го факторов, полученную сумму умножить на относит изменение 3го фактора а результат разделить на 10.

Все явления и процессы хоз деят-ти нах-ся во взаимосвязи, взаимозависимости и обксловленности. Один из них непосредственно связанны м/у собой, др – косвенно. Каждое явление м рассм как причину и как результат. Например: ПТ м рассм как причина изменения объема ПРва, уровня себестоимости, а с др – как результат изменения степени автоматизации ПРва, усовершенствования организации труда. Детермин факторный анализ представл собой методикуисследования факторов связи кот с результативным пок-ем носит функциональный хара-ер. Т.е. результативн пок-ль м б представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов. В факторном анализе пок-ли разделяют на факторные, кот явл причинами и оказывают влияние на результат и результативные, те на кот влияют факторы. Под факторами понимаются некотор внешние усл-я, оказывающие влияние на результативн пок-ль. Не любая функциональная зависимость м/у пок-ми явл факторной моделью. Например формулы расчета ПТ и Фотд не явл-ся факторными моделями, т.к. не раскрывают причинно-следственные связи м/у результативн пок-ми и пок-ми исп-ми при расчете результата.

38. Анализ структуры активов (Аов) предприятия (ПРПя). Фин-е состояние ПРПя и его устойчивость в значит-й степени зависят от того каким имущ-ом располагает ПРПе, в какие Авы вложен капитал (Кл) и какой доход они ему приносят. Сведения о размещении Кла имеющегося в распоряжении ПРПя содержаться в Аве баланса. Каждому виду размещенного Кла соответ-ет опред-я статья баоанса. По этим данным можно(м.) установить какую чпсть сост-ет недвижимость ПРПя, а какую – оборотные средства. Гл. признаком группировки статей Ава баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежн-ю наличность). По этому признаку все Авы баланса подразде-ляют: долгосрочные (осн-й Кл) и оборотные (ОБе) Авы. Средства ПРПя м. исп-ся как в его внутр-ем обороте, так и за его пределами (дебит. Задолженность, долгосрочные и краткосрочные фин-е вложения, ден-е сред-а на счетах в банках). ОБный Кл м. нах-ся в сфере производства (ПРва) – запасы и в сфере обращения – дебит-я задол-женность, ден-ая наличность. Кл м. функционировать в ден-ой и матер-ой формах. В период инфляции нахождение средств в ден-ой форме приводит к понижению их покупательской способности, т.к. эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией.

Размещение средств ПРПя имеет большое значение в фин-ой деят-ти и повышении её эфф-ти. От того какие инвестиции вложены в осн-ые и оборот-ые средства, сколько их нах-ся в сфере ПРва и обращения в ден-ой и мат-ой формах, на сколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты ПРой и фин-ой деят-ти ПРПя, следовательно и фин-ая устойчивость ПРПя.

В процессе анализа в 1ю очередь