20. Swot-анализ

Особая разновидность экспертного метода, пользуется большой популярностью. Он название получил по первым четырем буквам англ. слов, которые означают: достоинства, недостатки, возможности, угрозы.

Это методология может использоваться в качестве универсальной, производится распределение факторов по 4-ем составляющим, с учетом принадлежности фактора к классу внешних или внутренних.

Определяют достоинства и недостатки, возможности дальнейшего продолжения деятельности и угрозы успешного выполнения плана. В результате выявляют сильные и слабые стороны, которые подсказывают как следует изменять ситуацию.

7. Порядок оформл результатов анализа. Любые результаты аналит исследов-я д б оформлены. Это м б пояснит записка, справка,заключение. Пояснит записка(ПЗ) сост для внешн пользователей, если результаты анализа предтавл для внутр исп-я, они оформ в виде справки или заключения. ПЗ должна содержать: общие ?ы эк Ур развития предпр-я; усл хозяйст-я; хара-ку ассортимента и ценов политики, конкурентоспособности продукции; широту и долю рынков сбыта прод-ции; репутацию предпр-я,его имидж; неед указать положение Тов рынка сбыта на ; на какой стадии жизн цикла наход каждый Тр на рынке. Следует охара-ть реальных и потенциальн конкур-ов, указать слабые и сильные стороны их бизнеса; неед отразить динамику как минимкм за 3 года пок-лей хара-их ПРые и фин результаты имущественного и фин состояния предпр-я, его делов активность, эфф-ть работы, перспективы развития. Нужно раскрыть изменения в учетн политике предпр-я ко могли рказать существ влияние на фин результаты. Должна быть дана расшифровка инф агрегированных пок-лей отчетности, таких как состав дебит и кредит задолженности, краткоср и долгоср фин вложения,распред прибыли. Для правильн отражения динамики пок-лей д б обеспечена из сопоставимость по всем парам-ам методики оценки, расчета и по сотаву. В ПЗ дается хара-ка как + так и – сторон деят-ти предпр-я за отчетный период,раскрыв объективные и субъективн, внешн и внутр факторы повлиявщие на прямые и результаты работы, излагаются перечень мероприятий по устранению имевих место недостатков и роста эфф-ти ф-ния предприятии в будущем. Аналит часьт пояснит щаписки д б обоснованной, конкретной по стилю. Она м содержать сами аналит расчеты, табл, где сгруппированны неед для иллюст данные, графики,диаграммы.Особое внимание неед уделять предложениям кот выносятся по результатам анализа.

Содерж-е справки или заключения в отличии от ПЗ м б более конкретными, акцентир на отражении недостатков или достижений, выявлении резервов, способов их освоения. Может отсутств общая хара-ка предпр-я и усл его деят-ти. Возможна безтекстовая форма оформления. Она сост из построения макета, типовых аналит таблиц, графиков и не содержит пояснит текста. Аналит таблицы и графики позвол систематизировать, обобщить получен материалы и представить в пригодной для восприятия форме. Аналит табл д б простыми и наглядными для исп-я. Безтекст анализ нах все большее применение. Наиб существенные результаты анализа м заносить в спец предусм для этого разделы экон паспорта предпр-я.

10. Относит и средние величины в анализе деят-ти предпр-я. Оценка как первое направление эконом-го анализа производится с целью выявления размера и динамики анализированных показателей. Технология оценки включает след этапы :1-определение цели оценки;2-выбор критериев и базы сравнения;3-определение анализируемых и базисных значений полказателей деят-ти предпр-я;4-проверка достоверности;5-обеспечение её сопоставимости;6-выбор приемов оценки; 7-вычисления показат оценки;8-оформ результатов оценки; 9-формулировка выводов. Экономические процессы и явления выражаются в абсолют и относит величинах. Абсолютные величины отражают колличнественные размеры явления в единицах меры,веса,объема, продолжительности, площади, стоим-ти, безотносительно к размеру др явлений. Абсол величины исп в анализе в качестве базы для исчисления сравнит и относит величиню Эк анализ по своей сути начин с расчета относи величин.Относит пок-ли отражают соотношение величины изучаемого явления с величиной какого-л др явления млм с величиной этого явл но взятого за др период или по др Оту. Их получают в результате деления одной величины на др, кот принимается за базу сравнения.Относит величина простого сравнения оред сопоставлением ур-ей пок-лей относящ-ся к разл Оам, взятым за один и тот же период или на один и тот же момент времени. Относит величины планового задания представ собой отношение план уровня пок-ля текущего года к его уровню в прошлом году или среднему за 3-5 предыд лет. ОВа выполнения плана-это отношение м/у фактическим и плановым ур-ем пок-ля. ОВна динамики исп для хара-ки изменения пок-дей за какой-л промежутов времени. ОВны динамики м б базисными или цепными. В 1ом случае каждый след ур-нь динам ряда сравнивается с базисн годом. Во 2м – ур-нь пок-ля след года относится к предыдущему. Показатль структуры-удельн вес части в общем целом. ОВны координации представл собой соотношение частей целого м/у собой. ОВы интенсивности-те кот хара-ют степень распространенности какого-л явления соот-ей среде. ОВы эффективности-это соотношение эффекта с Рми или затратами. Средние величины исп в анализе для обощенной количественной хара-ки в совокупности однородных явлений по к-л признаку. В средней величине отражаются общие типичные черты изучаемых явлений по соот-му признаку. Ср величина показывает меру признака в изучаемой совок-ти. Одни числом хара-ет всю совок-ть Ота (ср З/П). За общими ср пок-ми скрываются результыты плохо работающих подразделений и достижения передовиков. Поэтому в анализе их неед дополнять индивид пок-ми.

11. Метод сравнения – сопоставление однородных объектов, с целью выявления черт сходства либо различия м/у ними. С помощью сравнения выявляется общее и особенное в экономических явлениях, устанавливаются изменения в уровнях исследуемых Оов, изучаются тенденции и закономерности их развития. В анализе исп след типы сравнений: 1) сравнение фактически достигнутых результатов с показателями простых периодов – для определения тенденций и закономерностей эк развития. 2)сопоставление фактического уровня показателей с плановым – для оценки степени выполнения плана либо для проверки обоснованности плановых показателей. 3)сопоставление фактич показателей с нормативными – позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий. 4)сравнение с лучшими результатами – необходимо для поиска резервов. Современный сопоставительный анализ имеет особое эффективное направление – бенчмаркинг, в основе кот лежит сравнение деят-ти не только предприятий конкурентов но и передовых фирм др отраслей. Целью этого анализа явл оптимизация эк стратегии и разработка мероприятий по ликвидации разрыва показателя собственного бизнеса и лидера, направленное на получение наивысшего эффекта от новаций хоз деят-ти. 5) сравнение пок-лей анализируемого предприятия со средними пок-ми с целю определения положения предприятия среди др в той же отрасли. Сравнение с предприятиями м б прямым и косвенным. В усл конкуренции и комм тайны не всегда представляется возможным провести прямое сравнение. Косвенное сравнение основано на публикуемых среднестатистических данных по опред отрасли или на публичной отчетности.

6)сравнение параллельных и динамических рядов – для изучения взаимосвязей исследуемых пок-лей. Числа хара-е один из пок-лей неед расположить в возрастающем или убывающем порядке и рассм как в связи с этим изменяются др исследуемые пок-ли. 7) сравнение разных вариантов решения эк задач с целью выбора наиб оптимальных из них. 8) сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора или ПРой ситуации – применяется при расчете влияния факторов и определения велечины резервов.

Важным усл кот неед соблюдать при анализе явл сопоставимость пок-лей. Сравнивать можно только качественно однородные величины. Сопоставимость по-лей в ряде случаев м б достигнута если вместо абсолютной величины применить ср или относит величины.

12. Способы групп-ки инф-ии. Гуппировка инф – деление массы изучаемой совокупности Ота на качественно однородные группы по соотв признаку. Она помогает раскрыть смысл ср величин, показать роль отдельных единиц в этих средних, выявить взаимосвязь м/у изучаемыми пок-ми. В завис от цели анализа исп типологические, структурные или аналитические группировки. Примером типол-ой групп-ки м б группы населения по роду деят-ти. Структурн групп-ки позволяют изучать внутр строение пок-лей, соотношение в нем отдельных частей. Пример: изучение состава рабочих по профессии, возрасту, стажу работы. Аналит рупп-ки (причинно-следственные) – исп для определения наличия направления и формы связи м/у изучаемыми пок-ми. По хара-ру признаков на кот основывается аналит групп-ка – она м б качественной или количественной. По сложности построения: простой или комбини-рованной. С помощью простых изуч взаимосвязь м/у явлениями группированными по одному признаку. К комбинир групп-ах деление изучаем совок-ти проводится сначала по 1му признаку, а потом внутри каждой группы по другому. Т.о м построены 2з и 3х уровневые групп-ки – они позволяют изучать сложные взаимосвязи. При гпрупп-ке индивид-е величины заменяются средне групповыми. В результате взаимно погашаются разные случайные отклонения вызванные неявным воздействием др факторов и взаимосвязь проявл более четко. Для построения группки в анализе исп след алгоритм: 1)предел цели анализа; 2)сбор данных по совок Оов; 3)ранжирование совок-ти по выбранному для групп-ки признаку; 4)выбор интервала распределения совок-ти и её деление на группы; 5)опред средне-групп пок-лей по группированным факторным признакам. 6)анализ получен ср величин, опред-е взаимосвязи и направления воздействия факторных пок-лей на изучаемый результат.

8. Способы табличного и графич представл аналит данных. Результаты анализа обычно оформл в виде таблиц – это наиб рациональная и удобная для восприятия форма представления инф об изучаемых явлениях. Аналит таблицы предмтавл собой систему суждений, выраженных языком цифр. Пок-ли в ней располаг в логической последовательности и занимают меньше места по сравнению с текстовым док-ом. Табл материал дает возможность охватить данные в целом как единую систему. С помощью таблиц значительно легче проследить связи м/у изучаемыми пок-ми. Широкое применение в анализе находит графическое отображение инф-ии. Графики представл собой маштабное изображение пок-лей с помощью геом знаков. Благодря им изучаемый материал более доходчив, дает обобщающий рисунок развития изучаемого явления, легче заметить закономерности. Осн формой графиков явл диаграммы. Графические способы м исп-ся при построении разнообразных схем для наглядного изображения внутр строения изучаемого Ота, для отражения взаимосвязи м/у результативными и факторными пок-ми. Современные компьютерн технологии обработки графиков значит облегчают процесс построения графиков и повышение их свойств. Задача аналитика в том чтобы выбрать наиб удачную форму графического представления данных.