- •Вопрос 2. Существенность.
- •Вопрос 3. Рабочая документация аудитора.
- •4. Вх риск и рн.
- •Вопрос 2. М/н стандарты аудита.
- •Вопрос 3. Проверка сегмента “Запасы”
- •Вопрос 4. Договор на проведение аудита.
- •Вопрос 2. Порядок аттестации аудиторов.
- •Вопрос 3. Отличие внешнего и внутр. Аудита.
- •Вопрос 4. Этапы планирования аудита.
- •Вопрос 2. Методы выборки.
- •Вопрос 3. Различия между аудиторским и приемлемым рисками.
- •Вопрос 4. Зависимость между аудиторскими и аналитическими процедурами.
- •Вопрос 2. Принципы планирования аудита.
- •Вопрос 3. Аудитор обнаружил ошибку в бу. В чем вина сотрудников. 1. Не нашли ошибку 2. Если нашли, то не устранили 3. Ненадлежащая система контроля. Не виноваты, если бы не нашел ошибку.
- •Вопрос 2. Понятие свк. Ее элементы.
- •Вопрос 3. Условия, при которых российская фирма аудитор подлеж. Обяз. Ауд. Проверке. Объем выручки, объем активов.
- •Вопрос 2. Письмо-обязательство, его цель, основные положения.
- •Вопрос 2. Права и обязанности аудитора.
- •Вопрос 2. Термин “взаимосвязанные стороны”, в каких процедурах он рассматривается.
- •Вопрос 3. Границы существенности, объем выборки, аудиторский риск, риск необнаружения.
- •Вопрос 4. Один из учредителей нп приглашает аудитора для проверки расходования средствна проведение детского праздника. Вид аудита. Инициативный, внешний, операционный.
- •Вопрос 2. Методы аудиторской выборки.
- •Вопрос 4. Ответ - д).
- •Вопрос 2. Планирование аудита.
- •Вопрос 3. Лицензирование.
- •Вопрос 2. Термин “взаимосвязанные стороны”, в каких процедурах он рассматривается.
- •Вопрос 3. Понятие уровня существенности. Порядок установления, расчета, возможность измерения.
- •Вопрос 4. Основные принципы планирования. Ответ - г) - комплексность, непрерывность, оптимальность.
- •Вопрос 4. Элементы свк.
- •Вопрос 2.Виды аналитических процедур.
- •Вопрос 3. Элементы свк.
- •Вопрос 4. Один из учредителей нп приглашает аудитора для проверки расходования средствна проведение детского праздника. Вид аудита. Инициативный, внешний, операционный.
Вопрос 4. Ответ - д).
Билет 12. Вопрос 1. Подтверждающий аудит, его отличие от системно-ориентированного. В зав-сти от целей проведения ауд. проверки на п/п выделяют : 1) фин. отчетность ; 2) налог. отчетность; 3) производств. отчетность (управленческую). В связи с этим : 1) Аудит на соответствие (подтверждающий) 2) Системно (проблемно) - ориентированный 3) Операционный. Подтверждающая стадия хар-лась тем, что при проведении проверки аудитор-бухгалтер проверял и подтверждал практически каждую хоз. операцию, параллельно с бухгалтером создавал собств. учетные регистры. Сист-ориентир. - наблюдене систем, которые контролируют операции. Аудиторы проводят экспертизу на основе внутр. контроля.
Вопрос 2. Планирование аудита.
Планирование аудита (РФ). Аудиторская организация должна планировать аудит до написания письма-обязательства и заключения договора. Планирование - разработка общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, аудиторской программы, определяющей объем виды и последовательность осуществления аудиторских процедур. Принципы : а) комплексность; б) непрерывность; в) оптимальность. 3 этапа планирования : 1) предварительное; 2) подготовка и составление общего плана аудита; 3) подготовка и составление программы аудита. Предварительное планирование - ознакомление с ФХД клиента : Орг.-экон. структура, вид произв. деят-сти, структура капитала, курс акций, технолог. ососбенности произ-ва, уровень рентабельности; покупатели и поставщики; распределение прибыли; дерево филиалов; СВК; формирование ФОТ. Если возм-сть проведения аудита реальна, то формируется штат. Общий план : проверяемая орг-ция; период; кол-во человеко-часов; руководитель ауд. группы; ее состав; планируемый ауд. риск, уровень существенности. Колонки : виды работ, период проведения, исполнитель , примечания. Программа аудита : 1) Цель аудита; 2) Участки работы, которые будут исследованы; 3) Характер проверки; 4) Закрепление обязанностей за аудиторами; 5) Продолжительность проверки. Для составления необходим информация о специфике предприятия.
Вопрос 3. Лицензирование.
Лицензирование. Выдаются на осуществление аудита : бирж, внебюджетных фондов, инвестиционных институтов, общего аудита (Минфин); страховых организаций (Департамент страх. надзора при Минфине РФ); банковского аудита (ЦБ РФ). Плата за лицензию : аудитор - 30 мин.; фирма - 150 мин. з/пл . Срок действия : 1-5 лет. Выдача производится на основании заявленгия с приложением : а) для аудитора - квалификац. аттестата и копии свидетельства о гос.регистрации; б) для фирмы - учредит. документы, гос.регистрация, сведения о руководителях, замах, аудиторах, имеющих квалифик. аттестат (право заниматься аудит. деят-стью имеют субъекты, в которых аттестованным аудиторам принадлежит не менее 51% доли УК). Аннулирование лицензий : 1) обнаружение после выдачи лицензии факта предоставления недостоверной информации; 2) осуществление аудит. деят-сти, не предусмотренной лицензией; 3) предоставление без разрешения сведений 3-им лицам; 4) вступление в законную силу приговора суда, предусматривающего наказание лица, занимающ. ауд. деят-стью, в виде лишения права занимать опред. должности или заниматься опред. деят-стью; 5) умышленное сокрытие обстоятельств, исключающих возможность проведения проверки; 6) неоднократное неквалифициров. проведение проверок.
Билет 14. Вопрос 1. Элементы итоговой части АЗ. Итоговая часть АЗ представляет собой мнение АФ о достоверности бух.отчетности эконом. субъекта. Она должна включать : название данной части, кому адресована итоговая часть; наименование экон. субъекта; объект аудита; нормтивка, по кгот. составл. бух.отчетность; распредел. отв-сти эконом. субъекта и АФ в отнош. бух. отчетности; нормативка, по кот. проводился аудит; излож. существ. обст-в, приведших к составл. ауд. заключ. в форме, отличной от БПАЗ, стоиом. оценка их влияния на бух. отчтеность; мнение аудитора о достоверности бух. отчетности; дата АЗ. Итоговая часть адресована учредителям (участникам) экон. субъекта. Указывается распределение ответственности в отношении бух. отчетности : эконом. субъект несет отв-сть за подгот. и достоверность бух. отчетности, в отнош. кот. фирма проводила аудит; ауд. фирма несет отв-сть за высказанное на основе провед. аудита мнение о достоверности бух.отчетности экон. субъекта. Мнение ауд. фирмы о достоверности бух. отчетности должно сопровождаться расшифровкой этого понятия. Итоговая часть не может быть датирована ранее даты подписания бух. отчетности экон. субъекта.