Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовик КЭАХД Бражников.docx
Скачиваний:
60
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
131.01 Кб
Скачать

Вывод по разделу 4

В целом, затраты на 1 руб. товарной продукции, то есть, себестоимость продукции, практически не изменились, что говорит о рациональном использовании затрат на производство.

  1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

    1. Анализ динамики финансовых результатов

Таблица 5.1

Динамика финансовых результатов, тыс.р.

Показатели

2011 г.

2012 г.

Отклонение

+, -

%

Выручка

4228388

4985916

757528

117,92

Себестоимость

1316329

1465110

148781

111,3

Валовая прибыль

2912059

3520806

608747

120,9

Коммерческие расходы

41034

48673

7639

118,62

Управленческие расходы

136792

105032

-31760

76,78

Прибыль от продаж

2734233

3367101

632868

123,15

Доходы от участия в других организациях

774

783

9

101,16

Проценты к получению

155234

258301

103067

166,39

Проценты к уплате

0

0

0

-

Прочие доходы

2331244

2458592

127348

105,46

Прочие расходы

3686376

4724482

1038106

128,16

Прибыль до налогооблажения

1535109

1360295

-174814

88,61

Текущий налог на прибыль

549339

735118

185779

133,82

Отложенные налоговые активы

1998

522

-1476

26,13

Отложенные налоговые обязательства

4584

-9813

-14397

 

Прочее

764

-907

-1671

 

Чистая прибыль

993116

614979

-378137

61,92

По данным таблицы видно, что чистая прибыль предприятия значительно уменьшилась на 378137 тыс.р. (на 38,08%), притом, что валовая прибыль увеличилась на 608747 тыс.р. (на 20,9%). К этому привело, в первую очередь, значительное увеличение расходов от неосновной деятельности на 1038106 тыс.р. (на 28,16%), несмотря на в разной степени увеличение доходов и снижение управленческих расходов на 31760 тыс.р. (на 23,22%). Стоит отметить также превышение роста выручки от основной деятельности (на 757528 тыс.р. или 17,92%) над ростом себестоимости выпускаемой продукции (на 148781 тыс.р. или 11,3%), что и привело к росту валовой прибыли.

    1. Факторный анализ прибыли от продаж

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения физического объема продаж:

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения средней цены продаж:

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения себестоимости продаж:

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения коммерческих расходов:

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения управленческих расходов:

  1. Общее изменение финансового результата от продаж:

Где В – выручка от продаж, С – себестоимость продаж, КР – коммерческие расходы, УР – управленческие расходы, p– цена продаж,q– объем продаж,Ip– индекс цен, 0 – базисный период, 1 – отчетный период.

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения физического объема продаж:

Таким образом, уменьшение объема реализации продукции на 35 тыс.т. привело к уменьшению прибыли от продаж на 45590 тыс.р.

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения средней цены продаж:

Таким образом, увеличение цены реализации единицы продукции на 401,18 р. привело к увеличению прибыли от продаж на 828035 тыс.р.

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения себестоимости продаж:

Таким образом, увеличение себестоимости единицы выпускаемой продукции на 153 р. привело к уменьшению прибыли от продаж на 170730 тыс.р.

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения коммерческих расходов:

Таким образом, увеличение коммерческих расходов на 7639 тыс.р. привело к уменьшению прибыли от продаж на 7639 тыс.р.

  1. Изменение финансового результата от продаж под влиянием изменения управленческих расходов:

Таким образом, уменьшение управленческих расходов на 31760 тыс.р. привело к увеличению прибыли от продаж на 31760 тыс.р.

  1. Общее изменение финансового результата от продаж:

По данным расчетов видно, что прибыль от продаж в целом увеличилась на 635835 тыс.р., чему способствовало, в большей степени, увеличение цены реализации продукции и уменьшение управленческих расходов, несмотря на уменьшение объемов реализации и увеличение себестоимости выпускаемой продукции.