Kuzmin

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

вание экономической системы. Их сложность обусловлена прежде всего тем обстоятельством, что экономикс имеет дело с многомерными системами, характер функционирования и развития которых определяют так называемые бихейваристские процессы, т. е. вероятностные процессы. Математические методы исследования экономических процессов и систем представлены работами М. Вальраса, В. Парето, У. Джевонс. В этой связи особо следует выделить Дж. Неймана, который совместно с О. Моргенштерном опубликовал теорию игр и экономического поведения (1944). В экономикс математические методы образуют едва ли не преобладающее направление, например метод экономического анализа «затраты–выпуск» В. Леонтьева, статичные и динамичные модели текущего и перспективного планирования Л. Канторовича, макроэкономические модели экономических колебаний и экономической политики американца Клеймана Л. Роберта.

Вся совокупность методов экономического анализа призвана обеспечить адекватное представление о природе, причинной обусловленности экономических явлений и процессов, их взаимосвязанности и зависимости. Причём на практике анализ проводится на трех различных уровнях: во-первых, на микроэкономическом уровне, где исследуются отдельные экономические субъекты, т. е. фирма, домохозяйство и даже индивидуальный потребитель, землевладелец, инвестор и т. д.; во-вторых, на макроэкономическом уровне изучается экономика или национальное хозяйство в целом; и, наконец, третий уровень – супермакроэкономика,

или макроэкономика на международном уровне. Соответ-

ственно, курс экономики включает в себя микроэкономику, макроэкономику и международные аспекты экономики. Здесь речь идёт не столько о методе, сколько о подходе.

12

Г л а в а I. Введение в микроэкономику

Такой подход имеет важное прикладное значение, полученное на основе анализа и в первую очередь по национальному хозяйству в целом. Обобщения используются для разработки экономической политики, т. е. мер воздействия при решении тех или иных экономических проблем. И здесь при обосновании экономической политики вводятся эконо-

мические понятия позитивной и нормативной экономики.

Позитивная экономика имеет дело с уже проанализированными и систематизированными фактами, она формулирует научное представление об экономическом поведении. Нормативная экономика выражает субъективные понятия о том, что должно быть.

Позитивная и нормативная экономика, экономическая политика взаимосвязаны в плане целей развития экономической системы. Общие цели можно определить как нормальное функционирование экономической системы и закономерности экономического роста на различных уровнях. Общепринято выделять два фундаментальных факта, вопервых, безграничные материальные потребности, а вовторых, ограниченность, редкость экономических ресурсов. В этой связи другое определение экономики – это наука об эффективности использования редких ресурсов.

Эффективность рассматривается как отношение между затратами редких факторов и выпуском товаров и услуг. Она измеряется либо в физическом выражении (технологическая эффективность), либо в стоимостном выражении (экономическая эффективность). Иначе говоря, экономическая эффективность предполагает такое сочетание факторов производства, которое, с одной стороны, минимизирует затраты, а с другой – в полной мере учитывает предпочтение потребителей в отношении этих товаров и услуг. Концепция

13

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

эффективности используется в качестве критерия оценки того, насколько хорошо рынки осуществляют размещение экономических ресурсов.

Под экономическими ресурсами подразумеваются при-

родные, людские и произведенные человеком ресурсы, кото-

рые используются для производства товаров и услуг. Их можно классифицировать как материальные ресурсы – земля, или сырьевые материалы, и капитал. Далее людские ре-

сурсы – труд и предпринимательская способность. Особо выделяется предпринимательская способность, или предприимчивость, которая раскрывается через четыре взаимосвязанные функции предпринимателя:

–инициатива соединения земли, капитала и труда в единый процесс производства товаров и услуг, т. е. предприниматель – движущая сила производства;

–предприниматель берёт на себя задачу принятия решений в процессе производства;

–предприниматель – новатор и в плане налаживания производства новой продукции, и в плане применения новой технологии, а также новых форм организации производства;

–предприниматель рискует, что следует из трёх его предыдущих функций.

Соответственно за использование всех четырёх групп экономических ресурсов, или факторов производства, предпринимателям приходится платить: рентный доход, про-

цент за сырье и капитальное оборудование, зарплату за труд и предпринимательский доход – прибыль. Экономиче-

ская реализация собственности на ресурсы определяет сущность социально-экономических отношений в целом. Именно от неё зависит содержание, характер всех других форм отношений в обществе.

14

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

Исследование экономических явлений и процессов на микроэкономическом уровне конкретно изучает механизм функционирования отдельных экономических субъектов (подсистем), а взаимодействие этих субъектов выделяет целостную агрегированную систему, т. е. макроэкономику. Микроэкономика у одних экономистов ограничивается анализом экономических процессов на уровне отдельного предприятия, однако другие расширяют предмет микроэкономики и включают в него домохозяйства и отрасли.

Макроэкономический подход нацелен на обеспечение стабильного роста национального объёма производства, полную занятость, предупреждение инфляции, экономическое равновесие и равновесие внешнеторгового баланса и др. Макроанализ, по Дж.М. Кейнсу, исходит из решающей роли потребительского и инвестиционного спроса для эффективного функционирования экономики, тогда как, с точки зрения классиков, и прежде всего М. Фридмана, – основывается на монетарной политике.

Самостоятельно принятое хозяйственное решение собственником (владельцем) касается прежде всего кардинальных вопросов: потребительского спроса на продукцию фирмы; предложения фирмы в прямой зависимости от цен на ресурсы и формирования её издержек, высоких или низких; соотношения спроса и предложения, т. е. равновесия в процессе реализации продукции на рынках, и ряда других условий. Деловое предприятие находится в отрасли среди себе подобных экономических агентов и испытывает на себе, с одной стороны, воздействие конкурентных рыночных условий, например конкуренцию, а с другой – внешние эффекты влияния макроэкономических условий и субъектов.

Максимизация непосредственной материальной выгоды экономических субъектов на микроуровне во многом

16

Г л а в а I. Введение в микроэкономику

зависит от макроэкономической политики, эффективности рыночного регулирования и соотношения государственной

ичастной собственности.

Всоциальном плане рыночная экономика свободной конкуренции поставила капиталистического предпринимателя и наемного работника в равноправное положение. Однако в отличие от предпринимателей наемные работники не располагали защитой от безработицы, социальных конфликтов, материального неравенства, болезней и др.

Современные рыночные отношения и рынок (совре-

менный капитализм) как экономическая система представляют собой, прежде всего, одну из форм спонтанного социального порядка и, по Ф. Хайеку, такая система, основанная на частной собственности, должна обладать гибкостью, может саморегулироваться и эффективно функционировать. Как следствие такая экономическая система способствует быстрому экономическому росту, занятости, эффективному использованию ресурсов, а роль правительства ограничивается защитой частной собственности и меньшим прямым участием в производстве и контроле за функционированием частного предпринимательства.

Механизм решения проблем экономического развития обеспечивается через цены и рынок, причём организационные формы хозяйствования и экономические связи между субъектами опираются в рамках отдельных фирм на маркетинговые системы управления. Именно эти системы способствуют стратегическому планированию и приспособлению к потребностям рынка. На макроуровне развитие плановых методов связано с индикативным планированием и с государственным регулированием экономики.

Это положение возникло ввиду неразрывного единства экономических и юридических отношений собственности,

17

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

причём правовые отношения предопределили и обеспечили экономическую реализацию собственности. Именно правовые нормы регламентируют отношения человека к вещи и человека к человеку при посредстве отношения к вещи, т. е. право владения, пользования, распоряжения. И в этом случае отношения собственности принимают форму юридических отношений, но право собственности остаётся за субъектом собственности. Субъектами собственности выступает государство с его региональными и муниципальными структурами (государственная собственность), частная – представлена индивидуальной, групповой, корпоративной видами собственности и, наконец, совместными предприятиями

иорганизациями.

Вотличие от рыночной экономики административнокомандная система теоретически является общественной формой управления, а практически монополией государственной собственности. Отсюда права владения, пользования

ираспоряжения и как результат ведущая роль государства при выполнении функций организации и управления экономикой. Во-первых, именно государству принадлежат все экономические ресурсы. Во-вторых, объём использованных ресурсов, структура распределения продукции определяются центром, т. е. центральной плановой организацией, причём планы носят директивный характер и обязательны к исполнению каждым предпринимателем.

Централизованное экономическое планирование образует основу хозяйственного механизма, а это сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов и исключает свободное рыночное взаимодействие между ними. На макроуровне соотношение в национальном продукте средств производства и предметов потребления устанавливается целенаправленно, без участия непосредственных производи-

18

Г л а в а I. Введение в микроэкономику

телей и потребителей, результатом чего является дефицитная экономика, особенно по потребительским товарам.

Чрезмерная централизация исполнительной власти или бюрократический централизм не способствуют материальной заинтересованности в результатах труда, преобладает уравнительный подход к оплате. Эти же явления тормозят НТП, внедрение новинок техники и технологии, а главное, переход к интенсивному типу экономического развития и преобразованиям.

Смешанная экономика как система занимает промежуточное положение между чистым капитализмом и командной экономикой. Её отличительная черта состоит в неоднородности экономической структуры, т. е. структура полиэлементна, но целостна. Она представляет собой множество хозяйственных форм, включая малые предприятия. Согласно закону, открытому Леонтьевым, неоднородность экономической структуры и однообразие форм хозяйствования – это не недостаток, а свидетельство наличия внутреннего источника развития в виде новых идей.

Модель смешанной экономики была апробирована в России ещё во второй половине XIX в., тогда как западная экономическая мысль осознала теорию и практику этой системы хозяйствования лишь в конце ХХ столетия (Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасе-

вича. – 3-е изд. – СПб: Питер, 2002, с. 69–70).

В обобщённой форме смешанная экономика предполагает сочетание частного предпринимательства и государственного сектора, которые производят товары и услуги. Однако с 1979 г. большинство стран приступило к проведению денационализации государственных предприятий. Для установления совокупного уровня производства государство использует денежно-кредитную и бюджетную политику.

19

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

Распределение доходов осуществляется также не без воздействия государства посредством прогрессивного налогообложения и социального законодательства.

Существующие в некоторых странах Скандинавии и не только в этом регионе гибридные системы основаны на сочетании рынка и государственного регулирования, причём они отражают общую для развитых стран тенденцию к координации экономической деятельности правительства и частного предпринимательства вплоть до внедрения элементов планирования. Индикативное планирование во Франции, весьма развитое планирование и программирование экономического развития в Японии иллюстрирует отмеченную тенденцию.

Исключительно рыночно ориентированный тип хозяйствования имеет свои социальные и экономические недостатки, в частности низкие доходы некоторых слоев населения, неудовлетворительность целого ряда потребностей общества в результате отсутствия стимулов у частных предпринимателей, выталкивание крупным капиталом рабочей силы из производства и рост безработицы. Такого рода политика со стороны частного предпринимательства определяет прямое и косвенное вмешательство государства.

Традиционная экономика представляет первичную экономическую систему, в которой по сравнению с экономической деятельностью превалируют освящённые веками обычаи, традиции, религиозные установки, кастовые и сословные деления. Натурально-общинная форма основана на коллективном ведении хозяйства и натуральном распределении продуктов. Господство такой формы показывает, что производство ориентировано на непосредственное потребление или, другими словами, на поддержание экономики

20