Kuzmin

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

Теперь рассмотрим подробнее каждый из этих двух моментов. Формированиеценнаресурсыопределяет следующее:

1.От цен на факторы производства зависит уровень денежных доходов владельцев этих факторов.

2.Цены на ресурсы задают определённые пропорции распределения факторов производства между различными пользователями.

3.Ценообразование на экономические ресурсы лежит в основе формирования экономических издержек. Следовательно, для достижения экономической оптимальности необходимо использовать эффективные наборы экономических ресурсов.

4.Через формирование цен на факторы производства мы выходим на проблему социального равенства или неравенства в распределении доходов.

Второй момент, характеризующий особенности спроса на ресурс, состоит в том, что спрос на экономический ресурс является не самостоятельным, а производным, т. е. зависящим от других факторов. А именно спрос зависит от величины производительности ресурса, применяемого при выпуске товаров и услуг, а также от цены товара или услуги, произведённых при помощи данного ресурса.

9.2.Общее правило спроса на ресурс.

Изменения в спросе на ресурс. Эластичность спроса на ресурс

Введём новое понятие: предельный продукт в денеж-

ном выражении. Предельный продукт в денежном выра-

жении (MRP) – это прирост валового дохода, который происходит в результате привлечения в производство дополни-

142

Г л а в а IХ. Рынки факторов производства

тельной единицы переменного ресурса. Поскольку действует закон убывающей отдачи, то по мере использования дополнительной единицы переменного ресурса MRP должен уменьшаться (рис. 9.1).

P ресурса

MRP

Q

Рис. 9.1. График предельного продукта в денежном выражении

Из рис. 9.1 видно, что предельный продукт в денежном выражении является графиком спроса на ресурс, поскольку существует обратная зависимость между изменением цены

ивеличиной спроса на ресурс.

Вусловиях несовершенной конкуренции предельный продукт в денежном выражении будет уменьшаться гораздо более быстрыми темпами, чем в условиях совершенной конкуренции, так как производитель в условиях несовершенной конкуренции вынужден снижать цену единицы реализуемой продукции для продажи большего объёма. Другими словами, график MRP в условиях несовершенной кон-

143

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

куренции будет более крутым, чем в условиях совершенной конкуренции, т. е. он будет менее эластичным.

Нам необходимо ввести ещё одно новое определение –

предельные издержки на ресурс (MRC). Это прирост об-

щих издержек, который происходит в результате использования дополнительной единицы переменного ресурса. Есть ли ограничение привлечения предпринимателем дополнительных единиц ресурса в производство? Такое ограниче-

ние описывается общим правилом спроса на ресурс со стороны фирмы. Это правило можно изобразить в следующем виде: MRP = MRC. Действительно, по мере использования дополнительной единицы ресурса, та прибавка, которую он приносит к общему доходу (MRP), уменьшается. А прибавка к совокупным издержкам (MRC) увеличивается. Проявляется действие закона убывающей отдачи. Следовательно, если дополнительная единица ресурса приносит большую прибавку к издержкам, а не к доходу, то нет смысла её использовать. Например, возьмём такой ресурс, как труд. Для рабочего придельные издержки на ресурс MRC будут равны его заработной плате. Вряд ли предприниматель будет нанимать рабочего, заработная плата которого превысит прибавку, которую он приносит к общему доходу.

Так же как на товарных рынках, спрос на ресурсы может изменяться под влиянием неценовых факторов. Такое

изменение в спросе на ресурс приводит к сдвигу графика

MRP вправо или влево.

Каковы же эти неценовые факторы?

1.Изменение в спросе на продукт, изготовленный при помощи данного ресурса.

2.Изменение в производительности самого ресурса. Растёт производительность ресурса, увеличивается спрос на ресурс. График MRP сдвигается вправо, и наоборот.

144

Г л а в а IХ. Рынки факторов производства

Два указанных фактора оказывают прямое воздействие на изменение MRP. Растёт спрос на продукт, выпущенный при помощи данного ресурса, соответственно увеличивается спрос на ресурс. График MRP сдвигается вправо, и наоборот – в случае снижении производительности данного ресурса.

3. Изменение цен на другие ресурсы. Здесь надо выделить ресурсы-заменители и ресурсы-дополнители. Если мы возьмём ресурсы-заменители, например, технический агрегат и рабочего, то повышение цены на один ресурс приведёт к увеличению спроса на другой ресурс, если преобладает эффект замещения. Таким образом, повышение заработной платы повлечёт за собой увеличение в спросе на технические агрегаты. График MRP на технические агрегаты сдвинется вправо, и наоборот. Если же преобладает эффект объёма, то понижение цены на один ресурс-заменитель вызовет увеличене в спросе на другой ресурс-заменитель. Так, снижение цены на технический агрегат приведёт к увеличению спроса на него и, соответственно, повлечёт увеличение в спросе на рабочих, которые приводят в действие данный технический агрегат. График спроса на труд сдвинется вправо.

Если берутся ресурсы-дополнители, то изменение цены на один ресурс приводит к обратному изменению в спросе на другой ресурс. Можно привести множество примеров ресурсов-заменителей и ресурсов-дополнителей. Те же труд и капитал могут быть как ресурсами-заменителями, так и ресурсами-дополнителями.

В макроэкономической теории рассматривается также понятие эластичности спроса на ресурс, т. е. степени ин-

тенсивности реакции потребителя ресурса на изменение цены. Что же может повлиять на желание фирмы использо-

145

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

вать большее или меньшее количество ресурсов при изменении цен на них? Факторы эластичности спроса на ресурс.

1.Чем медленнее снижается предельный продукт ресурса (MP), тем медленнее будет снижаться предельный продукт в денежном выражении (MRP), тем эластичнее спрос на ресурс.

2.Лёгкость ресурсозамещения. Чем больше у данного ресурса заменителей, тем более интенсивной будет реакция фирмы на изменение цены ресурса, т. е. спрос на ресурс будет более эластичным. Чем меньше заменителей у данного ресурса, тем менее эластичным будет спрос.

3.Эластичность спроса на продукт. Существует прямая зависимость между эластичностью спроса на продукт, изготовленный при помощи данного ресурса, и эластичностью спроса на этот ресурс. Чем выше эластичность спроса на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс. И наоборот.

4.Доля издержек на данный ресурс в общем объёме издержек. Чем выше эта доля, тем выше эластичность спроса. Действительно, если в общих издержках велика доля затрат на труд, то даже незначительное увеличение заработной платы может привести к значительному сокращению спроса на труд.

9.3. Оптимальное соотношение ресурсов

Оптимальное соотношение ресурсов подразумевает то, что необходимо найти такие сочетания (наборы) ресурсов, которые обеспечивали бы достижение двух целей: минимизацию издержек и максимизацию прибыли. Соответственно, нужно рассмотреть два правила: правило наименьших издержек и правило максимизации прибыли.

146

Г л а в а IХ. Рынки факторов производства

Правило наименьших издержек. Что нужно сделать для того, чтобы выбрать сочетание двух или более ресурсов, которое будет приносить для фирмы наименьшие издержки? Для этого применяется уравнение, весьма сходное с уравнением максимизации полезности, которое мы рассматривали в главе III. Предположим, мы используем два ресурса: труд (L) и капитал (C). Какую первую единицу ресурса мы будем использовать: единицу труда или единицу капитала? Для этого нам необходимо знать две величины: предельный продукт ресурса (MP) и цену ресурса (Р). Сначала мы будем применять первую единицу того ресурса, у которого предельный продукт в расчёте на рубль (MP/P) больше. У второй единицы этого ресурса предельный продукт в расчёте на рубль будет меньше, чем у первой единицы (результат действия закона убывающей отдачи). После того как мы использовали первую единицу этого ресурса, мы продолжаем сравнение предельного продукта в расчёте на рубль второй единицы данного ресурса с предельным продуктом в расчёте на рубль первой единицы второго ресурса. Если предельный продукт в расчёте на рубль второй единицы первого ресурса остаётся больше, чем предельный продукт в расчёте на рубль первой единицы второго ресурса, мы будем использовать вторую единицу первого ресурса. И так будет продолжаться до тех пор, пока мы не приблизимся к следующему соотношению:

MPL/PL = MPC/PC.

Другими словами, для того чтобы минимизировать издержки при производстве различных объёмов продукции, необходимо, чтобы предельный продукт в расчёте на один

147

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

рубль цены каждого из применяемых ресурсов был одинаковым. Таких объёмов выпуска продукции, при которых фирма может минимизировать издержки, может быть несколько. Но только при одном из этих уровней производства достигается максимизация прибыли.

Правило максимизации прибыли. Исходя из общего правила спроса на ресурс со стороны фирмы можно заключить, что наращивание количества единиц применяемых ресурсов будет происходить до тех пор, пока MRP не станет равным MRC по каждому виду ресурсов. Заменив предельные издержки на ресурс (MRC) ценой ресурса, получим следующую систему уравнений:

MRPL = PL, MRPC = PC.

Из преобразования этих уравнений следует правило максимизации прибыли, в котором предельные продукты в денежном выражении не только должны быть одинаково пропорциональны по отношению к цене, но и должны быть равны единице:

MRPL/PL = MRPC/PC = 1.

9.4.Распределение доходов

врамках теории предельной производительности. Проблемы неравенства в распределении доходов

Можно сделать вывод, что каждый владелец ресурса получает за свой ресурс величину, равную тому доходу, который приносит единица этого ресурса производителю. Это следует из общего правила спроса на ресурс со стороны

148

Г л а в а IХ. Рынки факторов производства

фирмы. Однако речь идёт о предельной (последней) единице ресурса из всего количества применяемых ресурсов. На рынке же все единицы применяемого ресурса являются предельными, поэтому, поскольку производительность предыдущих ресурсов все же выше производительности предельного ресурса, возникает основа для образования ренты производителя (излишка производителя).

Распределение доходов в рамках теории предельной производительности можно было бы считать обоснованным, если не учитывать следующие моменты: неравенство в распределении ресурсов и монополизацию.

Неравенство в распределении ресурсов заключается в том, что не все люди от рождения обладают достаточным количеством экономических ресурсов. У некоторых может отсутствовать даже такой фактор, как способность к труду, к другим ресурсы перешли по наследству без каких-либо усилий с их стороны.

Монополизация, как со стороны потребителя, так и со стороны производителя, также может искажать распределение доходов с точки зрения теории предельной производительности (убывающей отдачи). Здесь мы сталкиваемся с проблемой справедливости в распределении доходов, которая с трудом поддается количественному исчислению. Различные подходы к понятию справедливости мы рассмотрим в следующей главе.

Однако количественному измерению поддаётся степень неравенства в распределении доходов. Существуют различные точки зрения по вопросу о том, хорошо или плохо, когда существует неравенство в распределении доходов. Однозначно на этот вопрос ответить сложно. Уравниловка в распределении доходов подрывает стимулы к получению

149

Кузьмин Д.В. Микроэкономика

высоких результатов в производстве, слишком большая дифференциация в получаемых доходах также может негативно сказаться на мотивации к достижению высокой производительности и вызвать значительное социальное напряжение в обществе.

Для измерения неравенства в распределении доходов используются различные коэффициенты. Например, децильный коэффициент, который показывает соотношение доходов 10% самых богатых людей и 10% самых бедных. Кроме децильного коэффициента используются такие показатели, как среднее арифметическое, мода, медиана и др. Одним из наиболее распространенных коэффициентов измерения неравенства в распределении доходов является коэффициент Джини. Для того чтобы рассмотреть его, построим кривую Лоренца (рис. 9.2). С помощью этой кривой мы также можем определить степень неравенства в распределении доходов в том или ином обществе. На оси ординат откладываем доли доходов в процентах, на оси абсцисс откладываем доли семей в процентах. Биссектриса показывает абсолютное равенство в распределении доходов. Десять процентов семей владеют десятью процентами доходов, двадцать процентов семей владеют двадцатью процентами доходов и т. д. Кривая отклонения от биссектрисы (кривая Лоренца) будет показывать ту или иную степень неравенства в распределении доходов.

По мере отклонения кривой Лоренца от биссектрисы увеличивается степень неравенства в распределении доходов. В гипотетическом случае такое отклонение может достигнуть треугольника 0АВ. Такая форма кривой Лоренца будет показывать абсолютное неравенство в распределении доходов (100% семей не владеют ничем).

150