- •Анатолий уткин мировая холодная война введение
- •Глава первая облако на горизонте Союз
- •Вопрос о «втором фронте»
- •Западные союзники
- •Степень осведомленности русских
- •Неравномерность усилий
- •Союзники ослабляют помощь
- •Уверенность Запада
- •Рузвельт размышляет
- •Глава вторая первый поверженный противник
- •Италия: первый опыт оккупации
- •Так в Италии. А в Румынии?
- •Глава третья тегеран
- •Америка поворачивается к Европе
- •Америка становится гигантом
- •Союз англосаксов
- •Тегеранская конференция
- •Что могло бы предотвратить «холодную войну»
- •Первые опасения
- •После Тегерана
- •Глава четвертая балканы
- •Союз Запада?
- •Россия выходит к границам
- •Старый западноевропейский центр
- •Глава пятая польша
- •Лондонские поляки
- •«Второй фронт» открыт
- •Экономика
- •Оценить Россию: Польша
- •Стратегия в Азии
- •Глава шестая международные организации Американское планирование
- •Краеугольные камни
- •Вторая встреча в Квебеке
- •Блажен, кто верует
- •Американцы задумываются
- •Глава седьмая ядерный фактор
- •Ядерные и прочие секреты
- •Ядерный секрет
- •Глава восьмая ялтинская конференция Накануне
- •Прибытие в Крым
- •Первый раунд
- •Противоречия
- •Доказательство не агрессивности
- •Американцы в Европе и оон
- •Самочувствие Рузвельта
- •Проблема репараций после Тегерана
- •Восприятие Ялты в Америке
- •Швейцария
- •Рузвельт — Трумэн
- •Глава девятая от союза к конфронтации Трумэн
- •Мир Трумэна
- •Элита глобальной державы
- •Стратегический курс
- •Визит Молотова
- •Азия и мировой порядок
- •На пути к Потсдаму
- •Экономические рычаги
- •Сан-Франциско
- •Миссия Гопкинса
- •Глава десятая потсдамская конференция
- •Новый государственный секретарь
- •Приготовления
- •Открытие конференции
- •Русские не так уж нужны
- •20 Миллиардов
- •Будущее Европы
- •Итоги итальянской формулы
- •Турция и Испания
- •Фактор атомной бомбы
- •Впервые
- •Новый фактор мировой политики
- •Как использовать атомный фактор
- •Реакция Москвы
- •Глава одиннадцатая судьба дальнего востока Они поднимутся
- •Крах старого порядка в Азии
- •Глава двенадцатая дипломатия послевоенного мира Жаркое лето 45-го
- •Американцы и их союзники
- •Секрет атомного оружия
- •Глава тринадцатая позиция силы Глобальная экспансия
- •Территориальный контроль
- •Оценка России
- •Миссия Бирнса
- •Холодная зима 45/46
- •Глава четырнадцатая холодный мир
- •Консулы империи и местные правители
- •Попытки анализа
- •Идеи Кеннана
- •Влияние телеграмм
- •Начало «холодной войны»
- •После Фултона
- •Военный аспект
- •Непримиримые
- •Глава петнадцатая остатки сотрудничества Парижская сессия
- •Разочарование Москвы
- •Проливы
- •Противостояние
- •Правда о соотношении сил
- •Глава шестнадцатая «доктрина трумэна»
- •Греция и Турция
- •Московская сессия
- •Политическая консолидация с обеих сторон
- •Мировой порядок
- •«Мистер х»
- •«План Маршала»
- •Ожесточение
- •Не допустить поворота Европы
- •Корректировка «плана Маршала»
- •Осенняя сессия в Лондоне
- •Мобилизация вооруженных сил
- •Теперь джентльмен читает чужие письма
- •Ядерная стратегия
- •Советская стратегия
- •Чехословакия, 1948
- •Берлинский кризис
- •В глубине России
- •Глава семнадцатая североатлантический союз Итоги, противоположные желаемым
- •Аналитические центры
- •Североатлантический союз
- •Cтратегия второго срока президента Трумэна
- •Военное строительство
- •Стратегические каноны
- •Корейская война
- •Глава восемнадцатая администрация д. Эйзенхауэра Глобальный риск
- •«Холодная война» в 1950-е годы
- •Блокостроительство «холодной войны»
- •Вьетнам как пик «холодной войны»
- •Перелом в «холодной войне»
- •Глава девятнадцатая пик напряжения
- •Демократы Кеннеди и Джонсона
- •Военный аспект
- •Первая проигранная война
- •Глава двадцатая эра переговоров Торможение «холодной войны»
- •Договоры осв-1 и про
- •Похолодание
- •Глава двадцать первая администрация дж. Картера «Холодная война» и трехсторонность
- •Политика в отношении ссср
- •Глава двадцать вторая администрация р. Рейгана Правый республиканизм
- •Главное отличие
- •«Холодная война»
- •Глава двадцать третья финал «холодной войны» Добровольный уход
- •Попытки понять
- •Восприятие проигравшего
- •Глава двадцать четвертая россия после «холодной войны»
- •Итоги похода на Запад
- •Благодарность Запада
- •Взаимонепонимание
- •Место России
- •Совет Америки
- •Что влечет за собой ослабление России
- •Общий враг
- •Россия ищет компромисса
- •Два подхода
- •Тернистый путь на Запад
- •Россия: оппозиция
- •Западу нет альтернативы
- •Несогласие на «младшее партнерство»
- •Ожесточение
- •Опасность усеченного суверенитета
- •Борьба мнений в сша
- •Безопасностью не торгуют
- •Россия и сша на фоне Ирака
- •Заключение
- •Фиговый листок «холодной войны»
- •Победитель в «холодной войне»
- •Американская республика без врагов
- •Перспективы
- •Примечания
Проблема репараций после Тегерана
После Тегерана заглавной проблемой коалиционного будущего становится выплата репараций. Еще в сентябре 1941 г. в беседе с Авереллом Гарриманом и лордом Бивербруком Сталин прямо поставил вопрос: «Как заставить немцев заплатить за ущерб?» К 1945 г. потери Советского Союза стали громадными. Было убито более 20 млн. жителей страны. Разрушены почти пять миллионов домов. Разоренными стояли 1710 городов, 70 тысяч деревень. Двадцать пять миллионов бездомных; 65 тысяч километров железнодорожных путей уничтожены, как и 16 тысяч локомотивов, 428 000 вагонов. Уничтожены 20 из 23 млн. свиней. Советский народ голодал и мерз, а для процветающих Соединенных Штатов репарации из Германии не были искомой проблемой.
Изучая документы того периода, отчетливо видишь, насколько различным было отношение к репарациям союзников по антигитлеровской коалиции. Для Москвы репарации были не только центральным вопросом, но и величайшим показателем возможности сотрудничества в будущем. Складывается даже впечатление, что советская сторона не понимала безразличия к репарациям западных союзников. Впрочем, советская сторона не понимала и природы отношения Соединенных Штатов к Восточной Европе. А американцы не понимали степени кровной заинтересованности СССР в репарациях из Германии. Правильным было бы сказать, что репарации были «лакмусовой бумагой» отношения союзников к СССР, а поведение в Восточной Европе было своего рода показателем общего курса России в послевоенный период.
В последний день ялтинской конференции Г. Гопкинс послал президенту записку: «Русские сделали так много уступок на данной конференции, что мы должны пойти им навстречу в вопросе о репарациях». Рузвельт полагал, что главными козырями Вашингтона в игре с Москвой будут обещанный Советскому Союзу заем на восстановление народного хозяйства и разрешение на десятимиллиардные репарации в Германии. Он был уверен, что при таком раскладе Америка получит максимум возможного. В конкретную плоскость вопрос об американском займе перешел в январе 1945 г. Советская сторона пожелала получить заем в шесть миллиардов долларов. Сейчас ясно, что Рузвельт оттягивал время ответа. Он, по-видимому, хотел, чтобы данная проблема находилась в «подвешенном» состоянии в период принятия главных решений о послевоенном устройстве мира. Рузвельт молча согласился с мнением государственного департамента, что в Ялте самим поднимать вопрос о займе не следует, а в случае, если разговор заведет советская сторона, нужно постараться затянуть обсуждение. Как пишет американский историк Т. Патерсон, американская позиция заключалась в том, чтобы «держать Советы в состоянии вожделения и догадок с тем, чтобы они вели себя более примирительно в восточноевропейских вопросах». Собственно, и сам Рузвельт не скрывал своих планов. Вот что он говорил министру финансов Г. Моргентау: «Я думаю, очень важно, чтобы мы держались и не давали им никаких финансовых обещаний до тех пор, пока мы не получим всего, что нам нужно».
В Ялте Черчилль был категорически против репараций; он предупреждал против того, чтобы «приковать Англию цепью к мертвому телу Германии». Но американская позиция была несколько иной. Рузвельт колебался до тех пор пока не получил процитированную выше записку от Гарри Гопкинса. Это привело к согласию президента Рузвельта на общую цифру 20 млрд. долл. репараций, предлагаемую Сталиным — половина этой суммы русским. Но Рузвельт хотел, чтобы репарации были в товарах, производстве и оборудовании, а не в денежных выплатах. Англичане называли эту сумму фантастической — «фантастическая арифметика за пределами реальности». Позже западные союзники начнут всевозможные маневры, но тогда, в марте 1945 г. государственный секретарь Стеттиниус сказал военному министру Стимсону и военно-морскому министру Форрестолу: «Президент поддержал программу как относительно реалистическую, как такую, которая не произведет экономических разрушений в Европе». В параграфе, опущенном из однотомника воспоминаний Форрестола, следует мнение госсекретаря Стеттиниуса: «Германские репарации составят 20 млрд., из которых, как говорят русские, их доля предполагается в 10 млрд. — состоящая из товаров, рабочей силы, машинного оборудования, приборов и другого оборудования, которое они перечислят».
По окончании конференции Рузвельт пишет Элеоноре: «Мы закончили с конференцию — успешно, по моему мнению. Я немного устал, но в целом — в порядке».