Контрольные вопросы

1.Основные виды невозобновляющихся ресурсов.

2.Какие из возобновляющихся источников энергии наиболее перспективны?

3.Как вы оцениваете энергетический потенциал России?

4.Объемы потребления энергоресурсов в мире и России.

5.Что надо сделать, чтобы сохранить легкодобываемые энергоресурсы для будущих поколений?

6.Какую роль играет энергия в жизни каждого из нас?

63

3. Устойчивое развитие

Биосфера – территория активной жизни на Земле

3.1. Учение В.И. Вернадского о биосфере

Биосферой В.И.Вернадский назвал оболочку Земли, в пределах которой сосредоточено все живое вещество планеты. В этом плане он различал газовую (атмосфера), водную (гидросфера) и каменную (литосфера) оболочки земного шара как составляющие биосферы, области распространения жизни. В.И.Вернадский определил, что в развитии земной коры исключительную, ведущую роль играли живые организмы. Живое вещество выполняет роль передаточного звена между космосом и Землей. При этом живое вещество аккумулирует энергию космоса, трансформирует ее в энергию земных ресурсов (химическую, механическую, тепловую, электрическую), непрерывно обменивается веществом с косной (неживой) материей, обеспечивая образование нового живого вещества и определяя тем самым эволюцию биосферы. Из основных функций живого вещества приведем здесь энергетическую функцию, которая выполняется, в основном, растениями. В основе этой функции лежит процесс фотосинтеза, т. е. аккумулирование земными растениями солнечной энергии и дальнейшее ее перераспределение между остальными компонентами биосферы. Часть энергии накапливается в отмершей органике, образуя залежи биогенного вещества (торфа, угля, нефти), а часть рассеивается в пространстве в виде тепла.

Появление человека на Земле привело к тому, что специфическая оболочка Земли – биосфера – начинает преобразовываться, поверхность земного шара, ее природные оболочки подвергаются активному вмешательству и переустройству в интересах человека, как правило, через то, что называется «обычным капиталом». Интенсивность наращивания капитала

64

увеличивается по мере перехода от системы приемов хозяйственной практики к глобализации экономики, «совершенствования» управленческих решений и др. При этом идет постоянный поиск новых источников энергии с использованием ограниченных по своим запасам традиционных ее видов, наращивание единичных мощностей и концентрирование энергоисточников на ограниченной территории.

В общем виде эту новую стадию в эволюции биосферы В.И. Вернадский назвал ноосферой – «сферой разума». По его мнению, речь идет не о предстоящем уничтожении биосферы, а о преобразовании и дальнейшем развитии ее под влиянием прогрессивной антропогенной (с участием человека) деятельности и превращении в ноосферу. Это высшая стадия развития биосферы, связанная с возникновением и становлением в ней цивилизованного общества, с периодом, когда разумная деятельность человека становится главным определяющим фактором развития. Среди функций ноосферы следует выделить функции, призванные служить сохранению и развитию здоровья человека, благополучия всего человечества. Решение данных задач возможно только при широком использовании интеллектуального человеческого капитала. Как уже было показано в гл. 2, интеллектуальные возможности цивилизации напрямую зависят от энергетических возможностей человечества, и не только от количества и вида энергии, но и от способности людей целенаправленно перераспределять энергетические и сырьевые потоки. «Человеческий разум не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие», - писал В.И. Вернадский. Настало время перехода человеческого разума от идеи «покорения природы» к новой идее «рационального природопользования через энергосбережение» [15]. Очевидно, только при таком подходе возможно познать и рационально использовать внутренние законы развития ноосферы.

65

3.2. Особенности устойчивого развития

Выводы ученых, а также многочисленные программные документы международных организаций свидетельствуют о том, что многие параметры экономического и популяционного роста остаются практически бесконтрольными, не обеспечивают сбалансированного решения социальноэкономических задач в пределах природно-ресурсного потенциала биосферы, и «стерилизованный» – конкретно не привязанный – человеческий капитал в виде управленческого или экономического образования не способствует успешному решению этой проблемы. Более того, наоборот, преобладает режим перепотребления. Этим в первую очередь следует объяснить то, что человечество как развивающаяся система все чаще и чаще сталкивается с кризисными ситуациями, многие из которых носят межгосударственный характер. Называется обычно несколько причин, способных привести к столь печальным последствиям [13].

1.Возросшие масштабы производства, качественно изменившие влияние промышленных выбросов на окружающую среду. Они перестали носить локальный характер. Можно говорить не о локальных, а глобальных нарушениях природного равновесия.

2.Сохраняющаяся, и даже возрастающая, степень опасности складов ядохимикатов, вооружений, захоронений отходов, в том числе радиоактивных, что приводит к возможности возникновения аварий, взрывов или пожаров. Все это может иметь дополнительные катастрофические последствия.

3.Возрастающий прирост численности населения Земли (в основном, в слаборазвитых странах) в сочетании со значительным различием в уровнях потребления сырьевых ресурсов, топлива, энергии, продуктов питания в странах с развитой и слаборазвитой экономикой. Согласно разным оценкам, примерно 25 % населения Земли потребляет до 80 % всех добываемых в мире ресурсов.

66

Для того чтобы довести условия жизни во всех странах мира до уровня стран с развитой экономикой, добычу ресурсов, энергии следует увеличить в несколько раз, т. е. следует предвидеть дальнейшие негативные последствия для биосферы. Считается, что природа способна воспроизводить изъятые у нее биологические ресурсы, если изымается не более 1 % имеющегося их количества. По оценкам, этот предел превзойден на Земле более чем на порядок. Следовательно, для многих источников и стоков, важных для мировой экономики, выход за пределы уже произошел, и возникла необходимость изменения самого характера развития общества, структуры его ценностей. Хотелось бы в связи с этим понять роль и место России во всех этих процессах.

В основе современной мировой системы (сферы разума) лежат не только технический прогресс, монополизация капитала, транснациональные корпорации, а также финансовый капитал. Именно он во многом определяет потоки деловой активности. Причем объемы финансовых сделок резко опережают объемы реальной торговли. Образно говоря, параллельно со сферой разума формируется своеобразная финансовая сфера, которая, в первую очередь, руководствуется собственными интересами. И быть вне этих интересов не может себе позволить ни одна страна на Земле. Вопрос в том, как это сделать наиболее безболезненно и занять достойное положение в этом мире. В настоящее время обычная рыночная конкуренция во многом отступает на второй план. Основу составляют картельные соглашения о разделении мирового дохода - не столько рынков сбыта и даже не соглашения о шкале цен, сколько мирового дохода в целом.

Наша страна в этом процессе пока полноценно не участвует. И Россия (вот уже который раз) стоит перед выбором возможного сценария своего развития. Тот сценарий, который был выбран на последнее десятилетие ХХ века, способствовал развитию крайне нежелательных тенденций с утратой интеллектуального и культурного потенциала страны, превращения ее в сырьевую базу и источник дешевой рабочей силы для развитых стран

67

Запада и Востока. В экономическом плане однобоко развиваются топлив- но-энергетический и сырьевой комплексы при постоянном оттоке капиталов за рубеж и укреплении финансовой зависимости от международной финансовой элиты.

Выход из этой опасной зоны, из состояния с возможными необратимыми катастрофическими последствиями – в построении и реализации своей национальной модели «устойчивого развития», т. е. стабильного со- циально-экономического развития, не разрушающего своей природной основы.

Понятие «устойчивое развитие» появилось в начале 70-х годов и получило широкое распространение в мире после опубликования в 1987 г. Международной комиссией по окружающей среде и развитию (МКОСР) доклада «Наше общее будущее». В нем же дано определение «устойчивого общества» как общества, удовлетворяющего нужны сегодняшнего поколения, не лишая при этом будущие поколения возможности удовлетворять их собственные нужды.

Устойчивость не предполагает отсутствие роста. Общество, одержимое навязчивой идеей постоянного роста, воспринимает любую критику роста как полное его отрицание. Устойчивое общество должно быть заинтересовано в качественном развитии, а не в физическом росте. Материальный рост в нем - обдуманное средство, а не вечное право. В устойчивом обществе нищета не может и не должна символизировать устойчивость. По моральным и практическим причинам любое устойчивое общество должно обеспечивать материальный достаток и гарантии для всех. Устойчивому миру понадобятся свои правила, законы, стандарты, границы и, конечно, социальные соглашения, как и любой человеческой культуре. Ряд правил должен отличаться от тех, которыми люди руководствуются сегодня. Некоторые виды такого контроля уже существуют, например международное соглашение по озоновому слою, соглашение по ограничению выбросов парниковых газов и др. Таким образом, устойчивое развитие

68