МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

Кафедра русской истории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Русско-польская война 1654-1667 годов.

Выполнил: студент 1 курса исторического факультета заочной формы обучения Подлинев Никита Сергеевич

Псков

2014 Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

Глава I. Накануне войны. ……………………………………………………. ..4

1.1. Речь Посполитая и Швеция накануне войны. ……………………… .. ....4

1.2. Восстание Богдана Хмельницкого как повод к началу русско-польской войны. ……………………………………………………………… .. . . . . . . . .5

Глава II Ход войны. …………………………………………………………… 8

2.1. Соотношение сил и Государев поход 1654 года. ……………………… . 8

2.2. Кампания 1655 года. ………………………………………………………11

2.3. Виленское перемирие и русско-шведская война 1656-1658 годов…. 12

2.4. Боевые действия в 1658-1659 гг. ……………………………………… 13

2.5. Боевые действия в 1960-1962 гг. . ………………………………………. 14

2.6. Кампания 1663—1664 годов. Большой поход короля Яна

Казимира...…………………………………………………………………… ...15

2.7. Завершающий этап и итоги войны. ……………………………………..16

Заключение……………………………………………………………………. .17

Список литературы…………………………………………………………. . ...18

Введение

XVII век стал для Руси эпохой великих потрясений, и, в то же время, периодом обновления и «перерождения» Русского государства. Смутное время, начавшееся с пресечением династии Рюриковичей, стало причиной многочисленных бед русского народа и колоссального по своим масштабам ослабления государства во всех сферах. Политический кризис, экономическая разруха, ослабление армии привели не только к потере значительных территорий в результате интервенции иностранных государств, но и к фактическому выбыванию Русского царства из европейской «большой политики». Лишь установление новой легитимной царской династии позволило мобилизовать сохранившиеся внутренние ресурсы и стабилизировать ситуацию. В результате Столбовского мира со Швецией 1617 года и Поляновского мира с Речью Посполитой 1636 года Михаилу Фёдоровичу Романову не удалось предотвратить потери значительных территорий, но продвижение интервентов вглубь страны было остановлено, легитимность его царства на русском престоле закреплена (Владислав V отказался от притязаний не престол), а у страны появилась возможность восстановить разрушенную экономику и укрепить обороноспособность.

Всё это предопределило основные цели следующего правителя Руси (Алексея Михайловича) во внешней политике – возвращение утраченных в первой трети XVII века территорий. Главным образом – на Западе и Северо-Западе. Логичным развитием сложившейся в конце первой половины XVII века геополитической ситуации стали Русско-Польская и Русско-Шведская войны, которые во многом предопределили дальнейших ход истории Восточной Европы.

Данная работа посвящена Русско-Польской войне 1654-1667 годов, выяснению её причин, изучению хода боевых действий и её итогов.

Глава I. Накануне войны

1.1. Речь Посполитая и Швеция накануне войны.

По итогам русско-шведской войны 1610-17 годов (Столбовскому мирному договору) Россия была вынуждена уступить Швеции территорию от Ивангорода до Ладожского озера и, тем самым, полностью лишилась выхода к балтийскому побережью. В результате Тридцатилетней войны 1618—1648 Швеция вошла в число великих держав и стала господствующей державой на Балтике. Во многом этому способствовала военная реформа, проведённая шведским королём Густавым II Адольфом, благодаря которой Швеция получила одну из сильнейших армий мира.

С Речью Посполитой ситуация была более сложная. В конце XVI, начале XVII веков Речь Посполитая принимала участие в военных конфликтах почти со всеми своими соседями. Страна была изнурена многочисленными войнами, и, не смотря на территориальные приобретения на востоке, военная мощь государства после Смоленской войны пошла на убыль.Коронные владения не могли поддержать необходимый уровень военных расходов, а магнаты и шляхта отнюдь не горели желанием финансировать ненужные и бесполезные предприятия амбициозного короля. «Перед каждым сеймом поляки хлопотали о том, - писал отечественный историк Н.И. Костомаров, - чтобы их сейм не соглашался на увеличение войска, не хотели, чтобы им пришлось через то платить что-нибудь и, таким образом, умалять средства для своей роскошной жизни...». Речи Посполитой воли одного короля было недостаточно - нужно было убедить сейм в необходимости увеличения военных расходов. А вот с этим-то и как раз возникли проблемы. Магнаты и шляхта, как отмечал Н.И. Костомаров, «...более всего боялись, чтобы войско не сделалось орудием усиления королевской власти и стеснения шляхетских прав...». В итоге завершение второго этапа военной революции в польском государстве оказалось заложником политических амбиций и противоречий внутри правящей верхушки. Она оказалась неспособной поддержать набранные темпы развития военного дела и сохранить захваченное на рубеже XVI/XVII вв. лидерство в этой сфере.¹

В довершении ко всему, в течение первой половины XVII века два этих государства изрядно ослабили друг друга взаимными войнами. Не воспользоваться такой удачной ситуацией Русское царство просто не могло.