- •1.Сущность, функции и виды аудита
- •2.Тенденции развития аудиторской деятельности в рк.
- •3. Классификация видов аудита
- •4.Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность аудита в рк.
- •5. Структура и функции органов, регулирующие аудиторскую деятельность в рк.
- •6. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности» и другие нормативно- правовые акты, регулирующие деятельность аудиторов в рк.
- •7.Система профессиональной аттестации аудиторов и лицензирования аудиторской деятельности в рк. Права, обязанности и ответственность аудиторов. Стандарты аудита и профессиональное поведение.
- •8. Международные стандарты аудита (мса). Кодекс профессиональной этики. Международный опыт аудиторской деятельности.
- •9. Экономический контроль и его место в системе управления компанией.
- •10.Роль независимого аудита в системе финансово- экономического контроля.
- •11. Цели контроля и их взаимосвязь с общими целями аудиторской проверки.
- •12.Внутренний контроль. Элементы структуры внутреннего контроля.
- •13. Особенности системы внутреннего контроля. Функции внутреннего контроля.
- •14. Условия проведения контроля.
- •15. Аудит электронной обработки данных. Контрольная среда.
- •16. Ограничения внутреннего контроля. Оценка системы внутреннего контроля.
- •17.Документальное оформление системы.
- •18.Понятие существенности.
- •19. Ошибки и мошенничество действия
- •20. Действия аудитора при выявлении искажений.
- •21. Определение уровня существенности в мировой практике.
- •22. Применение принципа существенности при анализе результатов аудита.
- •23. Оценка существенности искажений
- •24 . Понятие аудиторского риска и его компонентов.
- •25.Существенность в аудите.
- •26. Исследование взаимосвязи.
- •27.Аудиторский риск и его компоненты.
- •28. Неотъемлемый риск и его оценка.
- •29. Риск контроля и его оценка.
- •30.Риск необнаружения и определение его уровня.
- •31. Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском.
- •32.Страхование ответственности аудиторов.
- •33. Аудиторские доказательства и их виды.
- •34.Источники получения аудиторских доказательств
- •35.Рассмотрение использования отдельных аудиторских процедур (способы) получения доказательств при аудите.
- •36. Виды выборки и учет рисков при выборке.
- •37.Выбор статей для тестирования.
- •38.Определение структуры выборки
- •39. Определение размера, отбор статей и выполнение аудиторской процедуры
- •40. Методы отбора элементов выборки (случайный и систематический).
- •41. Оценка результатов выборки
- •42. Аудиторская документация и их виды.
- •43. Разработка отдельных документов аудита.
- •44. Рассмотрение принципов, процедуры системы контроля качества работы аудитора.
- •45. Внешний и внутренний контроль.
- •1. По объекту аудита:
- •46. Разработка внутрифирменного стандарта (бланк) предварительного планирования.
- •47. Составление письма-обязательства и договора на проведение аудита.
- •48. Подготовка общего плана аудита.
- •49. Формирование тестов средств контроля и программы аудиторских процедур по существу.
- •50. Система внутреннего контроля и его элементы.
- •51. Оценка системы бухгалтерского учета (сбу)
- •52. Оценка элементов контрольной среды.
- •53. Оценка надежности (эффективности) средств внутреннего контроля.
- •54.Оценки надежности системы внутреннего контроля
- •55.Тестирование средств контроля.
- •56. Составление письменной информации аудитора руководству хозяйствующего субъекта по результатам проведенного аудита.
- •57.Аудиторское мнение и порядок его подготовки.
- •58. Составление различных форм аудиторского отчета по структуре и форме предложенной в мсак
- •59.Основные требования к информационной базе аудита.
- •1. Достоверность.
- •2. Полезность.
- •3. Полнота.
- •4. Существенность.
- •5. Нейтральность.
- •6. Последовательность.
- •60. Аудиторский отчет специального назначения.
18.Понятие существенности.
Главной целью аудиторской проверки является установление достоверности финансовой отчетности организации и соответствие совершаемых им финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РК. Согласно концептуальной основе, подготовке и представлении фин.отчетности, разработанный комитетом МСБУ, при составлении фин.отчетности должен соблюдаться принцип существенности, позволяющих избавиться от излишне детализированных данными сконцентрировать внимание пользователей на более важных показателях, характеризующих состояние и результаты деятельности организации.
Таим образом, самому объекту аудита – фин.отчетности неотъемлемо присущ принцип существенности. Исходя из принципа существенности, аудитор обязан установить не абсолютную точность данных проверяемой финансовой отчетности, а ее достоверность во всех существенных аспектах.
Другими словами, отчетность считается достоверной если она поможет пользователям правильно ответить на интересующие ее вопросы. Исходя из этого можно сделать вывод:
1) Существенность не предполагает обязанности аудиторов проводить фин.отчетность организации и дать заключение о ее достоверности с точностью до единицы измерения в которых эта отчетность составлена.
2) существенность – это параметр возможного изменения информации способного повлиять на мнение ее компетентного пользователя.
3) существенность не может выражаться в постоянно существующей абсолютной цифре.
4) в каждом конкретном случае для каждой организации существенность может быть различной.
5) критерием оценки существенности может быть лишь то предельное значение возможной ошибки в фин.отчетности, которая может изменить ее до состояния, не позволяющего квалифицированному пользователю сделать на ее основе правильные выводы и принять экономически-обоснованные решения.
Оценка существенности происходить во время аудиторской проверки особенно на этапе планирования или при оценке результатов аудиторских процедур. При определении уровня существенности учитывают, как правило 2 фактора: абсолютную и относительную величину ошибки.
Абсолютная величина ошибки – это субъективное мнение аудитора, что вне зависимости от размера организации ошибка в сумме 1000 тг или 5000 тг может признаваться им существенной ввиду значимости суммы вне зависимости от иных обстоятельств.
Относительная в.о. определяется в % отношении к соответствующей базовой величине (прибыли, объему реализации, активам, валюте баланса).
19. Ошибки и мошенничество действия
Во время аудиторской проверки возможно установление несоответствия между показателями отчетности и реальным состоянием активов и обязательств или иное искажение или неподходящие отображения записей в регистрах учета. Такие несоответствия могут быть квалифицированы как мошенничество или ошибки.
Термин \"ошибка\" означает непреднамеренное искажение в финансовой отчетности, включая пропуск суммы или раскрытия, например:
• ошибки при сборе или обработке данных, на основе которых готовятся финансовые отчеты
• неправильное учетное утверждение, сделанное в результате пропуска или неправильной интерпретации фактов
• ошибка в применении учетных принципов по измерению, признание, классификации, представления и раскрытия
зависимости от периодичности совершения ошибки делятся на:
- случайные (арифметические ошибки, пропуски, неправильное заполнение отчетных форм, неправильные проводки)
- ошибки, которые повторяются (постоянно делается неправильное бухгалтерская проводка)
По характеру ошибки, которые могут быть в отчетности, можно разделить на следующие виды:
1. Неполнота отражения операций: означает, что в бухгалтерском учете не нашли отражение все факты хозяйственных операций.
2. Необоснованность учетных записей: означает, что факт хозяйственной операции отражен в учете без достаточных на то оснований. Эти ошибки приводят к завышению показателей отчетности.
3. Ошибки в периодизации: связанные с неправильным распределением операций по учетным периодам, когда они отражаются в финансовой отчетности последствия операций \"не своего\" отчетного периода
4. ошибки в записях: означают, что- либо операция отражена не на том счете, на котором должна быть или сделана ошибка в проводимой сумме
5. Ошибки в оценке: связаны с тем, что были неправильно оценены активы и пассивы, которые отражены в отчетности (например, неправильно произведена оценка резерва сомнительных долгов)
6. Неправильное отображение информации: возникает при неправильном переносе сальдо счетов в отчетные формы, а также п при отображении результатов операций по несоответствующим статьях, недостаточность информации в отчетности, т.е. отсутствие объяснений и информация.
Термин \"мошенничество\" означает умышленные действия одного или нескольких лиц, среди управленческого и аудируемого наемных работников или третьей стороны, при которых применяется заблуждение для получения нечестной или незаконного преимущества Ложная финансовая отчетность базируется на умышленное искажение, включая пропуск сумм или раскрытия в финансовой отчетности, с целью введения в ом ну пользователи.
Аудиторы не определяют юридически, или мошенничество действительно было
для аудитора важны два типа преднамеренных искажений:
искажения, являющиеся результатом ложной финансовой отчетности
искажения, являющиеся результатом незаконного присвоения активов
Составление неправдивых финансовых отчетов может достигаться посредством:
• Манипуляции, фальсификации (включая подделки) или изменение учетных записей или первичных документов, на основе которых готовятся финансовые отчеты
• неправильного представления или преднамеренного пропуска в отчетах событий, операций или другой важной информации
• Преднамеренная неправильного применения учетных принципов по суммам, классификации, способа представления и раскрытия
Мошенничество может быть результатом того, что руководство предприятия уделяет незначительное внимание контроля (или контроль вообще отсутствует) за возможностью возникновения таких фактов, как:
• Осуществление фиктивных записей в журналах регистрации операций или документов, особенно в конце учетного периода, для манипулирования финансовыми результатами;
• Пропуск, досрочное или запоздалое признание в финансовой отчетности событий и операций, которые произошли в отчетном периоде;
• Скрытие и не раскрытие фактов, которые могут влиять на суммы, отраженные в финансовой отчетности;
• Участие в сложных операциях, структура которых дает неправильное отражение финансового состояния или финансовых показателей предприятия;
• Внесение изменений в записи и условия, относящиеся к важным и необычным операций
Ложность финансовой отчетности может спричинюватся попытками управленческого персонала скрыть доходы, или наоборот, завышать их, чтобы ввести в заблуждение пользователей финансовой отчетности черезизменений на восприятие ими финансовых результатов и прибыльности предприятия.