7. Государственное предприятие должно было заплатить коопе-

ративу «Молния» за услуги по ремонту швейного оборудования. Гене-

ральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему деньги в преде-

лах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр» не дала результатов,

поскольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет,

а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлин-

ности чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.

Какие виды чеков Вам известны? Обоснованна ли позиция чекодателя?

Список рекомендуемой литературы:

1. Иванов, В.Ю. Актуальные вопросы правовой квалификации расчетов посредством банковских карт / В.Ю. Иванов// Банковское право.-2003- №4.- С. 26-29.

2. Курбатов, А.О безналичных расчетах с участием физических лиц / А. Курбатов // Бизнес-адвокат.- 2003.-№ 15.- С.32-37

3. Серегин, А.В.Правовая природа аккредитива / А.В. Серегин //

Юрист.- 2004.- № 10.- C. 5-7.

4. Сокол, П.В. Выплаты по вкладам в банках, признанных бан-

кротами / П.В. Сокол // Право и экономика.- 2004.- № 12.- С. 70-72.

5. Эрделевский, А. Договор банковского вклада/ А. Эрделевский

• Российская юстиция.- 1998.- № 9.- с.15-17.

6. Якубович, Э. Чеки, аккредитивы или инкассо? / Э. Якубович //

Бизнес-адвокат.- 2004.- № 10.- C.15-17.

Тема 7

«ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО

ДОГОВОРА. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРА ПРОСТОГО ТОВАРИЩЕСТВА»

Содержание

Договор простого товарищества - это соглашение сторон, по которо-

му двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлече-

ния прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели

(ст. 1041 ГК РФ). Сторонами договора простого товарищества, заключае-

мого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организа-

ции. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело,

в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания,

навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Договор простого товарищества следует отнести к категории двусторонне обязы-

вающих, возмездных, консенсуальных договоров. При прекращении дого-

вора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их това-

рищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. С момента прекращения договора простого товарищества его уча-

стники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.

Учредительный договор является многосторонней, возмездной (ино-

гда безвозмездной) сделкой, характер которой может быть организацион-

ным, имущественным (если участники вносят вклады в складочный капитал, оборот которого затем приносит имущественные выгоды или убытки) или доверительным. Основными условиями таких договоров яв-

ляются определение порядка совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица, условия передачи ему своего имущества,

участия в его деятельности и др. (п. 2 ст. 52 ГК). Учредительные договоры заключаются при создании полных товариществ и товариществ на вере,

обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, ассоциаций и союзов. Учредительные договоры определяют правовой статус создавае-

мых на их основе юридических лиц.