- •«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГу)
- •«Современные проблемы экономической науки»
- •Лекция 1. Теория потребительского поведения
- •1. Прямая и обратная задачи оптимизации индивидуального спроса.
- •2. Взаимосвязь функций полезности, потребительских расходов и косвенной функции полезности.
- •3. Учет первоначальной наделенности благами в задаче сравнительной статики.
- •4. Агрегированная функция спроса по группе потребителей и по группе благ.
- •5. Аксиомы выявленных предпочтений.
- •6. Спрос потребителя в неопределенности. Существование функции ожидаемой полезности.
- •Лекция 2. Применение теории игр в микроэкономических исследованиях
- •1. Теоретико-игровые модели олигополистической конкуренции и двусторонней монополии.
- •Смешанные стратегии
- •2. Статические и динамические игры с неполной информацией.
- •Модель рынка
- •Выбор качества
- •3. Модель информационного взаимодействия "заказчик - исполнитель". Моральный ущерб
- •Моральный ущерб и неблагоприятный отбор
- •Стимулы
- •Асимметричная информация
- •4. Теоретико-игровые модели морального риска на рынке страхования и неблагоприятного отбора. Неблагоприятный отбор
- •Лекция 3. Проблемы рыночного равновесия на микроуровне
- •Частное предоставление общественного блага
- •Квазилинейные предпочтения и теорема Коуза
- •Внешние эффекты, связанные с производством
- •Интерпретация условий эффективности по Парето
- •Предложение
- •Рыночное равновесие
- •Обратные кривые спроса и предложения
- •Сравнительная статика
- •Эффективность по Парето
- •Лекция 4. Особенности макроэкономической статики и динамики.
- •Инструментымакроэкономического моделирования
- •Совокупный спрос и его факторы
- •Факторы влияющие на совокупный спрос.
- •Совокупное предложение и его факторы
- •Макроэкономическое равновесие
- •1.Понятие занятости и безработицы
- •2.Типы безработицы
- •4. Закон оукена
- •1.Деньги – всеобщий эквивалент
- •2.Закон денежного обращения
- •Инфляция и ее виды
- •Классификация инфляции
- •Причины инфляции предложения
- •Лекция 5. Цикличность макроэкономического развития.
- •3. Экономические циклы ожидания, рыночный риск и его компенсация.
- •3. Экономические теории циклов
- •Тема 6. Финансовые аспекты макроэкономики.
- •1. Основное арбитражное уравнение финансового рынка. Модели финансовых "пузырей".
- •2. Политика Центрального банка в моделях инфляционного целеполагания и ограничения кредитной эмиссии.
- •3. Марковские свойства стохастического процесса сеньоража. Стохастические модели исследования динамики госдолга в переходной экономике.
- •4. Особенности макроэкономической модели открытой экономики переходного периода.
3. Учет первоначальной наделенности благами в задаче сравнительной статики.
Если бросить взгляд на экономическую теорию в ретроспективе, то можно легко выявить довольно четкую тенденцию – все исследования шли по пути расширения временных горизонтов анализа. Можно сказать, что экономическая наука эволюционировала от анализа тривиальной статики к динамике.
Модели и теории так называемой сравнительной статики являются логическим продолжением построений обычной статики. Внедрение в экономический анализ методов сравнительной статики было связано с использованием более сложной математики и, прежде всего, анализа бесконечно малых. Использование в экономических построениях элементов высшей математики позволило сделать большой шаг вперед в направлении развития экономической теории и фигурирует в истории экономической мысли как маржиналистская революция. Начиная с этого момента, экономическая наука стала менять свое лицо, все больше пополняясь геометрическими интерпретациями с использованием разнообразных кривых. Рассуждения в терминах производных позволило изучать различные процессы и явления с учетом неодинаковой чувствительности одних экономических переменных к изменениям других.
Идеология сравнительной статики до сих пор остается в активе экономического мэйнстрима. На ней базируется и теория фирмы, и теория потребления, и общая теория равновесия. Примером интересных результатов здесь может служить известное положение теории фирмы о том, что оптимальный объем производства предприятия достигается, когда цены выпускаемой продукции равны предельным издержкам. Другой пример – исследование роли налога на добавленную стоимость в поведении производителя с учетом эластичности рыночного спроса на выпускаемую продукцию по цене.
Однако, как бы ни были хороши модели сравнительной статики, они продолжают все-таки линию «точечного» анализа. Время в них также отсутствует, а сама возможность проведения анализа одних переменных при вариации других основана на исследовании оптимальных решений соответствующих статических моделей. Смысл сравнительной статики заключается в том, что некое устойчивое соотношение подвергается возмущению со стороны одной переменной. В результате этого остальные переменные тоже меняют свои значения. Задача сравнительной статики заключается в том, чтобы получить «новое» соотношение между изменениями всех переменных относительно исходной точки. Таким образом, в анализе сравнительной статики присутствуют изменения экономических переменных, но эти изменения безотносительны ко времени. Грубо говоря, никого не интересует, когда эти изменения начались, когда закончились и сколько времени продолжались – важны только величины произошедших изменений и ничего больше.
Тем самым анализ сравнительной статики по сути дела представляет собой «полудинамическую» идеологию, первый шаг к изучению динамики, так как совершенно ясно, что все изменения экономических переменных происходят во времени, несмотря на игнорирование сравнительной статикой самого фактора времени. В этом смысле метод сравнительной статики очень симптоматичен для развития экономической науки, ибо показывает, что она не могла сразу перейти от статистических схем анализа к динамическим. Для такого перехода потребовалось некое промежуточное звено, в качестве которого и выступили теории, основанные на методе сравнительной статики. Можно сказать так: в экономическом анализе нельзя было сразу перейти от безвременья ко времени. Экономическая наука и ее инструментарий должны были какое-то время «переварить» намечающийся переход.
Сравнительная статика подразумевает сравнение двух "статических" состояний равновесия без рассмотрения того, каким образом рынок переходит от одного состояния равновесия к другому.
Переход от одного состояния равновесия к другому может занять продолжительное время, и вопросы, касающиеся того, как именно осуществляется этот переход, могут быть весьма важными и интересными. Предметом сравнительно-статического анализа является только сравнение состояний равновесия.
Экономические блага
Средства, удовлетворяющие потребности, называются благами (goods). Одни яз них имеются в почти неограниченных масштабах (например, воздух), другие —• в ограниченном размере. Последние называются экономическими благами. Они состоят из вещей и услуг. Экономические блага делятся на долговременные, предполагающие многоразовое использование (автомобиль, книга, электроприборы, видеофильмы и т.д.), и недолговременные, исчезающие в процессе разового потребления (хлеб, мясо, напитки, спички и т.п.). Среди благ выделяют взаимозаменяемые (субституты) и взаимодополняемые (комплементарные). К субститутам относятся не только многие потребительские товары и производственные ресурсы, но и услуги транспорта (поезд — самолет — автомобиль), сферы досуга (кино — театр — цирк) и т. д. Примерами комплементарных товаров являются стол и стул, автомобиль и бензин, ручка и бумага. Экономические блага также могут быть разделены на настоящие и будущие, прямые (потребительские) и косвенные (производственные).
Согласно теории Маркса, стоимость (ценность) экономическогоблага определяется затратми общественно необходимого труда, т.е. труда, совершаемого при средних общественно-нормальных условиях производства и средней интенсивности труда. Согласно неоклассическим воззрениям, ценность благ зависит от их редкости, прежде всего от интенсивности потребности и количества благ, способных данную потребность удовлетворить. При этом предполагается, что любая потребность может быть удовлетворена несколькими благами, а любое экономическое благо может использоваться для удовлетворения разных потребностей. Если q1,q2...,qn — совокупность определенных количеств каждого из п благ, а р1,р2...,рп — их цены, то стоимость совокупного набора благ может быть записана как Σpq. Для получения недостающих потребительских благ, как правило, нужны косвенные экономические блага — ресурсы.