- •«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (ВлГу)
- •«Современные проблемы экономической науки»
- •Лекция 1. Теория потребительского поведения
- •1. Прямая и обратная задачи оптимизации индивидуального спроса.
- •2. Взаимосвязь функций полезности, потребительских расходов и косвенной функции полезности.
- •3. Учет первоначальной наделенности благами в задаче сравнительной статики.
- •4. Агрегированная функция спроса по группе потребителей и по группе благ.
- •5. Аксиомы выявленных предпочтений.
- •6. Спрос потребителя в неопределенности. Существование функции ожидаемой полезности.
- •Лекция 2. Применение теории игр в микроэкономических исследованиях
- •1. Теоретико-игровые модели олигополистической конкуренции и двусторонней монополии.
- •Смешанные стратегии
- •2. Статические и динамические игры с неполной информацией.
- •Модель рынка
- •Выбор качества
- •3. Модель информационного взаимодействия "заказчик - исполнитель". Моральный ущерб
- •Моральный ущерб и неблагоприятный отбор
- •Стимулы
- •Асимметричная информация
- •4. Теоретико-игровые модели морального риска на рынке страхования и неблагоприятного отбора. Неблагоприятный отбор
- •Лекция 3. Проблемы рыночного равновесия на микроуровне
- •Частное предоставление общественного блага
- •Квазилинейные предпочтения и теорема Коуза
- •Внешние эффекты, связанные с производством
- •Интерпретация условий эффективности по Парето
- •Предложение
- •Рыночное равновесие
- •Обратные кривые спроса и предложения
- •Сравнительная статика
- •Эффективность по Парето
- •Лекция 4. Особенности макроэкономической статики и динамики.
- •Инструментымакроэкономического моделирования
- •Совокупный спрос и его факторы
- •Факторы влияющие на совокупный спрос.
- •Совокупное предложение и его факторы
- •Макроэкономическое равновесие
- •1.Понятие занятости и безработицы
- •2.Типы безработицы
- •4. Закон оукена
- •1.Деньги – всеобщий эквивалент
- •2.Закон денежного обращения
- •Инфляция и ее виды
- •Классификация инфляции
- •Причины инфляции предложения
- •Лекция 5. Цикличность макроэкономического развития.
- •3. Экономические циклы ожидания, рыночный риск и его компенсация.
- •3. Экономические теории циклов
- •Тема 6. Финансовые аспекты макроэкономики.
- •1. Основное арбитражное уравнение финансового рынка. Модели финансовых "пузырей".
- •2. Политика Центрального банка в моделях инфляционного целеполагания и ограничения кредитной эмиссии.
- •3. Марковские свойства стохастического процесса сеньоража. Стохастические модели исследования динамики госдолга в переходной экономике.
- •4. Особенности макроэкономической модели открытой экономики переходного периода.
Асимметричная информация
Проведенный выше анализ отчасти объясняет использование различных видов систем материального стимулирования. Например, он показывает, что сдача земли в аренду рабочему предпочтительнее издольщины. Но вытекающие из него выводы чересчур радикальны. Будь наш анализ верным описанием реального мира, следовало бы ожидать использования в сельском хозяйстве только труда арендаторов или наемного труда, но никогда — издольщины, разве что по ошибке.
Ясно, что это не так. В некоторых частях света исдольщина применялась в течение тысячелетий, поэтому весьма вероятно, что она удовлетворяет какого-то рода потребностям. Что же упущено в нашей модели?
Учитывая название данного параграфа, догадаться нетрудно: мы упустили из виду проблемы, связанные с несовершенством информации. Нами предполагалось, что усилия рабочего могут быть в точности известны владельцу фирмы из наблюдений. Но во многих представляющих интерес ситуациях непосредственно наблюдать эти усилия невозможно. В лучшем случае владелец земли может наблюдать какой-то сигнал, свидетельствующий об этих усилиях, подобный производимому в результате их приложения выпуску. Объем выпуска, производимый фермером, отчасти может зависеть от его усилий, но он также может зависеть от погодных условий, качества применяемых факторов производства и многих других факторов. Из-за "помех" такого рода платеж, производимый землевладельцем рабочему на основе выпуска как такового, вообще говоря, не будет эквивалентен выплате, основанной лишь на величине усилий рабочего.
По существу, это проблема асимметричной информации: рабочий может выбирать уровень своих усилий, Однако этот уровень усилий не может быть в точности известен землевладельцу из наблюдений. Землевладелец должен догадываться об этих усилиях из наблюдений за выпуском, и конструирование оптимальной системы материального стимулирования должно отражать эту проблему.
Рассмотрим четыре вышеописанные системы материального стимулирования. Что нарушается, если усилия рабочего оказываются нечетко скоррелированы с выпуском?
Аренда. Если фирма осуществляет лизинг технологии, рабочий может получить весь выпуск, остающийся после уплаты установленной арендной платы. Если объем выпуска зависит и от случайной составляющей, это означает, что весь риск, связанный с действием этих случайных факторов, придется нести рабочему. В случае, если рабочий в большей степени не расположен к риску, чем владелец фирмы, т.е. в наиболее вероятном случае, это будет неэффективным. Вообще, рабочий готов был бы отказаться от части остаточной прибыли во имя получения менее рискового потока дохода.
Наемный труд.Проблема с системой наемного труда заключается в том, что эта система требует наблюдения завеличинойтрудового вклада. Заработная плата должна основываться на усилиях, вложенных в производство, а не просто на часах, проведенных на фирме. Если владелец фирмы не в состоянии следить за величиной трудового вклада, ввести такого рода систему материального стимулирования невозможно.
"Хочешь — бери, хочешь — нет".Если стимулирующая выплата основана на трудовом вкладе, то с этой системой возникает та же проблема, что и с системой наемного труда. Если же эта выплата основан навыпуске, то при данной системе весь риск падает на рабочего. Даже незначительное отклонение от "целевого выпуска" приводит к нулевой выплате.
Издольщина. Эта система — нечто вроде "золотой" середины. Выплата рабочему отчасти зависит от наблюдаемого выпуска, но рабочий и владелец фирмы делят риск колебаний выпуска. Данная система дает рабочему стимул к производству продукции, но не вынуждает его нести весь риск.
Введение асимметричной информации внесло коренные изменения в нашу оценку методов материального стимулирования. Если владелец фирмы не может непосредственно отслеживать трудовые усилия, то систему наемного труда ввести невозможно. При аренде и системе "Хочешь — бери, хочешь — нет" рабочий несет слишком большой риск. Издольщина представляет собой компромисс между этими двумя крайностями: она дает рабочему какой-то стимул к производству, но не заставляет его нести весь риск.