Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Эндокринология / проблемы ожирения

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
4.08 Mб
Скачать

3 6 П р о б л е м а о ж и р е н и я в Е в р о п е й с к о м р е г и о н е В О З и с т р а т е г и и е е р е ш е н и я

учесть данные о взрослых с предожирением, а также данные о последствиях для здоровья у детей и подростков с увеличенным ИМТ.

В табл. 3.1 также приведены расходы, связанные с ожирением, в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП). Общая стоимость ожирения (прямая и косвенная), по оценкам, была 0,9% ВНП в странах ЕС, 1,2–1,4% — в Соединённых Штатах Америки, 1,1% — в Индии и 2,1% — в Китае, таким образом можно предположить, что экономические последствия ожирения в странах с низкодоходной экономикой тяжелее (33).

Выводы

Краткий обзор, приведенный в данной главе, свидетельствует о том, что:

оценки медицинских расходов и затрат на персонал в связи с ожирением варьируют очень сильно; и

существуют методологические проблемы, так как различные подходы приводят к различным оценкам.

Например, согласно одному подходу оцениваются все виды медицинской помощи в случае конкретного заболевания или фактора риска, в то время как другой подход предполагает оценку медицинской помощи группам людей с различным ИМТ. Подход, который основывается на наличии болезни, может привести к переоценке затрат из-за двойной оценки и, таким образом, к сверхоптимистическим прогнозам об объемах сбережений, которые будут сделаны благодаря мерам по предотвращению ожирения. К индивидуальному подходу нужно относиться с осторожностью, поскольку характеристики когорты могут существенно повлиять на лечение и потому, что данные быстро устаревают, практики лечения развиваются быстро, а изучаемая когорта «стареет».

Другие вопросы также требуют пристального внимания. Определения избыточной массы тела и ожирения, степеней тяжелого ожирения должны быть стандартизированы. Нужно определить различные затраты услуг здравоохранения, оценить их в зависимости от результата лечения (например, потеривеса,небольшогоувеличениявеса,отказаотлеченияилираннейсмерти,и,возможно,самыхнизких прямых расходов) и провести сравнение среди различных категорий пациентов (дифференцированных по возрасту, социально-экономическому статусу и гендерным характеристикам).

В недавно опубликованной статье Flegal et al. (34) подчеркивается важность правильно выбранной и улучшенной методологии. Авторы оценили относительные риски смертности для людей с различными значениями веса и показали, что небольшие различия в относительных рисках могут существенно повлиять на число смертельных случаев, связанных с ожирением, так же как и на оценки расходов на протяжении всей жизни. Они также использовали коррекцию для взаимосвязанных факторов, таких как возраст и здоровый образ жизни.

Многочисленные данные указывают, что ожирение и другие факторы риска имеют экономические последствия. Ожирение связано с более высокими затратами здравоохранения, по крайней мере в ближайшей перспективе, и более высоким риском отсутствия на работе и последующими потерями производительности.

Меры по профилактике избыточной массы тела и ожирения могут привести к краткосрочному сбережению средств в здравоохранении и потенциально большей экономии, вытекающей из общего повышения экономической производительности. Долгосрочные сбережения средств для сохранения здоровья пока не известны; профилактика ожирения может отсрочить возникновение болезни или изменить ее характер, но отнюдь не исключить риск заболевания полностью. Тем не менее программы по предотвращению ожирения почти наверняка приведут как к краткосрочным, так и долгосрочным

выигрышам в экономической производительности.

Библиография

1. Evaluation du coût de l’obésité en Belgique. Brussels, Institut Belge de l’Economie de la Santé, 2000 (Briefing 29).

2.Detournay et al. Obesity morbidity and health care costs in France: an analysis of the 1991–1992 Medical Care Household Survey. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, 2000, 24:151–155.

Э к о н о м и ч е с к и е п о с л е д с т в и я о ж и р е н и я 3 7

3.Levy E et al. The economic cost of obesity: the French situation. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, 1995, 19:788–792.

4.Schmid A et al. Economic burden of obesity and its comorbidities in Switzerland. Soz Praventivmed, 2005, 50(2):87–94.

5.Polder JJ et al. Kosten van ziekten in Nederland: de zorgeuro ontrafeld [Cost of illness in the Netherlands: disentangling the care euro]. Bilthoven, National Institute for Public Health and the Environment, 2002.

6.Polder JJ, Achterberg P W. Cost of illness in the Netherlands – Highlights. Bilthoven, National Institute for Public Health and the Environment, 2002.

7.Borg S et al. Obesity, survival, and hospital costs – Findings from a screening project in Sweden. Value in Health, 2005, 8(5):562–571.

8.House of Commons Health Committee. Obesity: third report of Session 2003–04. Volume I, report together with formal minutes. London, The Stationery Office, 2004.

9.Fry J, Finley W. The prevalence and costs of obesity in the EU. Proceedings of the Nutrition Society, 2005, 64(3):359–362.

10.Report on the weight status of NSW: 2003. Sydney, New South Wales Center for Public Health Nutrition, 2003 (http://www.health.nsw.gov.au/pubs/r/pdf/weight_nut.pdf, accessed 22 March 2007).

11.Birmingham CL et al. The cost of obesity in Canada. Canadian Medical Association Journal, 1999, 160(4):483–488.

12.Katzmarzyk PT, Janssen I. The economic costs associated with physical inactivity and obesity in Canada: an update. Canadian Journal of Applied Physiology, 2004, 29(1):90–115.

13.Kuriyama S et al. Medical care expenditure associated with body mass index in Japan: the Ohsaki Study.

International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, 2002, 26(8):1069–1074.

14.Swinburn B et al. Health care costs of obesity in New Zealand. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, 1997, 21(10):891–896.

15.Quesenberry CP Jr et al. Obesity, health services use, and health care costs among members of a health maintenance organization. Archives of Internal Medicine, 1998, 158(5):466–472.

16.Colditz GA. Economic costs of obesity. American Journal of Clinical Nutrition, 1992, 55(2):503–507.

17.Wolf AM, Colditz GA. Current estimates of the economic cost of obesity in the United States. Obesity Research, 1998, 6(2):97–106.

18.Finkelstein EA et al. Economic causes and consequences of obesity. Annual Review of Public Health, 2005, 26:239–257.

19.The Surgeon General’s Call to action to prevent and decrease overweight and obesity. Rockville, MD, United States Department of Health and Human Services, 2001 (http://health.utah.gov/obesity/docs/ SurgeonGeneralReport.pdf, accessed 22 March 2007).

20.Thompson D et al. Body mass index and future healthcare costs: a retrospective cohort study. Obesity

Research, 2001, 9(3):210–218.

21.Thompson D et al. Lifetime health and economic consequences of obesity. Archives of Internal Medicine, 1999, 159(18):2177–2183.

22.Sturm R. The effects of obesity, smoking, and drinking on medical problems and costs. Health Affairs (Project Hope), 2002, 21(2):245–253.

23.Thorpe KE et al. The impact of obesity on rising medical spending. Health Affairs (Project Hope), 2004, Suppl Web Exclusives:W4-480-6.

24.Narbro K et al. Pharmaceutical costs in obese individuals: comparison with a randomly selected population sample and long-term changes after conventional and surgical treatment: the SOS intervention study.

Archives of Internal Medicine, 2002, 162(18):2061–2069.

25.Wolf AM. Economic outcomes of the obese patient. Obesity Research, 2002, 10(Suppl. 1):58S–62S.

26.Burton WN et al. The economic costs associated with body mass index in a workplace. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 1998, 40(9):786-792.

27.Baal PHM van et al. Zorgkosten van ongezond gedrag in Nederland 2003 [Health care costs of unhealthy behaviour in the Netherlands 2003]. Bilthoven, National Institute for Public Health and the Environment,

2006 (RIVM Report 270751015).

3 8 П р о б л е м а о ж и р е н и я в Е в р о п е й с к о м р е г и о н е В О З и с т р а т е г и и е е р е ш е н и я

28.Rissanen AM. The economic and psychosocial consequences of obesity. Ciba Foundation Symposium, 1996, 201:194–201.

29.Rissanen A et al. Risk of disability and mortality due to overweight in a Finnish population. British Medical Journal, 1990, 301(6756):835–837.

30.Seidell JC. Societal and personal costs of obesity. Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes, 1998, 106(Suppl. 2):7–9.

31.Sjöström L et al. Swedish obese subjects (SOS). Recruitment for an intervention study and a selected description of the obese state. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, 1992, 16(6):465–479.

32.Tucker LA, Friedman GM. Obesity and absenteeism: an epidemiologic study of 10,825 employed adults.

American Journal of Health Promotion, 1998, 12(3):202–207.

33.Popkin B et al. Trends in diet, nutritional status, and diet-related noncommunicable diseases in China and India: the economic costs of the nutrition transition. Nutrition Reviews, 2001, 59:379–390.

34.Flegal KM et al. Excess deaths associated with underweight, overweight, and obesity. Journal of the American

Medical Association, 2005, 293(15):1861–1867.

Ф и з и ч е с к а я а к т и в н о с т ь и о ж и р е н и е 3 9

4. Физическая активность, сидячий образ жизни, физическая подготовка и ожирение

Ключевые положения

Уровень физической активности по крайней мере двух третей взрослого населения стран ЕС недостаточно высок для поддержания и улучшения здоровья.

Благоприятное воздействие на здоровье, которое оказывает регулярная физическая активность умеренной интенсивности, например уменьшение риска смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, распространяется на всех людей вне зависимости от их веса.

Есть только относительно убедительные доказательства того, что низкий уровень физической активности и сидячий образ жизни связаны с бóльшим увеличением массы тела в течение времени.

Принятые в настоящее время рекомендации по физической активности для улучшения здоровья

– полчаса физической активности умеренной интенсивности в большинство дней недели – приносят существенную пользу здоровью физически неактивному населению. Для эффективной профилактики избыточной массы тела и ожирения рекомендуется по крайней мере час ежедневной физической активности.

Определения и оценка

Физическая активность

Физическая активность обычно определяется как «любое телесное движение, произведенное скелетными мышцами, которое приводит к существенному увеличению расхода энергии по сравнению с состоянием покоя» (1). Это обычно в равной степени относится и к движению больших групп мышц, и к движению всего тела. Основными характеристиками физической активности являются интенсивность, продолжительность и частота, а основными условиями, влияющими на нее, – досуг, работа, дом и транспорт.

На популяционном уровне обычную физическую активность, как правило, оценивают, используя опросники, потому что таким образом при относительно невысоких затратах, исследованием можно охватить наибольшее количество людей. Опросники могут заполняться как самим респондентом, так и обученными интервьюерами по телефону или при личной встрече. Вопросы соотносятся с заранее заданными степенями физической активности, в зависимости от факторов и условий или интенсивности (умеренная, высокая). Собранные данные описывают так называемый обычный уровень активности или активность за последние 7 дней или 12 месяцев. Чтобы перевести данные по

физической активности в значение «расход энергии», используют компендиум по расходу энергии при различных видах активности (2). Результаты часто выражаются в метаболических эквивалентах (МЭ), кратных расходу энергии во время покоя (1 МЭ – приблизительно 3,5 мл/кг/мин кислорода).

Физические упражнения и физическая подготовка

Упражнение определено как «подвид физической активности, планируемой, структурно упорядоченной и повторяемой, осуществляемой для улучшения или поддержания одного или нескольких компонентов физической подготовки» (1). Физическая подготовка (или физическая форма)

– это «совокупность свойств, которыми люди обладают или которых достигают, связанных со способностью осуществлять физическую активность» (1). Физическая подготовка имеет четкие отличия от физической активности и упражнений, которые являются различными типами поведения. Оздоровительная физическая активность включает морфологические, мускульные, моторные, кардиореспираторные и метаболические компоненты (1). Кардиореспираторная подготовка связана со способностью дыхательной и кровеносной систем снабжать мышцы кислородом во время физической активности. Кардиореспираторная подготовка – это результат прямых измерений общей физиологической деятельности и способности приспособиться к стрессу от физической нагрузки. Мышечная сила – другое общее измерение.

4 0 П р о б л е м а о ж и р е н и я в Е в р о п е й с к о м р е г и о н е В О З и с т р а т е г и и е е р е ш е н и я

Кардиореспираторная подготовка, сердечно-сосудистая подготовка, аэробная подготовка, дыхательные (аэробные) возможности, аэробная производительность, максимальное потребление кислорода (V02 макс.) и подготовленность – все термины относятся к одному понятию. В этой главе используется термин «кардиореспираторная подготовка». Кардиореспираторная подготовка может быть выражена в единицах веса (мл/кг/мин), относительно общей безжировой массы (мл/мин/безжировая масса), в абсолютных единицах (л/мин) и с поправочным коэффициентом (мл/мин/кг0,7), или в МЭ.

Таким образом, люди с кардиореспираторной подготовкой 42 мл/кг/мин могут расходовать 12 МЭ, то есть они могут увеличить свой расход энергии по сравнению с состоянием покоя в двенадцать раз. Хотя лабораторные исследования очень точны, их сложно проводить в больших популяциях, поскольку требуются точные измерительные инструменты, квалифицированный штат сотрудников, финансовые затраты и время. Большое число полевых тестов, основанных на расходе энергии при ходьбе, были разработаны главным образом для людей среднего возраста и пожилых. Двухкилометровый шаговый тест Института исследований в области охраны здоровья (UKK), представляющий собой быструю ходьбу по твердой ровной поверхности, показал свою надежность, валидность и применимость для популяционной оценки (3).

Дефицит физической активности и сидячий образ жизни

Дефицит физической активности и сидячий образ жизни определены менее четко, чем обычная физическая активность и оздоровительная физическая активность. Дефицит физической активности относится к низким уровням или отсутствию физической активности. Он представляет собой нижнюю границу спектра активности. Сидячий образ жизни включает многие виды занятий, для которых характерен самый низкий расход энергии. Просмотр телепередач или видео – то есть время, проведенное перед экраном, или, в более широком плане, время, проведенное сидя ежедневно

– обычно используемый показатель сидячего образа жизни. Сидячий образ жизни может включать время на специально выполняемые упражнения один или более раз в неделю, что распространено среди людей с более высоким уровнем образования. Таким образом, сидячий образ жизни не означает противоположности физической активности, но представляет собой дополнительное измерение поведения. Различие между физической активностью и сидячим образом жизни имеет значение при оценке и профилактике ожирения и связанных болезней (4).

Глобальные тенденции: небольшие изменения – большой эффект

Постепенное увеличение массы тела, которое приводит к избыточному весу и ожирению, является долгосрочным последствием продолжительного положительного баланса энергии, когда потребление энергии превышает ее расход. Изменения в балансе энергии могут быть результатом изменений уровня пищевого потребления и/или уровня физической активности. Даже небольшие изменения в активности

и/или уровне потребления могут оказывать ощутимый эффект на массу тела и распространенность ожирения (5). Проблема состоит в том, чтобы определить, какие виды специальной физической активности (и рациона питания) увеличивают риск увеличения веса и последующей избыточной массы тела и ожирения у населения. Эти виды активности и их изменения с течением времени с трудом отслеживаются существующими методами исследования на популяционном уровне.

Социальные тенденции

Хотя изменения в видах и уровнях физической активности оценить трудно, общепризнано, что происходят значительные перемены в физической активности, уровнях пищевого потребления и рационе питания, особенно в прошедшие два десятилетия. Эти быстрые и глобальные перемены

включают (6):

сдвиг с энергоемких видов деятельности, таких как сельское хозяйство, к деятельности в сфере обслуживания;

параллельное сокращение уровня физической активности в каждом виде деятельности; и

изменения в сторону сокращения расхода энергии при выборе способа передвижения и проведения досуга.

Ф и з и ч е с к а я а к т и в н о с т ь и о ж и р е н и е 4 1

Экономические анализы распределения времени в Соединённых Штатах Америки за прошлые четыре десятилетия свидетельствуют о том, что люди уделяют больше времени досугу и путешествиям или поездкам и меньше – продуктивной активности, как на работе, так и дома (7). Интересно, что эти данные показывают, что индустрия досуга опередила рост ВВП как для сектора активного досуга (такого как товары для физкультуры и спорта), так и для сектора сидячего досуга (такого как зрелищные виды спорта и кабельное телевидение), хотя отрасль, связанная с сидячим досугом, показала самый быстрый рост (7).

Значение асимметрии контроля за аппетитом

Один только дефицит физической активности не вызывает ожирение, но увеличение веса происходит, когда потребление энергии не уменьшено, чтобы соответствовать низким потребностям в энергии при физически неактивном или сидячем образе жизни. Исследование по физиологии свидетельствует о тесной взаимосвязи между дефицитом физической активности и высококалорийными рационами питания, повышающими массу тела. Prentice и Jebb (8) предполагают, что у физически активных людей, скорее всего, потребности в энергии будут выше так называемого нормального уровня поступления,

иих энергетический гомеостаз опирается на эффективные сигналы голода; недостаточно физически активные люди, несмотря на это, проявляют тенденцию иметь энергетические потребности ниже нормы потребления пищи, таким образом их энергетический гомеостаз опирается на физиологически неэффективные сигналы насыщения. Что касается контроля веса, значение физической активности

исидячего образа жизни должно быть рассмотрено с точки зрения этой асимметрии в контроле за аппетитом, которая благоприятствует неосознанному избыточному потреблению в высококалорийных рационах питания (8).

Физическая активность, рекомендуемая для здоровья

Кардиореспираторная подготовка, физическая активность и наиболее распространенные неинфекционные болезни

Кардиореспираторная подготовка считается одним из самых важных независимых прогностических факторов смертности от всех причин, особенно от сердечно-сосудистых болезней, независимо от массы тела. Это отмечалось как для здоровых людей, так и для людей с сердечно-сосудистыми болезнями (3,9).

Кардиореспираторную подготовку частично определяют виды физической активности за последние недели или месяцы. Конституциональные факторы также являются детерминантами, однако приблизительно 40% разброса результатов по кардиореспираторной подготовке предположительно могут быть отнесены к генетическим факторам (10). Однако регулярная физическая активность от умеренной до высокоинтенсивной может привести к улучшению кардиореспираторной подготовки в любом возрасте.

Значительный объем данных подтверждает благоприятное воздействие регулярной физической

активности на здоровье, снижающей смертность от всех причин, смертность от сердечно-сосудистых болезней (включая ишемическую болезнь сердца) и риски рака толстой кишки и молочной железы и диабета второго типа (9,11,12). Научно обоснованные данные позволили разработать рекомендации для систем здравоохранения в отношении физической подготовки.

Рекомендации по подготовке

Американская коллегия спортивной медицины (ACSM) опубликовала несколько рекомендаций относительно упражнений для улучшения физической подготовки. В издании ACSM 1978 г. (13) рекомендованы следующие параметры упражнений для развития и поддержания кардиореспираторной подготовки у здоровых взрослых: «интенсивность – 60–90% максимального пульсового резерва … или 50–85% максимального потребления кислорода (V02 Макс), с частотой 3–5 дней/нед, продолжительностью 15–60 минут в занятие, и упражнениями, требующими вовлечения больших групп мышц». ACSM обновил эти рекомендации в 1990 г. (14), предлагая сохранить прежнюю интенсивность, частоту и способ занятий, но немного увеличить продолжительность занятий до

20–60 мин. В новом издании также было рекомендовано развивать мышечную силу и выносливость

4 2 П р о б л е м а о ж и р е н и я в Е в р о п е й с к о м р е г и о н е В О З и с т р а т е г и и е е р е ш е н и я

и обратить внимание на то, что для здоровья было бы полезно выполнять упражнения большей длительности и чаще, но с более низкой интенсивностью, чем предписано для кардиореспираторной подготовки.

В 1998 г. ACSM опубликовал свои самые последние рекомендации для поддержания и развития кардиореспираторной и мускульной подготовки и гибкости (15). В них предлагается непрерывная и ритмическая аэробная активность 3–4 раза в неделю интенсивностью от 55–65% до 90% максимального пульса и продолжительностью 20–60 мин.

Рекомендации по улучшению здоровья

В то время как рекомендации ACSM были разработаны прежде всего, чтобы поддержать и улучшить кардиореспираторную и скелетно-мышечную подготовку, рекомендации по укреплению здоровья начали появляться в 1990-х гг.

В 1995 г. Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в США и ACSM выпустили совместную рекомендацию (16): «Каждый взрослый американец должен выделять 30 минут или более на занятия физической активностью умеренной интенсивности, в большинство, а желательно во все дни недели». Основные положения этой важной рекомендации были приведены почти дословно в Докладе главного государственного врача США в 1996 г. (9):

Самые последние рекомендации советуют людям всех возрастов отводить минимум 30 минут в день для физической активности умеренной интенсивности (такой как энергичная ходьба) в большинство дней, а желательно во все дни. Также признано, что для большинства людей, бóльшая польза для здоровья может быть получена, если физическая нагрузка будет более интенсивной или более продолжительной.

Вскоре после этого ВОЗ и Международная федерация спортивной медицины (17) одобрили эти рекомендации:

Необходимо поощрять взрослых постепенно увеличивать обычную активность, поставив целью отводить по меньшей мере 30 минут в день физической активности умеренной интенсивности, например энергичной ходьбе и ходьбе по лестницам. Более интенсивная деятельность, такая как медленный бег трусцой, езда на велосипеде, подвижные игры на улице или в помещении (футбол, теннис и т.д.) и плавание, могут принести еще большую пользу.

Эти рекомендации по оздоровительной физической активности отличаются с точки зрения интенсивности, частоты и ежедневного объема деятельности от предыдущих рекомендаций, которые были сосредоточены на физической подготовке. Например рекомендуемая умеренная

интенсивность, то есть 50–69% максимальной аэробной производительности, относительно низка и включает энергичную ходьбу для большинства физически неактивных людей. У интенсивности также есть верхняя граница, установленная с целью профилактики травм и других рисков для здоровья в результате слишком высокой интенсивности. Дальнейшие исследования показали, что большинство типов ходьбы, от повседневной на работу до быстрой, типа упражнения, улучшает аэробную подготовку и дает положительный эффект для здоровья в отношении обмена веществ среди средневозрастной группы ранее физически неактивных мужчин и женщин.

Другой отличительной особенностью оздоровительной физической активности является высокая частота. Если рекомендации для улучшения подготовленности включают дни отдыха между днями нагрузки для восстановления после цикла упражнений, то рекомендации для поддержания физической активности призывают к ежедневной нагрузке. Еще одна характерная особенность – накопление: полная ежедневная нагрузка может быть разделена на несколько частей. Этот факт еще ждет своего подтверждения, но в нескольких исследованиях высказано предположение, что полчаса ежедневной активности могут быть разделены на две или три более короткие части (18).

Согласно современным концепциям об умеренной интенсивности для оздоровительной физической активности, физическая активность должна быть включена в образ жизни, стать неотъемлемой

Ф и з и ч е с к а я а к т и в н о с т ь и о ж и р е н и е 4 3

частью не только досуга, но также и профессиональной деятельности, работы по дому и поездок. Это снижает порог для физически неактивных людей, чтобы стать активными, и увеличивает потенциал для усиления активности и сопутствующих укреплению здоровья факторов у более широких слоев населения, помимо тех, кто заинтересован и может выполнять сложные упражнения и заниматься спортом.

Уровни физической активности в Европе

Такие организации, как ВОЗ, рекомендовали развитие сопоставимых национальных систем надзора за уровнем физической активности для осуществления мониторинга внутри стран и между странами. Однако измерение оздоровительной физической активности на популяционном уровне сложно. До сих пор дефицит хорошо стандартизированных инструментов измерения препятствовал этим усилиям, но были разработаны новые методики, такие как Международный вопросник по физической активности

(19,20).

Исследование «Евробарометр», 2002 г.

В 2002 г. в рамках исследования «Евробарометр» (Eurobarometer study, 2002) были собраны данные по 15 странам ЕС с использованием Международного вопросника по физической активности (19,20). В 2005 г. исследование повторило опрос для 25 стран ЕС, хотя данные еще не были доступны во время подготовки данного издания. Поэтому сопоставимые данные по другим европейским странам, включая более новых членов ЕС, все еще не получены.

В табл. 4.1 приведены данные первого исследования, которые показывают распространенность так называемой достаточной общей активности, основанной на рекомендациях по оздоровительной физической активности, регулярной ходьбе и сидению. Исследование использовало время, проведенное сидя в течение дня, как замещающий показатель сидячего образа жизни.

Согласно данным табл. 4.1, почти 69% стран ЕС находится на нижней границе шкалы физической активности, то есть недостаточно физически активны. Самыми активными странами были Нидерланды и Германия, и наименее физически активной – Швеция. Также из табл. 4.1 видно, что регулярная ходьба была наиболее распространена в Испании, Дании, Финляндии, Германии и Ирландии.

Таблица 4.1. Распространенность достаточной общей активности, ходьбы и времени, проведенного сидя, в странах ЕС, 2002 г.

Страна

 

Распространенность (%)

 

 

 

 

 

 

Достаточная

Ходьба в течение

Сидение в течение

 

общая активность

30 минут 5 раз в

6 часов в день

 

(95% ДИa)

неделю (95% ДИ)

(95% ДИ)

Австрия

26,2 (23,4–29,1)

35,2 (32,2–38,3)

36,8 (33,6–40,0)

Бельгия

25,0 (22,4–27,7)

25,3 (22,6–28,0)

41,2 (38,2–44,3)

Германия

40,2 (37,9–42,4)

42,0 (39,7–44,2)

43,4 (41,2–45,7)

Греция

37,0 (33,9–40,0)

34,7 (31,7–37,6)

36,5 (33,5–39,5)

Дания

34,1 (31,1–37,1)

47,6 (44,4–50,8)

55,6 (52,4–58,7)

Ирландия

29,0 (26,2–31,8)

40,3 (37,2–43,3)

33,4 (30,4–36,3)

Испания

25,2 (22,4–28,1)

51,3 (48,0–54,5)

36,3 (33,1–39,3)

Италия

25,8 (23,0–28,6)

39,7 (36,6–42,9)

47,2 (44,0–50,3)

Люксембург

36,3 (32,3–40,3)

35,6 (31,6–39,7)

42,8 (38,7–46,9)

Нидерланды

44,2 (41,1–47,3)

26,6 (23,8–29,4)

48,2 (45,1–51,3)

Португалия

33,1 (30,1–36,2)

28,7 (25,7–31,7)

23,5 (20,8–26,2)

Соединённое Королевство

28,7 (26,3–31,2)

33,9 (31,3–36,4)

33,9 (31,3–36,4)

Финляндия

32,5 (29,6–35,4)

43,0 (39,9–46,1)

48,5 (45,4–51,6)

Франция

24,1 (21,5–26,7)

30,2 (27,4–33,1)

33,9 (30,9–36,8)

Швеция

22,9 (20,2–25,5)

34,6 (31,6–37,6)

48,1 (45,0–51,3)

Итого

31,3 (30,6–32,1)

36,8 (36,0–37,5)

40,6 (39,8–41,4))

 

 

 

 

a ДИ – доверительный интервал.

Источник: составлено по: Sjöström et al. (20).

4 4 П р о б л е м а о ж и р е н и я в Е в р о п е й с к о м р е г и о н е В О З и с т р а т е г и и е е р е ш е н и я

Распространенность сидения в течение шести часов или более в день была самой высокой в Дании (56%) и самой низкой в Португалии (24%). Из семи самых активных стран по распространенности достаточной активности (Нидерланды, Германия, Греция, Люксембург, Дания, Португалия, Финляндия) в пяти выявлены относительно высокие показатели времени, проведенного сидя.

Исследование «Евробарометр» также предоставило важную информацию о социодемографических переменных, связанных с уровнями физической активности в государствах – членах ЕС (табл. 4.2). Например, среди мужчин достаточно физически активных (основываясь на полной еженедельной активности) было в 1,6 раза больше, чем среди женщин, и они чаще сидели в течение по крайней мере шести часов в день. Не было никаких гендерных различий в регулярной ходьбе.

Таблица 4.2. Взаимосвязь между социально-демографическими переменными и физической активностью (скорректированное отношение шансов (ОШ) с 95% ДИ) в ЕС, 2002 г.

Социально-

Достаточная

 

Сидячий образ жизни

 

Ходьба в течение 30

 

Сидение в течение 6

демографические

общая активность

 

 

 

минут

 

часов в день

переменные

 

 

 

 

5 раз в неделю

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скоррек95% ДИ

 

Скоррек95% ДИ

 

Скоррек95% ДИ

 

Скоррек95% ДИ

 

тированное

 

тированное

 

тированное

 

тированное

 

ОШ

 

ОШ

 

ОШ

 

ОШ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пол

 

 

 

 

 

 

 

 

Женский

Мужской

1,57

1,46–1,68

0,82

Возраст

 

 

 

15–29 лет

30–54 года

0,78

0,72–0,85

1,26

>55 лет

0,42

0,37–0,46

1,99

Образование

 

 

 

≤15 лет

16–19 лет

1,18

1,06–1,30

0,76

≥20 лет

1,03

0,92–1,15

0,76

Место жительства

 

 

 

Поселок

Поселок городского типа

0,95

0,86–1,05

0,96

Город

0,83

0,74–0,92

1,05

Большой город

0,93

0,84–1,02

0,87

Страна

 

 

 

Бельгия

1,07

0,87–1,33

2,83

Дания

1,75

1,43–2,15

1,24

Германия

2,27

1,89–2,72

1,31

Греция

2,00

1,63–2,45

1,89

Италия

1,14

0,92–1,41

2,22

Испания

1,09

0,87–1,35

1,82

Франция

1,01

0,82–1,25

3,37

Ирландия

1,23

1,00–1,52

2,34

Соединённое Королевство

1,31

1,08–1,60

2,49

Люксембург

1,92

1,51–2,43

1,40

Нидерланды

2,62

2,14–3,20

1,00

Португалия

1,59

1,28–1,98

1,58

Финляндия

1,61

1,31–1,97

1,30

Швеция

1,00

2,10

Австрия

1,12

0,90–1,39

2,27

— — — —

0,76–0,88

0,97

0,91–1,04

1,17

1,09–1,25

— — — —

1,14–1,38

1,02

0,94–1,11

0,64

0,59–0,70

1,79–2,21

1,03

0,93–1,13

0,88

0,80–0,97

— — — —

0,69–0,84

1,13

1,03–1,24

1,11

1,01–1,22

0,68–0,84

1,08

0,98–1,20

1,68

1,51–1,86

— — — —

0,87–1,06

1,18

1,07–1,30

1,09

0,99–1,20

0,95–1,17

1,13

1,02–1,24

1,42

1,28–1,57

0,78–0,95

1,25

1,14–1,38

1,63

1,49–1,79

2,30–3,48

1,00

1,95

1,59–2,40

0,99–1,55

2,72

2,24–3,31

3,04

2,47–3,74

1,08–1,59

2,10

1,77–2,49

2,08

1,72–2,50

1,53–2,35

1,59

1,31–1,94

1,61

1,31–1,98

1,80–2,75

1,98

1,63–2,41

2,68

2,19–3,28

1,46–2,26

3,20

2,63–3,89

1,61

1,31–1,98

2,74–4,15

1,26

1,03–1,53

1,31

1,06–1,62

1,89–2,90

2,02

1,67–2,45

1,39

1,13–1,72

2,04–3,04

1,50

1,25–1,81

1,47

1,21–1,79

1,09–1,81

1,75

1,39–2,20

2,19

1,74–2,76

1,11

0,91–1,36

2,55

2,08–3,13

1,26–1,97

1,30

1,06–1,60

1,00

1,05–1,62

2,25

1,86–2,73

2,44

1,99–2,99

1,70–2,60

1,57

1,29–1,91

2,32

1,89–2,85

1,83–2,81

1,69

1,39–2,06

1,76

1,43–2,17

Примечание. Ряды с недостающими данными – контрольные группы. Отправной точкой странового анализа была страна с самой низкой распространенностью для каждого измерения активности.

Источник: составлено по Sjöström et al. (20).

Ф и з и ч е с к а я а к т и в н о с т ь и о ж и р е н и е 4 5

Соотношение между возрастом и достаточной физической активностью изменялось в процессе оценки результатов измерений. Вероятность достаточной активности уменьшилась с возрастом, в то время как сидение в течение шести часов или более в день было наиболее высоким в группе среднего возраста. Не было выявлено никакой взаимосвязи между возрастом и регулярной ходьбой.

Кроме того, промежуточный образовательный уровень с более высокой вероятностью соответствовал достаточной физической активности, чем низкий и высокий образовательный уровень. Размер населенного пункта соотносился со всеми результатами измерения. Люди, живущие в городах, с меньшей вероятностью оказывались достаточно активными, чем люди, которые живут в поселках, поселках городского типа и больших городах. Показатели регулярной ходьбы росли по мере увеличения размера города, а времени, проведенного сидя – по соотношению «доза–ответ» с размером города.

Резюмируя сказанное, следует отметить: исследование «Евробарометр» обеспечивает уникальное межстрановое сравнение популяционных уровней оздоровительной физической активности, используя новый инструмент измерения, разработанный для этой цели. По результатам измерений, уровень физической активности у двух третей взрослого населения стран ЕС в 2002 г. был недостаточно высок для улучшения здоровья. Данные для разных стран колебались в широких пределах, в отдельных странах недостаточно высокий уровень активности наблюдался примерно у трех четвертей населения. Эти наблюдения указывают на необходимость незамедлительных мер по укреплению оздоровительной физической активности во всех странах Европы, особенно там, где существует большой дефицит активности. Нехватка общих данных по странам Европейского союза по оздоровительной физической подготовке является серьезной проблемой. Были сделаны предложения включать кардиореспираторную подготовку в Европейскую систему мониторинга здоровья взрослого населения (21).

Исследование поведения детей школьного возраста в отношении здоровья

Начиная с 1982 г. Европейское региональное бюро ВОЗ спонсировало межнациональное исследование «Поведение детей школьного возраста в отношении здоровья (HBSC)». В этом исследовании, проведенном на базе школ, рассматривались установки молодых людей в отношении здоровья и образа жизни. Первой целью исследования был мониторинг рискованного поведения и установок в течениe длительного времени, обеспечение базы и определение целей для инициатив по укреплению здоровья, особенно в области физической активности. В исследовании используется вопросник, который периодически подвергается пересмотру.

Исследование HBSC 1997–1998 гг. включало вопрос, сколько часов в неделю и как часто у молодых людей была интенсивная физическая активность в их свободное время. Исследование 2001–2002 гг. включало пересмотренные вопросы, которые касались в основном физической активности, как минимум умеренной интенсивности в течение как минимум 60 минут, выполняемой в школе и/или

в свободное время, на предыдущей и текущей неделе. Это скрининговое измерение (активности от умеренной до интенсивной) представляет более рациональный метод оценки участия в общей физической активности и достижении рекомендаций, принятых в настоящее время (22). Исследование (22) показало, что молодые люди активны в среднем в течение часа или более 3,8 дня в неделю. Уровни физической активности были самыми высокими в Австрии, Соединённом Королевстве (Англии), Ирландии и Литве и самыми низкими в Бельгии (Фландрия), Франции, Италии и Португалии. Мальчики были активны чаще, чем девочки: в среднем 4,1 дня и 3,5 дня в неделю соответственно. Приблизительно одна треть всех молодых людей (34%) не следовала рекомендациям, принятым в настоящее время (1 час или более физической активности по меньшей мере умеренной интенсивности пять или более дней в неделю). Рекомендациям следовало больше мальчиков (40%) чем девочек (27%).

Кроме того, частота физической активности и доля тех, кто следовал рекомендациям, принятым в настоящее время, уменьшалась с возрастом, особенно среди девочек. Данные HBSC по Балтийским странам и Финляндии недавно обобщил Harro et al. (23)