3 курс / Фармакология / Метелица_В_И_Справочник_кардиолога_по_клинической_фармакологии_1987
.pdfповышения активности анаэробного метаболизма с помощью перфузии смеси глюкозо-инсулин-калия; в) улучшение транспор та к ишемизированной зоне с помощью введения гиалуронидазы; г) действие на реактивные воспалительные процессы. Делаются попытки введения кардиотонического средства креатинин-о- фосфата *, иннозие-F (рибоксина), простагландина Е i*, 1-карнити- на*, метапрогерола*, коэнзима Q*io. Однако в клинических условиях трудно объективными методами подтвердить эффект этих лекарственных средств; 4) профилактика аритмий: ме стные анестетики (лидокаин, тримекаин, пиромекаин и др., поляризующие смеси, возможно, p-адреноблокаторы (с учетом противопоказаний). Однако более принципиальное значение име ло бы введение препаратов, обладающих специфическим антифибрилляторным эффектом (для профилактики внезапной смер ти); 5) основные антиангиналъные препараты при наличии приступов стенокардии; нитраты, антагонисты кальция; 6) необ ходимо по возможности строго дифференцировать показания к лекарственным препаратам и для избежания нежелательного их взаимодействия и токсического действия разумно ограничивать их назначение.
В ы б о р о п т и м а л ь н о й к о м б и н а ц и и а н т и а н г и н а л ь н ы х л е к а р с т в е н н ы х с р е д с т в зависит не только от груп пы, к которой отнесен больной, но и от предшествующего опыта лечения отдельными препаратами. Комбинацию антиангинальных средств, как правило, следует осуществлять путем выбора наиболее перспективных препаратов из разных групп лекарствен ных средств, «ступенеобразно». Например, если при индивиду альном выборе наиболее эффективным был нитрат, в частности нитросорбид, а при курсовом лечении его эффект оказался недостаточным, на I ступени не следует присоединять другой нитрат (мазь нитроглицерина и т. п.), лучше продолжить моноте рапию с помощью больших доз, более частого приема препарата. При необходимости с учетом противопоказаний переходят к комбинации: на II ступени — с p-адреноблокаторами либо с анта гонистами кальция; на III ступени назначают нитрат с p-блокатором и антагонистом кальция (желательно сочетать
пропранолол не с |
верапамилом, |
а с |
нифедипином). Если на |
I ступени наиболее эффективным был антагонист кальция, то |
|||
при необходимости |
комбинации |
на |
II ступени присоединяют |
нитрат либо p-блокатор (избегают сочетание верапамила с пропранолом); на III ступени — антагонист кальция, нитрат и
Э-адреноблокатор. |
В |
случаях |
назначения на |
I ступени |
$-блокатора при |
необходимости |
на II ступени |
присоединяют |
|
нитрат либо антагонист |
кальция, |
а на III ступени — назначают |
p-блокатор с нитратом и антагонистом кальция. Назначение комбинации может привести к уменьшению дозировки каждого из составных ее частей (препаратов), к лучшей переносимости препаратов. Иногда препараты, неэффективные каждый в от дельности, при их сочетании оказывают достаточное антиангинальное действие. В ряде случаев оказывает эффект комбинация двух различных по действию антагонистов кальция: верапамила с нифедипином. При неэффективности монотерапии (на I стадии) необходимо иметь в виду возможность развития толерантнос ти к препаратам, в частности к нитратам. В этих случаях
90
целесообразно не переходить ко II ступени комплексной тера пии, а изменить препарат из группы нитратов, назначить другую схему приема в течение суток (прерывистую) либо временно отменить препарат на 3—5 дней—срок, достаточный для восста новления эффекта при развитии толерантности к нитратам. Для больных II группы и особенно III группы при неэффективности лечения отдельными препаратами может оказаться полезной комбинация нитроглицерина пролонгированного действия и Р-адреноблокатора (в частности, сустака и пропранолола) в соответствующих индивидуально подобранных дозах, иногда в сочетании с анаболическими средствами.
Ф и к с и р о в а н н а я с т у п е н ч а т а я с х е м а н а з н а ч е н и я
а н т и а н г и н а л ь н ы х |
п р е п а р а т о в была |
предложена «амери |
канскими авторами |
(1982— 1983). Она не |
предусматривает ни |
дифференцированного, ни индивидуального подхода, во всяком случае на I ступени. Ее рекомендуют как при стабильной, так и при нестабильной стенокардии: на I ступени назначают всем больным нитраты; на II ступени нитраты комбинируют с p-адреноблокаторами, если отмечена рефрактерность больного к максимальной дозе нитратов. На III ступени нитраты комбини руют с антагонистами кальция. Их назначают, если Р-адреноблокаторы неэффективны, а также в случаях, когда подразумевается наличие ангиоспазма (и тем более при вариан тной стенокардии). Такая схема не подкреплена результатами длительных исследований. Она не учитывает существенные различия между группами больных, а также важные индивиду альные различия, обусловливающие эффективность препаратов из 3 основных групп антиангинальных средств.
Дифференцированный подход и на его основе адекватное индивидуальное лечение антиангинальными средствами позволя ют добиться ремиссии заболевания у большинства больных стенокардией, в том числе и при распространенном стенозирующем атеросклерозе коронарных артерий.
В случаях поражения основного ствола левой коронарной артерии, развития нестабильного состояния либо при рефрактерности к основным антиангииальным препаратам (в том числе и при их комбинациях) необходимо рассмотреть возможные пока зания и противопоказания к х и р у р г и ч е с к о м у л е ч е н и ю (аортокоронарное шунтирование и др.) или к менее травматиче ской ТЛКА, т. е. баллонной дилатации в месте «фиксированно го» (органического) стеноза коройарных артерий. Показания и техника выполнения ТЛКА разрабатываются. После хирургиче ского лечения и ТЛКА больным нередко все же назначают антиангинальные и антиагрегационные препараты, что затрудня ет клиническую оценку собственно неконсервативных методов лечения.
Лекарственные средства в профилактике ишемической болезни сердца. Профилактика ИБС слагается из первичной и вторичной.
П е р в и ч н а я п р о ф и л а к т и к а с п о м о щь ю м ед и к а м е н
т о з н ы х |
с р е д с т в ставит своей целью предупреждение возник |
новения |
ИБС путем воздействия на основные факторы риска: |
АГ , гиперхолестеринемию.
1 См. с. 161.
91
Факторы риска— не причина ИБС. Это эпидемиологическое понятие. К ним относят факторы, определяемые во внешней среде или вытекающие из характеристик (показателей, в частно сти, уровня АД, холестерина в сыворотке крови) внутри популя ции. Факторы риска ассоциируются с большей частотой распро странения ИБС и большим инцидентом (частотой возникновения новых случаев) ИБС по данным проспективных исследований. Борьба с факторами риска может привести к уменьшению инцидента ИБС.
Общие мероприятия (социально-культурные, гигиенические, диетические) играют основную роль в первичной профилактике, направленной на такие факторы риска, как курение, малопод вижный образ жизни, избыточная масса тела, нервный стресс и др.
Лекарственная профилактика направлена обычно на гипер липидемию, в частности на гиперхолестеринемию \ артериаль ную гипертензию2.
В т о р и ч н а я п р о ф и л а к т и к а с п о м ощ ь ю м е д и к а м е н т о з н ы х с р е д с т в среди лиц, имеющих признаки ИБС, ставит своей целью предупреждение таких грозных осложнений, как инфаркт миокарда, внезапная смерть от сердечно-сосудистых заболеваний.
Стенокардия. Больные стенокардией нуждаются в первую очередь в диспансерном наблюдении и проведении общих мероп риятий по урегулированию режима труда и быта. Вторичную профилактику целесообразно проводить, исходя из принципов дифференцированного и индивидуального лечения3. Избранные лекарственные средства назначают только в период обострения заболевания и отменяют постепенно при наступлении ремиссии. Следует стремиться к минимальным дозам и количеству лекар ственных средств, применяемых с целью вторичной профилакти ки. Гиполипидемические средства при стабильной гиперлипидемии у лиц молодого возраста могут оказаться эффективными, но в пожилом возрасте, по всей вероятности, не влияют на прогноз жизни.
Инфаркт миокарда. Больные, перенесшие инфаркт миокар да, нуждаются в комплексной программе реабилитационных мероприятий. При отсутствии приступов стенокардии длительное профилактическое назначение антиангинальных средств неоправдано. Исключение, по-видимому, составляют (3-блокаторы (БАБ). Больничная летальность среди больных инфарктом мио карда составляет 12— 18% и зависит от срока поступления в стационар. Почти 70% погибающих от острого инфаркта миокар да умирают на догоспитальном периоде. В последующие годы среди выживших ежегодная летальность составляет: от 2 до 6 мес 8,9%, от 7 до 30 мес 4,4%, от 31 до 54 мес 3,7%, т. е. в 4—8 раз выше, чем среди населения без признаков ИБС (около 1% в год). Длительное применение БАБ после перенесенного острого инфаркта миокарда может, по-видимому, уменьшить
частоту |
повторных инфарктов миокарда (в среднем на 28%) и |
||
1 См. |
с. |
150. |
|
2 |
См. |
с. |
161. |
3 |
См. |
с. |
81. |
92
инцидента внезапной смерти (в среднем на 25%). Профилактиче ский эффект БАБ не зависит от их кардиоселективности, мембраностабилизирующих свойств, а также от их антиаритмического действия, но в меньшей степени свойствен БАБ с собственной симпатомиметической активностью. БАБ, повидимому, способны уменьшить зону ишемии,
Особенности профилактического назначения БАБ:
а) начинают применять чаще всего в первые 3 нед после острого инфаркта миокарда после стабилизации гемодинамических показателей. Назначение их в первые сутки заболевания, тем более внутривенно, еще недостаточно обосновано;
б) необходимо учитывать известные показания и противопо казания к назначению БАБ. В частности, у пожилых больных (старше 65—70 лет) их следует применять с осторожностью из-за большой частоты побочных явлений;
в) наиболее показаны группе высокого риска: частая стено кардия напряжения, нарушения ритма сердца (желудочковая экстрасистолия высоких градаций по Лауну);
г) назначают в теченйе 1—2 лет; д) показаны больным после аортокоронарного шунтирования.
Адекватная длительная профилактика с помощью БАБ 100 больным после перенесенного инфаркта миокарда может содействовать сохранению жизни дополнительно 6 больным по сравнению с теми, кто не принимал БАБ.
Хирургическое лечение (аортокоронарное шунтирование), за исключением случаев поражения основного ствола левой коро нарной артерии, не оказывает существенного влияния на частоту повторных инфарктов миокарда и продолжительность жизни у больных, перенесших инфаркт миокарда и не имеющих присту пов стенокардии. Влияние ТЛКА (баллонирование коронарных артерий) на прогноз жизни еще не ясно, а показания к ее проведению ограничены. Показания к применению гиполипидемических средств те же, что и при стенокардии.
Антитромбоцитарные средства— ацетилсалициловая кис лота, сульфинпиразон (антуран), дипиридамол (курантил) — можно назначать длительно в течение многих месяцев с целью вторичной профилактики тромбозов при условии тщательного учета показаний, противопоказаний и контроля за возможными побочными явлениями. Антикоагулянты (прямого и непрямого действия) не находят широкого применения, за исключением специальных показаний (длительный постельный режим, тромбо эмболические осложнения в анамнезе или определенная угроза их возникновения, а также выраженные изменения свертываю щей и антисвертывающей систем крови).
Нарушения сердечного ритма. У больных, перенесших ин фаркт миокарда, желудочковая экстрасистолия (ЖЭ), зареги стрированная на обычной ЭКГ, ассоциируется с увеличением в 2 раза риска внезапной смерти по сравнению с такими же больными без ЖЭ. Выявление при нагрузочных тестах либо при суточном ЭКГ-мониторировании частых парных, залповых, ран них (R на Г) ЖЭ, а также эпизодов желудочковой тахикардии также рассматривается как прогностически неблагоприятный фактор (особенно ранних ЖЭ). Возможно, что 0-адре- ноблокаторы в индивидуально подробранных дозах и неко
93
торые другие антиаритмические средства (этмозйн и др.) окажут ся полезными в профилактике внезапной смерти больных ИБС с желудочковой экстрасистолией (особенно с частой, политопной, залповой или ранней). При нарушениях проводимости при ИБС по типу полной атриовентрикулярной блокады требуется прове дение вторичной профилактики с помощью электроимпульсной терапии, а лекарственные средства неэффективны.
При сердечной недостаточности необходимо дифференци рованное лечение с целью профилактики ИБС (подробно см. главу VIII).
Безболевая форма ИБС (за исключением аритмического варианта): а) наличие зубца Q, указывающее на перенесенный в прошлом инфаркт миокарда, без других клинических признаков или факторов риска является прогностически неблагоприятным в отношении общей смертности и смертности от ИБС. Вместе с тем при этой форме ИБС нет достаточных оснований для длительного назначения с целью вторичной профилактики анти ангинальных средств. Однако такие больные нуждаются в диспансерном наблюдении у кардиолога; б) «немое» течение ИБС — у больных нет приступов стенокардии, однако при дози рованных физических нагрузках (велоэргометрия и др.) либо при суточном ЭКГ-мониторировании у них выявляются депрессии сегмента ST и в ряде случаев болевой синдром, которые проходят после прекращения физической нагрузки, либо при суточном ЭКГ-мониторировании выявляются в покое подъемы сегмента ST. Такие больные, в том числе без болевого синдрома, нуждаются в диспансерном наблюдении у кардиолога с подбором антиангинальных средств обязательно с помощью метода парных велоэргометрий, если депрессия сегмента ST возникает при физических нагрузках.
Профилактика кардиологических заболеваний с помощью лекарственных средств должна строиться на принципах индиви дуальной фармакотерапии: дифференцированного подхода, адек ватности лечения, последовательности в назначении лекарств, длительности их применения, своевременности назначения, обос нованной комплексности с учетом оценки эффективности, побоч ных явлений, а также приемлемости лекарственной терапии для населения.
Глава V
АНТИАРИТМИЧЕСКИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
Эффективное применение антиаритмических средств зависит, в частности, от точности диагноза, понимания электрофизиологических основ нарушения ритма, а также от знания механизмов действия лекарственных средств на нормальные и измененные сердечные клетки.
э Ле к т р о ф и з и о л о г и ч е с к и е м е х а н и з м ы
НАРУШЕНИЙ РИТМА СЕРДЦА
О с н о в н ы м с в о й с т в о м с е р д е ч н о й м ы ш ц ы я в л я е т с я ее э л е к т р и ч е с к а я в о з б у д и м о с т ь , при этом свойства предсердных и желудочковых мышечных волокон отличаются от свойств специализированной проводящей системы.
Сердечная клетка в состоянии покоя (диастолы, поляриза ции)— фаза 4 (см. рис. 4) — имеет отрицательный заряд, обуслов ленный концентрационным градиентом ионов калия (К), равным 30:1. Это означает, что внутри сердечной клетки концентрация
ионов К приблизительно равна |
150 моль/л, а вне клетки — около |
5 моль/л, что обусловливает |
отрицательный трансмембранный |
потенциал покоя, равный для волокон предсердия 65— 75 мВ, а для миофибрилл желудочков 90—95 мВ. На кривой трансмем бранного электрического потенциала состояние покоя в фазе 4 (см. рис. 4,А) представляет собой горизонтальный отрезок. Специализированные волокна синусового узла, атриовентрику лярного узла и системы Гиса— Пуркинье в диастолу обладают дополнительным свойством — медленной диастолической актива цией (деполяризацией), что отражено в виде наклонного отрезка фазы 4 (см. рис. 4,Б).
Фаза активирования (деполяризации) обозначена на рис. 4 как фазй 0. Она характеризуется тем, что отрицательный потенциал покоя уменьшается до критической величины порого вого потенциала (около —60 мкВ) и затем быстро становится положительным (до +30 мВ). В эту фазу отмечается быстрый ток ионов натрия внутрь клетки. В результате клетка получает положительный заряд, внеклеточная среда становится отрица тельно заряженной.
Фаза возвращения в состояние покоя (реполяризации) начи нается с ранней быстрой реполяризации (фаза 1 на рис. 4,А,Б), когда в клетку, по-видимому, поступают ионы хлора; далее переходит в медленную реполяризацию (фаза 2 на рис. 4,А), когда внутрь клетки медленно поступают ионы кальция; нако нец, поздняя реполяризация (фаза 3 на рис. 4,А), которую ассоциируют с выходом ионов калия из клетки. ЭКГ, регистри
95
руемая с поверхности тела, отражает суммированные трансмем бранные потенциалы миокарда: волна Р соответствует предсерд
ной деполяризации, |
комплекс QRS— желудочковой деполяриза |
||||
ции, а именно фазе 0; сегмент |
ST — фазам 1 и |
2, а |
зубец |
||
Т-—фазе 3 на кривой трансмембранного потенциала. |
трех |
||||
М е х а н и з м ы |
с е р д е ч н о й |
а р и т м и и |
могут |
быть |
|
видов, а именно: |
1) вызванные |
нарушением |
автоматизма или |
||
генерации импульса; 2) нарушением проводимости |
импульсов и |
||||
3) сочетанием нарушений автоматизма и проводимости. |
|
Нарушения автоматизма являются результатом изменения нормального механизма автоматизма, т. е. замедления диастоли ческой фазы 4 трансмембранного потенциала. Вследствие этого изменяются частота, ритм и место начала импульсации. Напри мер, увеличение наклона кривой в фазе 4 в клетках синусового узла приводит к тахйкардии, а уменьшение наклона-^-к брадикардии или выпадению импульса. Могут иметь место повышение либо угнетение автоматизма в нормальном водителе ритма или повышение автоматизма в эктопическом либо в латентном водителе ритма. Фармакологические воздействия в этих случаях направлены на изменение наклона кривой в фазе 4, порогового потенциала и величины максимальнога диастолического потенциа ла. При появлении автоматизма эктопического очага можно увеличить частоту импульсов синусового узла и тем самым подавить эктопический очаг. Воздействие на наклон кривой в фазе 4 более безопасно и эффективно. Многие антиаритмические препараты способны сместить пороговый потенциал к нулю и тем самым замедлить скорость автоматизма. Однако это влияет на распространение импульса по сердцу, что приводит к риску развития блокады. В результате уменьшения максимального диастолического потенциала может увеличиваться частота ритма и угнетаться реакция мышечных фибрилл. Увеличение же максимального диастолического потенциала приводит к уменьше нию частоты ритма.
Автоматизм специализированных волокон находится под вли янием окружающей среды и проводимости волокон. Повышение концентрации ионов кальция во внеклеточной жидкости сдвигает пороговый потенциал к нулю и может угнетать автоматизм, тогда как низкая концентрация ионов кальция оказывает проти воположное действие. Высокая концентрация калия во внекле точной жидкости уменьшает как максимальный диастолический потенциал, так и наклон кривой в фазе 4, а низкая концентрация калия дает противоположный эффект. Гипоксия и растягивание миофибрилл приводят к увеличению автоматизма.
Нарушения проводимости— более частая причина аритмии, чем нарушения автоматизма, и включает: а) замедление или блокаду проведения импульсов вследствие недостаточности вели чины импульса для возбуждения волокон, либо Hi-за уменьше ния возбудимости волокон, либо в результате перерыва пути проведения из*за гибели волокон. Это приводит к преходящим или длительным синоатриальным, частичным или полным атри овентрикулярным блокадам, а также блокадам на уровне пред сердно-желудочкового пучка, его ножек и волокон Пуркинье; б) «возврат возбуждения» и однонаправленную блокаду, приво дящие к атриовентрикулярным тахикардиям соединения и желу-
96
дочковой тахикардии, мерцанию и фибрилляции желудочков. Фармакологические средства при нарушенной проводимости часто устраняют аритмию путем изменения частоты и ритма. Важным является также восстановление нормального трансмем бранного потенциала покоя. Многие антиаритмические средства применяются при аритмиях, связанных с механизмом «возврата возбуждения» благодаря их способности еще более угнетать проводимость в областях, где это нарушение имеет место.
Нарушение автоматизма и проводимости сопровождается удлинением фазы 4 и уменьшением трансмембранного потенци ала, что приводит к аритмиям по механизму «возврата возбужде ния». Однако неожиданно лекарства, которые вызывают ухуд шение проводимости, уменьшение наклона в фазе 4 в волокнах системы Гиса — Пуркинье (например, новокаинамид), оказываю! терапевтическое действие. Они, в частности, позволяют изолиро вать эктопический очаг.
КЛАССИФИКАЦИЯ АНТИАРИТМИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
В последние годы выделяют пять групп этих средств. В табл. 6 представлены некоторые наиболее изученные принципи альные характеристики этих групп (по отдельным пунктам, однако, данные не совпадают). В этой классификации отсутству ют сердечные гликозиды, так как антиаритмический эффект не является у них основным.
По электрофизиологическим свойствам в последнее время антиаритмические средства нередко классифицируют на 4 клас са.'Однако в I классе, для которого характерна блокада быстро го натриевого канала и местная анестезия, выделяют три подгруппы: 1а— хинидин, новокаинамид, дизопирамид и др. (см. табл. 6 и далее I группа). Препараты этой подгруппьгугнетают фазу быстрой деполяризации и удлиняют потенциал действия; 16— местные анестетики (лидокаин и др. см. табл. 6 и далее II группу). Этим препаратам свойственно небольшое замедление фазы быстрой реполяризации и укорочение потенциала дей ствия; 1в— новые препараты для приема внутрь: флекайнид, энкайнид *, индекайнид *, лоркайнид *. Для них характерно выра женное угнетение фазы деполяризации, но они мало влияют на
фазу реполяризации. |
|
Класс |
II представлен p-адреноблокаторами (в табл. 6 см. |
группу III); III класс — препаратами, увеличивающими продолжи |
|
тельность |
потенциала действия (в табл. 6 см. группу IV); |
IV класс — блокаторами медленных кальциевых каналов (в табл. 6 |
|
см. группу |
V). |
АНТИАРИТМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА I ГРУППЫ
К ним относятся хинидин и хинидиноподобные препараты, способные вызывать уменьшение амплитуды и скорость нараста ния потенциала действия в фазу 0 (деполяризации), уменьшать наклон фазы 4 (фазы поляризации).
97
4— 679
Таб Характеристика антиаритмических
|
|
|
|
|
I группа |
И группа |
|
||
|
|
|
|
|
хшщдин, новока- |
местные анесте |
|||
|
|
|
|
|
тики: лидокаин, |
||||
|
|
|
|
|
инамид, дизопи- |
||||
|
|
|
|
|
мексилетин и д р ., |
||||
Механизм действия |
|
рамид, аймалин, |
|||||||
|
а также двфе- |
||||||||
|
|
|
|
|
этмозин, калий |
нилгидантоин |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Классы по Vaughan Williams Б. М. |
|||
|
|
|
|
|
1а |
|
|
16 |
|
Влияние на |
мембранную |
Уменьшают |
проница |
Увеличивают |
про |
||||
проницаемость для ионов |
емость натрия |
ницаемость калия |
|||||||
Влияние на трансмембран |
Умеренно |
замедляют |
Значительно |
угне |
|||||
ный потенциал |
сердечной |
фазу 0, уменьшают ве |
тают фазу 0, укора |
||||||
клетки |
|
|
|
|
личину |
овершута, |
чивают реполяриза |
||
|
|
|
|
|
наклон фазы 4, умерен |
цию |
|
|
|
|
|
|
|
|
но удлиняют реполяри- |
|
|
|
|
Влияние на |
электрофизи- |
зацию |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||||
ологические |
|
свойства |
|
|
|
|
|
||
сердца: |
|
синусового |
|
|
|
|
|
||
автоматизм |
oi |
|
|
С) |
|
||||
узла, |
|
|
водителя |
|
|
|
|||
эктопического |
|
|
|
|
|
||||
ритма |
|
|
(волокон |
1 |
|
|
1 |
|
|
возбудимость |
|
|
|
|
|
|
|||
Пуркинье |
и |
|
миофиб- |
|
|
|
0 |
|
|
рилл) |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Реактивность мембран |
|
|
|
СN |
|
||||
Влияние |
на |
|
волокна |
|
|
|
|
|
|
Пуркинье |
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
ппд |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭРП |
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
отношение ЭРП/ЛПД |
f |
|
|
|
|
||||
Изменения |
скорости |
про |
|
|
|
|
|
||
ведения (атриовентрику |
|
|
|
|
|
||||
лярный узел |
и волокна |
i |
|
|
от |
|
|||
Пуркинье) |
|
|
|
|
|
|
|
||
Рефрактерный период |
|
t |
|
|
1 |
|
|||
ЭКГ: |
|
|
|
|
tO |
|
oi |
|
|
интервал PR |
|
|
|
|
|
||||
комплекс QRS |
|
|
t |
|
0 или |
10 |
|
||
Инотропный эффект |
|
Отрицательный |
отрицатель |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
ный |
(в больших |
|
Автономный эффект |
|
Ваголитический |
дозах) |
10 |
|
||||
|
|
|
|||||||
Гемодинамика |
(АД, |
сер |
Значительно |
i |
Слегка |
i |
|
||
дечный выброс) |
|
|
|||||||
Конечное— |
|
|
давле |
|
|
|
|
|
|
диастолическое |
Может f |
|
0 или слегка |
f |
|||||
ние в левом желудочке) |
|
Примечание. О—без изменений; f —увеличение; I —уменьшение; рефрактерный период.
лица 6 лекарственных средств (по группам)
III группа |
|
IV группа |
|
V группа |
|
|
-адреноблокаторы: |
|
|
|
|
|
|
пропранолол, |
бретилия тозилат, |
|
|
|
||
алпренолол, |
|
верапамил |
|
|||
|
амиодарон |
|
|
|||
пиндолол и др. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
(1975, 1984) *; Opie L. Н. (1980); |
Gillis А. М., Kates |
R. Е. (1984)2 |
|
|||
II |
|
III |
|
ГУ |
|
|
Эффект, как в I и |
Отсутствие |
выражен |
Уменьшает медленный ток |
|||
II группе |
ного |
мембранного |
в клетку кальция |
|
||
Замедляют фазы 4 |
эффекта |
продол |
Влияет |
только |
на |
|
Увеличивают |
||||||
и 0 |
жительность |
потенци |
транспорт кальция в фазы |
|||
|
ала действия |
|
деполяризации и |
реполя |
||
|
|
|
|
ризации |
|
|
oi
Of
Of
0
i |
0 |
|
|
I |
(Атриовентрику |
т |
|
|
Т |
лярное соединение) |
о |
|
|
о |
0 | |
|
|
||
0 |
о |
|
(бре- |
о |
Отрицательный |
Положительный |
Отрицательный |
||
|
тилий тозилат) 0 (амио |
|
||
Конкурентный |
дарон) |
|
|
О |
Первичный адренобло- |
||||
(0-адренобло- |
кирующий |
(а- |
и |
|
кирующий) |
0-рецепторы) |
I |
|
АД I |
Значительно J |
АД |
|
Может f
ППД—продолжительность потенциала действия; ЭРП —эффективный
1 European Heart Journal, |
1984, N 5, p. 96—98. |
2 Clinical Pharmacokinetics, |
1984, N 9, p. 375—403. |
4* |
99 |
|