[3] Die pathologische Abwehr
159Wir sind indes weit entfernt von einer Lösung. Der Erfolg der hysterischen Verdrängung unterscheidet sich, wie wir wissen, sehr weitgehend von dem der normalen Abwehr, von der wir genau Bescheid wissen. Es ist ganz allgemein, daß wir es vermeiden, an das zu denken, was nur Unlust erweckt, und wir tun dies, indem wir die Gedanken auf anderes richten. Allein, wenn wir dadurch erreichen, daß die unverträgliche B [-Vorstellung] selten in unserem Bewußtsein auftaucht, weil wir sie möglichst isoliert erhalten haben, so gelingt es uns doch nie, an B so zu vergessen, daß wir nicht durch neue Wahrnehmung darin erinnert werden könnten. Nun kann solche Erweckung auch bei Hysterie nicht verhütet werden, der Unterschied besteht nur darin, daß dann anstatt B immer A bewußt, also besetzt wird. Es ist also die Symbolbildung so fester Art jene Leistung, welche über die normale Abwehr hinausgeht.
160Die nächste Erklärung dieser Mehrleistung wäre, daß die größere Intensität des Abwehraffektes zu beschuldigen ist. Allein, die Erfahrung zeigt, daß die peinlichsten Erinnerungen, welche notwendigerweise die größte Unlust erwecken müssen (Erinnerung von Reue über schlechte Taten), nicht verdrängt und durch Symbole ersetzt werden können. Die Existenz der zweiten Bedingung für die pathologische Abwehr — die Sexualität — weist auch darauf hin, daß die Erklärung anderswo zu suchen ist.
161Es ist ganz unmöglich anzunehmen, daß peinliche sexuelleAffekte an Intensität allen anderen Unlustaffekten so sehr überlegen sei[e]n. Es muß ein anderer Charakter der sexuellen Vorstellung sein, welcher erklären kann, daß einzig sexuelle Vorstellungen der Verdrängung unterliegen.
162Noch eine Bemerkung ist hier anzufügen. Die hysterische Verdrängung geschieht offenbar mit Hilfe der Symbolbildung, der Verschiebung auf andere Neurone. Man könnte nun meinen, das Rätsel
132
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
[3] Патологическая защита
Между тем мы очень отдалились от решения. Успех истерического вытеснения, как мы знаем, очень отличается от успеха нормальной защиты, о которой нам известно точно. Совершенно общее явление, что мы избегаем думать о том, что будит только неудовольствие, и делаем это, направляя мысли на другое. Правда, если тем самым мы достигаем того, что невыносимое [представление] В редко всплывает в нашем сознании, поскольку мы сохранили его максимально изолированным, то нам все же никогда не удается забыть о В так, чтобы новое восприятие в нем не могло нам о нем напомнить. Такое пробуждение нельзя предотвратить и при истерии, различие состоит только в том, что тогда вместо В всегда становится сознательным, то есть загружается, А. Таким образом, именно символообразование столь прочного вида является тем свершением, которое превышает нормальную защиту.
Проще всего объяснить это избыточное свершение было бы, обвинив в нем б´ольшую интенсивность защитного аффекта. Правда, опыт показывает, что самые мучительные воспоминания, которые обязательно должны пробуждать самое большое неудовольствие (воспоминание о раскаянии в плохих поступках) не могут быть вытеснены и заменены символами. Существование второго условия для патологической защиты — сексуальность — также указывает на то, что объяснение следует искать в ином месте.
Совершенно невозможно допустить, что мучительные сексуальные аффекты настолько превосходят по интенсивности все прочие аффекты неудовольствия. Должна быть другая характеристика сексуального представления, способная объяснить тот факт, что вытеснению подлежат только сексуальные представления.
Здесь нужно добавить еще одно замечание. Истерическое вытеснение явно происходит с помощью символообразования, смещения на другие нейроны. Можно было бы считать, что
159
160
161
162
133
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
II. [3] Die pathologische Abwehr
liege nur im Mechanismus dieser Verschiebung, an der Verdrängung selbst sei nichts zu erklären. Allein, wir werden bei der Analyse z. B. der Zwangsneurose hören, daß dort Verdrängung ohne Symbolbildung stattfindet, ja daß Verdrängung und Substitution dort zeitlich auseinanderfallen. Somit bleibt der Vorgang der Verdrängungals Kern des Rätsels bestehen.
134
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.
II. [3] Патологическая защита
загадка лежит лишь в механизме этого смещения, что в самом вытеснении нечего объяснять. Однако при анализе, например неврозанавязчивости,мыуслышим,чтотамимеетместовытеснение без символообразования, что вытеснение и субституция там расходятся во времени. Тем самым процесс вытеснения остается ядром загадки.
135
© ООО Издательский дом «ERGO», 2015. Все права защищены.