Имеют ли международные договоры приоритеты в сфере признания и охраны авторских прав?

Современное российское законодательство об авторском праве в основном соответствует международным соглашениям в этой сфере.

Но вместе с тем, если международным договором (это, в частности, Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 г., Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г., Конвенция 1971 г. об охране инте- ресов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, Стокгольмская конвенция 1967 г., учреждающая ВОИС, Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24. 09. 93 г. и др.), в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Законе Рос сийской Федерации «Об авторском праве и смежных правах», то должны применяться правила международ ного договора.

Наряду с этим следует отметить, что в заявлении МИД России от 09. 12. 94 г. о присоединении к Бернской конвенции об охране литературных и худо жественных произведений (в редакции 1971 г.) обра щалось внимание, что действие указанной конвенции не распространяется на произведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для России (13. 03. 95 г.) уже являются на ее территории обще ственным достоянием. Для сведения необходимо уточ нить, что в соответствии с действующим российским законодательством произведение науки, литературы и

искусства переходит в общественное достояние по ис течении срока действия авторского права на данное произведение (авторское право в общем порядке дей ствует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти), а также в случае, когда на указанное произведение на территории Российской Федерации никогда не предоставлялась охрана.

Какое значение имеют решения Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации в сфере авторских прав?

Основной задачей Судебной палаты, исходя из Поло жения о ней, является содействие Президенту РФ в эф фективной реализации закрепленных за ним Конститу цией полномочий гаранта прав, свобод и законных инте ресов в сфере массовой информации (Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. Ст. 434). Судебная палата призвана обеспечить реализацию демократических принципов в сфере массовой информации, в частности достоверность и объективность сообщений в средствах массовой информации, соблюдение равноправия и пр.

Судебная палата рассматривает споры и иные дела, возникающие в сфере деятельности средств массовой ин формации, кроме тех, которые отнесены законом к ком петенции судов. По рассматриваемым ею информацион ным спорам она выносит решения, которые являются окончательными. Вместе с тем она может давать рекомен дации, экспертные заключения, выступать с заявлениями.

Судебная палата по предложениям федеральных орга нов государственной власти вправе представлять рекомен дации по применению законодательства о средствах мас совой информации, в том числе и по отдельным аспектам авторского права, применительно к деятельности средств массовой информации. В частности, это рекомендации «О правовой природе теле- и радиопрограмм, публикуемых в периодических изданиях» от 19. 05. 94 г., «О правовой природе материалов ИТАР — ТАСС» от 19. 10. 94 г., ко торые учитываются в практической деятельности.

Что защищает авторское право