Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статические и динамические проблемы теории упругости

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
27.66 Mб
Скачать

ПОСЛЕДНИЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ПРИМЕНЕНИИ МЕХАНИКИ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ МАШИН

Задачи, включающие в себя вычисление собственных частот колебаний конструкций и критических скоростей вращающихся механизмов 1

Recent developments in the application of mechanics to machine design. (Problems involved in the calculation of natural frequencies of vibration of stru­ ctures and of critical speeds of rotating machinery). Mecanical Engineering, 1930, vol. 52, N 6, June, p. 607— 610.

ВВЕДЕНИЕ

В инженерном деле по мере его развития все более и более интенсивно использовались научные методы при решении задач. Тридцать лет назад проектирование деталей машин основывалось главным образом на эмпири­ ческих данных. Для изучения усилий и напряжений, действующих на части машин, достаточно использовать формулы элементарной статики. С увели­ чением размеров и окружной скорости современных машин динамическая сторона задач, особенно вопрос о колебании, становится особо важной.

Теория колебаний применяется при решении следующих важных за­ дач: 1) уравновешивания машин; 2) крутильных колебаний валов; 3) попереч­ ных колебаний валов и критических скоростей; 4) колебаний лопаток и дис­ ков турбин; 5) колебаний в электровозах; 6) колебаний в кораблях и мостах; 7) колебаний оснований мощных турбогенераторов.

Колебания становятся более важными при увеличении размера и ок­ ружной скорости в машине, так как из-за этого в случае неуравновешенности увеличиваются возмущающие силы.

В качестве примера рассмотрим ротор весом W, вращающийся со ско­ ростью /г, рад/мин. Если вследствие ошибки при изготовлении центр тя­ жести ротора не совпадает с осью вращения, то возникают условия для не­ уравновешенности. Соответствующая центробежная сила имеет выражение

где е представляет собой величину эксцентриситета.

Видно, что возмущающая сила Р увеличивается в том же отношении, что и вес W, эксцентриситет е и квадрат числа оборотов в минуту.

В то же время, вообще говоря, когда гибкость ротора увеличивается с его размером, его критическая скорость становится все ниже и ниже, и для роторов больших размеров возможность совпадения рабочей скорости с критической становится все больше. Для того чтобы показать это, рассмотрим ротор как однородную балку, свободно опертую по концам. Прогиб посредине

1 Лекция, прочитанная в летней школе для преподавателей инженерной механики, организованной Обществом распространения технического образования в университете Пурду, штат Лафайет, 27 июня — 18 июля 1929 г.

в такой балке имеет вид

5

WF

 

 

fi­

 

(2)

384

ЕI

 

 

n e / — расстояние между опорами, а

Е1— изгибная жесткость ротора.

Когда все размеры ротора увеличиваются в определенной пропорции, вес W увеличивается пропорционально кубу линейных размеров, а момент инерции I поперечного сечения — как четвертая степень линейных размеров, отсюда согласно формуле (2) прогиб б растет как квадрат линейных размеров. Частота собственных колебаний ротора обратно пропорциональна квадрат­ ному корню из прогиба и уменьшается в том же отношении, в каком увели­ чиваются линейные размеры ротора. Большие роторы часто имеют очень низкую критическую скорость, иногда даже более низкую, чем рабочая скорость. Поэтому для них вопрос о колебаниях при совпадении критиче­ ской скорости с рабочей становится очень существенным.

СВОБОДНЫЕ КОЛЕБАНИЯ

Наиболее простой задачей о колебаниях является та, в которой восста­ навливающая сила пропорциональна перемещению, тогда частота колебаний не зависит от амплитуды, т. е. колебания являются изохронными и переме­ щения колеблющегося тела могут быть представлены в виде простой синусоидальной или косинусоидальной волны (гармоническое движение). Простейшим приспо­ соблением для демонстрации этого случая является

груз, подвешенный на пружине (рис. 1).

Обозначим через W вес груза, k — постоянная пружины, тогда статическое перемещение пружины можно представить в таком виде:

 

 

6СТ= W/k.

 

(3)

Вертикальное перемещение груза от

положения

равновесия обозначим через х, положительные

значе­

ния соответствуют направлению вниз.

обусловлен­

Дополнительная

сила в пружине,

ная перемещением х,

равна kx, а сила инерции, при-

 

 

*

 

W

d2x

ложенная к колеблющемуся грузу, равна-

S

dt2

Тогда дифференциальное уравнение колебаний имеет вид

 

 

W

d2x

, ,

л

 

/у1Ч

g

dt2 +

Ьх

= 0,

 

(4)

или, используя обозначение

 

 

 

 

 

получаем

рг = - w

 

 

(5)

 

 

 

 

 

 

d2x + р2х =

0.

 

(6)

Уравнение (6) имеет решение вида х =

Сcos pt и х = Схsin pt, где С и С1

постоянные, в чем можно убедиться непосредственной подстановкой.

Отсюда получим период колебаний, равный

 

 

7\= 2щр =

2л VW/kg.

 

(7)

Этот период имеет то же самое значение, что и математический маятник, длина которого равна статическому перемещению бСт. Этот вывод справедлив для любых устройств, в которых перемещение пропорционально нагрузке, а вес пружины мал по сравнению с нагрузкой. Зная период колебаний Т, можно получить частоту колебания, т. е. число колебаний в секунду. Имеем

f = 1/Т = 1/2л у g/8CT.

(8)

Описанный выше тип колебаний, в котором действует только постоянная сила (вес тела W), называется свободным колебанием.

ВЫНУЖДЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ

Когда на подвешенный груз действует периодическая возмущающая сила, возникают вынужденные колебания. Возмущающая сила, как пра­ вило, обусловлена неуравновешенностью.

Простой пример показан на рис. 2. Ротор W, ось которого направлена перпендикулярно к плоскости рисунка, прикреплен к балке АВ и вращается с постоянной угловой скоростью со. Обо­ значим через Р центробежную силу, вызванную неуравновешенностью, то­ гда, начиная отсчет времени от того момента, когда сила Р направлена вниз, получаем угол между силой Р и осью ^

X, равный со/; вертикальная составляю­ щая силы Я, вызывающая вертикальные колебания ротора W, будет равна Р cos со/. Эта сила является периодиче­ ской, период ее равен Тг = 2зт/со, а

частота колебаний будет fx = 1/Т = со/2тс.

Аналогично случаю груза, подвешенного на пружине (см. рис. 1), рас­ смотрим теперь случай ротора весом W, прикрепленного к гибкой балке х, и прибавим к рассмотренным выше силам возмущающую вертикальную силу Pcosco/. Уравнение, которое описывает вертикальное движение ротора при колебании балки, имеет вид

W

d2x

+ kx = Р cos со/,

g

dt*

или, используя обозначенные (5) и такое представление:

находим

Pg/W =

<7,

 

 

d2x

р2х =

q cos со/.

dt2

 

 

Используя подстановку, можно показать, что выражение

Х = —Г^—г cos at р2--

(9)

(Ю)

(11)

является решением уравнения (10). Это выражение описывает вынужден­ ные колебания. Подобно возбуждающей силе оно пропорционально cos со/.

1 Если балка имеет значительный вес, то ее масса может быть учтена добавлением по­ ловины ее веса к весу W ротора.

Отсюда следует, что частота вынужденных колебаний та же самая,

что

и у возмущающей силы. Амплитуда вынужденных колебаний равна

 

a = q/{p2 — cо2).

(12)

Теперь обсудим несколько случаев.

Когда частота /х возмущающей силы мала по сравнению с частотой / свободных колебаний системы, то величина угловой скорости со мала по сравнению с величиной р . Пренебрегая величиной сов выражении (12) и ис­ пользуя обозначения (5) и (9), получаем

а = q/p2= P/k = 8СТ,

(13)

т. е. если возбуждающая сила изменяется медленно (по сравнению с перио­ дом собственных колебаний), то амплитуда вынужденных колебаний равна статическому прогибу, вызываемому силой Р.

Когда частота /х возбуждающей силы очень велика по сравнению с час­ тотой / свободных колебаний, то величина со велика по сравнению с р, а амплитуда вынужденных колебаний составляет только малую часть прогиба, который вызывается статически приложенной силой Р.

Когда величина со приближается к р, т. е. когда частота возмущающей силы приближается к частоте свободных колебаний, то знаменатель в выра­ жении для амплитуды (12) стремится к нулю, а амплитуда вынужденных ко­ лебаний становится очень большой. Наконец, когда р = со, имеем случай резонанса. Амплитуда вынужденных колебаний согласно выражению (12) становится бесконечно большой. Такой результат получился оттого, что при выводе выражения (12) пренебрегалось демпфированием, всегда имеющим ме­ сто в реальных условиях. Принимая во внимание демпфирование, можно пока­ зать, что амплитуда вынужденных колебаний остается при резонансе конеч­ ной, хотя обычно и большой, и увеличивается с уменьшением демпфирования.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

Все случаи вынужденных колебаний, обсуждавшиеся выше, важны для практики, а полученные выводы могут быть использованы при объяснении различных явлений, связанных с колебаниями. Для практического прило­ жения особенно важен случай резонанса. При этом, как можно было видеть, очень незначительная неуравновешенность может вызвать сильные вынуж­ денные колебания. Для того чтобы в практике устранить подобные условия, следует выбрать такую жесткость конструкции, чтобы ее частота собствен­ ных колебаний / не была слишком близка к частоте /х возмущающей силы. При проектировании машин для частоты / часто устанавливаются следующие пределы: fx < 0,75/ или /х > 1,25/. Существуют случаи, когда явление ре­ зонанса используется в инженерных целях. Хорошо известным примером является балансировочная машина. В процессе уравновешивания ротор размещается на подшипниках, опертых на пружины, и скорость ротора ре­ гулируется таким образом, чтобы создать условия резонанса. Тогда вследст­ вие вынужденных колебаний ротора будет обнаружена даже малейшая не­ уравновешенность.

Иногда условие резонанса используется для определения критической скорости ротора. Известно, что критической скоростью ротора является та скорость, при которой число его оборотов в секунду равно величине частоты его собственных поперечных колебаний. Вычисление такой частоты для слу­ чая ротора переменного поперечного сечения является сложной задачей, поэтому частоту можно определить экспериментально, используя устройст­

во, показанное на рис. 2. Ротор со своими подшипниками играет роль балки, и к нему прикрепляется небольшой электродвигатель постоянного тока с заданной неуравновешенностью. С помощью реостата скорость двигателя может постепенно изменяться. Колебания, вызываемые в неподвижном рото­ ре вследствие неуравновешенности электродвигателя постоянного тока, записываются с помощью вибрографа, а скорость может быть установлена та­ кой, при которой амплитуда этих колебаний становится максимальной. Это и будет критической скоростью ротора. Аналогичный метод использу­ ется также для определения экспериментальным методом частоты собствен­ ных колебаний мостов.

Известно, что наиболее существенное динамическое воздействие на мост со стороны движущегося локомотива оказывают противовесы. Это влияние особенно заметно, когда число оборотов в секунду ведущих колес равно собственной частоте колебаний моста. Для того чтобы определить эту час­ тоту, применяется специальный вибратор, аналогичный неуравновешенному электродвигателю постоянного тока, описанному выше х.

Подобный вибратор используется для изучения различных форм коле­ баний оснований для тяжелых турбогенераторов 1.2

Случай, когда частота возмущающей силы мала по сравнению с часто­ той собственных колебаний, возникает в разного типа приборах для измене­ ния давления пара или газа. Прибор при изменяющемся давлении тогда дает правильную величину давления, когда время изменения давления мало по сравнению с периодом собственных колебаний прибора. Возьмем для при­ мера такой тип индикатора, который обычно применяется в паровых машинах, в нем частота колебаний поршня и индикаторной пружины составляет око­ ло 100 колебаний в секунду. Он дает удовлетворительные результаты в слу­ чае тихоходных поршневых паровых машин с плавным изменением давления пара. Однако для случая высокоскоростных газовых двигателей с резкими изменениями давления при вспышке газа, для того чтобы правильно реги­ стрировать изменение давления 3, необходим индикатор со значительно боль­ шей частотой собственных колебаний.

Аналогичные условия возникают в различных акселерометрах. Акселе­ рометр обычно состоит из жесткой пружины, к которой присоединен груз. Если собственная частота колебаний этого груза очень высока по сравнению с частотой f1рассматриваемых колебаний, то перемещение пружины пропор­ ционально силе инерции груза и дает правильную величину ускорения 4.

Условие, что f велико по сравнению с /1э должно удовлетворяться в экстензометрах, регистрирующих переменные деформации в колеблющих­ ся конструкциях. Этому условию трудно удовлетворить в экстензометрах,

изготовленных

на основе механических принципов 5,6 поэтому в настоящее

1 См.: Report

of the Bridge Stress Committee. Department of scientific and indust­

rial research, Her Magesty Stationary Office, Ld., 1928, 215

p.

2 CM.: K a y s e r H . Uber Fundamentschwingungen

(Theoretische Betrachtungen und

Versuche). Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure, 1929, Bd 73, N 37, S. 1305— 1310.

3 CM.: The Collins micro-indicator for high-speed engines (Constructed by the Cambridge and Paul Instrument Company, Ltd, Ld.) Engineering, 1922, vol. 113, N 2945, p. 716; CM. также Simposium of paper on indicators. P e n d r e d L. The problems of the optical indica­ tor. Proc. of the Inst, of Mech. Eng. 1923, N 2, p. 95— 110; В u г s t a 1 1 F. W. A new form of optical indicator. Там же, p. 111— 125; С о 1 1 i n s W. G. Micro-indicator for high-speed en­ gines. Там же, p. 127— 135; W о о d H. R. A. E. electrical indicator for high-speed internalcombustion engines, and gauge for maximum pressure. Там же, p. 137— 197.

4 См.: The physical and optical scienties exhibition. Engineering, 1925, vol. 119, N 3080, p. 50—52, N 3081, p. 79—82.

6 CM.: The British association meeting at Toronto (6 August, 1924). Section G — Engi­ neering. Some new* recording instruments. Engineering, 1924, vol. 118, N 3061, p. 287.

линдричёских поверхностей АВ или АС. Вследствие этого свободная длина консоли и амплитуда изменяются, поэтому жесткость пружины возрастает с увеличением прогиба, что вызывает возрастание частоты колебаний с ростом амплитуды. Такие пружины иногда используются для устранения нежела­ тельного влияния резонанса. Если вследствие резо- д нанса амплитуда начинает возрастать, то частота колебаний изменяется, т. е. исчезают условия резо­ нанса. На рис. 5 показан другой пример, в котором период колебаний зависит от амплитуды. Масса т совершает колебания между двумя пружинами, скользя вдоль стержня АВ. Частота колебаний за­ висит не только от постоянной пружины, но также

иот величины зазора а и начальной скорости массы

т.Предположим, например, что масса в началь­

ный момент находится посредине и имеет скорость

А

V. Время,

необходимое для прохождения

зазора,

>

равно Тг =

alv. Полный период колебания

массы

 

имеет вид

 

 

 

 

Г = 2 „ / - = - + 4 - £ - .

(14)

 

Первый член этой формулы совпадает с формулой (7), а второй член пред­ ставляет собой время, необходимое для того, чтобы за одно колебание четы­ ре раза пройти зазор. Период колебаний изменяется в зависимости от началь­ ной скорости v и может принимать лю­

1

бые значения между Т0 = V mlk для

очень высокой скорости v и очень малой

рТЩРИПРЯНРИ

величины зазора а и Т = со для очень

 

малой скорости v. Если на систему

 

действует периодическая возмущающая

Рис. 5.

сила с периодом Т, большим чем Т0, то

всегда можно сообщить массе m такой импульс, чтобы соответствующий пе­ риод колебаний стал равным 7\, и таким образом установятся условия для резонанса. Некоторые сильные колебания, возникающие в электровозах, были объяснены именно так.

Другой вид негармонических колебаний возникает, когда жесткость пружин меняется во времени. Примером этому может служить двухполюс-

Рис. 6.

ный ротор турбогенератора (рис. 6). Прогиб такого ротора при действии на него собственного веса меняется при вращении, и при определенной скорости могут возникнуть сильные колебания, обусловленные переменностью же­ сткости.

Из предыдущего рассуждения очевидно, что в настоящее время конструк­ торы должны быть знакомы с расчетом частот собственных колебаний кон­ струкций и критических скоростей вращающихся узлов. Только на основе таких знаний появится возможность устранить сильные колебания.

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С УПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КОНСТРУКЦИЙ

Problems concerning elastic stability in structures. Transactions of the Ame­ rican Society of Civil Engineers, 1930, vol. 94, Paper N 1749, p. 1000— 1020. Discussion: p. 1021— 1033; author’s reply: p. 1033— 1035. Перепечатка: Procee­ dings of the American Society of Civil Engineers, 1929, vol. 55, N 4, p. 855—875. Discussion: там же, N 7, p. 1889— 1898; author’s reply: там же, 1930, vol. 56,

N 4, p. 779—781.

Иногда прочность конструкции не зависит от предельной прочности ис­ пользуемого материала, а определяется упругой устойчивостью отдельных ее элементов. Это имеет большое практическое значение для стальных кон­ струкций в случае использования высокопрочных материалов. Рассмотрены проблемы такого рода, включая выпучивание составных стержней, сжатых верхних поясов открытого моста, а также устойчивость стенок в сжатых элементах и двутавровых балках.

ВВЕДЕНИЕ

Простейшим примером, когда прочность конструкции не зависит от предельной прочности материала, а определяется упругой устойчивостью элементов конструкции, может служить стойка или стержень под действи­ ем сжимающей силы. Если длина стойки велика по сравнению с размерами ее поперечного сечения, то разрушение будет происходить не в результате большого сжимающего напряжения, а из-за неупругой неустойчивости. Стойка может потерять устойчивость при напряжении, меньшем, чем пре­ дел текучести материала.

Встальных конструкциях используются высокопрочные материалы и

врезультате этого поперечные размеры элементов чаще всего становятся малыми по сравнению с длиной. При современной тенденции увеличения пре­ дела текучести конструкционных сталей области применения теоретических решений, основанных на предположении об идеальной упругости материала, расширяются, и поэтому эти решения представляют практический интерес. Ниже будет приведено несколько решений подобного типа и обсуждено их применение к таким задачам, как устойчивость составных сжатых стержней, двутавровых балок и стенок двутавровых балок.

УСТОЙЧИВОСТЬ СЖАТЫХ СОСТАВНЫХ СТЕРЖНЕЙ

Рассмотрим низшую критическую нагрузку Ркр для сжатого сплошного стержня со свободно опертыми концами

РКр = Е/л2//2,

(1)

где El — изгибная жесткость стержня в плоскости изгиба, I — длина стерж­ ня, и сравним ее с соответствующей критической силой составного стержня. Критические нагрузки для составных сжатых стержней всегда ниже соответ­ ствующих нагрузок для сплошных стержней, имеющих ту же величину £ ///12, и зависят от таких деталей, как стержни решетки и соединительные планки. Значения критических нагрузок для сжатых стержней могут быть всегда представлены выражением

EIл2

 

 

«Ркр — ОС

/2

 

 

 

(2 )

 

где а — коэффициент, меньший единицы.

 

 

 

Рассмотрим, например, стержень, показанный на

 

рис. 1. Коэффициент а в формуле (2) в этом

случае мо­

 

жет быть представлен в следующем виде г:

 

 

 

а =

 

1

 

 

 

(3)

 

 

1

ЕЫ2 . (-----1-----\

 

 

 

 

 

\ 12Е12

^

24 £ /х )

 

 

 

где а — расстояние

между осями

соединительных пла­

 

нок; с — расстояние

между центрами тяжести

швелле­

 

ров; I — момент инерции поперечного сечения

относи­

 

тельно оси у\ 1г — момент инерции

поперечного сечения

 

швеллера

относительно оси,

проходящей

через центр

 

тяжести и параллельной оси у\

/ 2 — момент

инерции

 

поперечного сечения

соединительной планки относитель­

 

но оси, проходящей через центр тяжести и перпендику­

 

лярной к оси стержня.

 

 

 

 

 

 

Видно, что сопротивление сжатого стержня выпу­

 

чиванию зависит не только от величины £ ///2, но и от

 

жесткости

швеллеров и соединительных планок, из кото­

 

рых изготовлен стержень.

 

 

 

 

 

 

Числовой пример. Рассмотрим сжатый стержень, составленный

 

из 6, 8-килограммовых

швеллеров размером 254 мм, и

пусть / =

 

=9,15 м, а =

0,915 м, с = 18,6 см, толщина соединительных планок

 

0,95 см, а ширина их 22,9 см. Тогда для поперечного сечения сплош­

Рис. 1

ного стержня / = 5100 см*, а =

95,5 см*, / 2 = 1890 см*. Подстав­

предельная прочность

ляя эти значения в формулу (3), получаем а = 0,82. Следовательно,

составного стержня в этом случае составляет 0,82 критической нагрузки соответствующе­ го сплошного стержня 2.

Если размеры составного стержня таковы, что сжимающее напряжение, вычисленное по формуле (2), выше предела текучести материала, то коэф­ фициент а будет больше вычисленного по формуле (3). Следовательно, раз­ ница в сопротивлении двух типов стержней будет сокращаться с уменьше­ нием отношения Пг. Этот вывод можно сделать также и из выражения (3). Для того чтобы получить аналитическую зависимость для Ркр, когда на­ пряжение, вычисленное с помощью формулы (2), выше предела текучести

1

Вывод

этого

выражения см. в работе T i m o s h e n k o S. Р., L e s s e l s

J. М.

Applied elasticity.

First edition. Eeast Pittsburgh, Westinghouse Technical

High

School

Press,

1925, pt

1, p.

180— 182. [Перевод на русский язык: Т и м о ш е н к о

С. П.,

Л е с ­

се л ь с Д ж. Прикладная теория упругости. Изд. 2-е. Гостехиздат, Л., 1931, стр. 141— 145]. 2 Всегда предполагается, что сжимающая сила Р приложена в центре тяжести попереч­

ного сечения.

материала, нужно постоянные величины EI и Е1г в силу уменьшения модуля упругости при напряжениях выше предела текучести заменить переменными величинами, уменьшающимися с увеличением сжимающего напряжения. В то же время жесткость EI2 соединительных планок, которые не подверга­ ются сжатию, остается равной исходной жесткости. Это значит, что величина

Ркр, вычисленная по формуле (3), для случая коротких сжатых стержней будет всегда отличаться от истинного значения в безопасную сторону.

Вслучае решеточных сжатых стержней (рис. 2) значения коэффициента

ав формуле (2) могут быть найдены из выражения

/2 EF sin 0 cos2 0

где F — площадь поперечного сечения стержня решетки. Обычно решетка имеет такие соотношения, что коэффициент а мало отличается от единицы. Поэтому в этом случае может быть использована формула для сплошного сжатого стержня.

Рассмотрим теперь стержень квадратного поперечного сечения, показан­ ный на рис. 3. Средняя часть (длиной К) имеет постоянный момент инерции /, уменьшающийся к концам, где он равен 1г. Считая, что решетки распреде­ лены таким образом, что стержень может рассматриваться как сплошной с переменным поперечным сечением, находим критическое значение сжимаю-