Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
V_F_Yakovlev.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
42.75 Кб
Скачать

1993 г. Представляется, что практически на эти акты можно распространить правила статьи 4 вводных законов, и следова­тельно, применять содержащиеся в них нормы постольку, по­скольку они не противоречат Гражданскому кодексу и иным новым нормативным актам РФ, принятым после введения в действие новой Конституции России.

Приняв решение по вопросу о том, какими нормативными актами следует руководствоваться при разрешении конкретных споров, суды сталкиваются с вопросом, поднимаемым споря­щими сторонами о том, может ли быть применен для разреше­ния данного спора закон, в отношении которого возникаем со­мнение относительно соответствия его положениям Конститу­ции РФ. Единства мнений на этот счет в прошлом до принятия соответствующего постановления Конституционным Судом Российской Федерации не существовало. Некоторые суды пола­гали, что следует руководствоваться при разрешении подобного рода вопросов статьей 120 Конституции РФ, которая указывает на то, что судьи независимы и подчиняются только Конститу­ции РФ и федеральному закону. При этом суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с зако­ном. Отсюда делается вывод, что если суд при рассмотрении конкретного дела приходит к выводу о том, что закон, подле­жащий применению, не соответствует нормам Конституции РФ, то суд может не руководствоваться нормами данного закона, а решать спор, исходя из положений, устанавливаемых Консти­туцией России, в силу того, что Конституция РФ в соответствии со статьей 15 Конституции имеет прямое действие.

Арбитражные суды занимали иную позицию, которая в по­следующем нашла свое подтверждение в постановлении Кон­ституционного Суда. Смысл этой позиции состоит в том, что вопрос соответствия или несоответствия закона, а также иных актов, названных в статье 125 Конституции Российской Феде­рации, положениям Конституции, является предметом консти­туционного судопроизводства, которое осуществляет исключи­тельно Конституционный Суд РФ. Только Конституционный

210

Глава VIII. Источники гражданского права

Суд может вынести решение о соответствии или несоответст­вии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Фе­дерации, договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, а также договоров между органами государственной власти субъектов РФ и не вступивших в силу международных договоров РФ. Следовательно, любой другой суд, суд общей юрисдикции или арбитражный суд при наличии данных, свидетельствующих о том, что нормы подлежащего применению закона, находятся в противоречии с Конституцией РФ, обязаны приостановить раз­решение конкретного спора и в соответствии со статьей 125 Конституции направить запрос в Конституционный Суд.

Что касается оценки соответствия любого другого акта госу­дарственного органа закону, в частности, оценки указов Прези­дента, постановлений Правительства, ведомственных актов на предмет соответствия или несоответствия их законам, то такого рода оценки может давать любой суд при разрешении конкретно­го спора, основываясь на правилах статьи 120 Конституции РФ. В случае констатации того, что подлежащий применению норма­тивный акт не соответствует закону, акту, обладающему большей юридической силой, суд разрешает спор на основе закона, т.е. акта, обладающего большей юридической силой.

Наиболее сложными в судебной практикой являются вопро­сы о применении актов, имеющих формально одинаковую юри­дическую силу, но содержащих различные, отличающиеся по своему содержанию правила. Иначе говоря, речь идет о тех случаях, когда нормативные акты одного уровня, например, за­коны содержат противоречия, различные, несовпадающие пра­вила, относящиеся к одному и тому же предмету. К сожалению, такие ситуации не являются исключительными и даже сколько- нибудь редкими. В литературе постоянно обращается внимание на некоторые несоответствия между законами РФ, например, между нормами Гражданского кодекса РФ, с одной стороны, а с

211

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]