Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Борисенко А.И. Аэродинамика и теплопередача в электрических машинах

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.94 Mб
Скачать

Для прямоугольного профиля у = уо и уравнение (5-1) совпадает с уравнение (4-54), поэтому его решение имеет вид (4-58), если положить

т =

и l = h.

Как и для стержня, наличие теплового потока через вершинный торец ребра учитывается увеличением вы­ соты ребра на уо, т. е. высота ребра полагается равной hc = h + y0 (в дальнейшем индекс с опускаем).

Половина площади сечения ребра рассматриваемого профиля равна:

Sh = hy0.

(5-14)

Комбинируя уравнения (5-3) и (4-58), получаем:

h

___

 

т\

dx Ѵ лХУ ^ \ Ѵ - . Ц ' к) '

(5-15)

 

0

 

 

Учет (5-14) дает следующую формулу:

(5-16)

т,

th ( / 1 „Г ) '

Изменения интенсивности тепловыделения и темпе­ ратуры по высоте ребра определяются уравнениями

Р

sh(x —

#

 

 

(5-17)

Т _

ch (X К) | / "

(5-18)

 

 

Харпер и Браун [Л. 88] показали, что уравнение (5-1) справедливо и при Т0, изменяющемся в направлении z по какому-либо закону, но при а = const.

Если Sh задано, то толщина уо будет оптимальной при максимальном Ро/То. Дифференцируя правую часть уравнения (5-16) по уо и приравнивая нулю, получаем:

«/ = -g-sh (2 Uf),

(5-19)

где

щ

(5-20)

Численное решение уравнения (5-19) дает «/=1,4192. В соответствии с (5-20) наиболее выгодная толщина

ребра

Уі - V

-

а)

(5-21)

 

Подстановка этого выражения в уравнение (5-16)

даст:

asXSh

 

 

Г

th Uj.

(5-22)

4f

 

 

Оптимальные размеры ребра прямоугольного сече­ ния определяются выражениями

 

h-

1

Р 0

1,5957

Л,

(5-23)

 

 

Г 0

 

Тп

 

 

th Uj а

 

 

Уо

(th И/)2 ак

 

Л, N2

і ,2642

І л

(5-24)

 

Тп

оЛ

г „

а площадь равна:

Sh

щ

а2Х

р

43

(th М/)3

т,

<5 - 2 5 >

 

Как и прежде, оптимальные размеры зависят толь­ ко от Я, а и Ро/То. Температуру на конце ребра (x = h) можно найти из соотношения

л =

Th

1

:0,45706,

(5-26)

Т

ch Uj

 

 

 

т. е. при оптимальном отношении ширины к толщине превышение температуры у вершины ребра немного меньше половины превышения температуры у основания.

В общем случае для ребра с произвольными разме­ рами имеем:

л = 4 Л =

----- ,

I ___ , -

(5-27)

 

ch ( /

і г

 

Г5- = К

а Х У ОС1

— Я 2)-

(5-28)

И —233

161

Размеры ребра связаны с п и Ро/Т0 следующими уравнениями:

п

A r c h ( -

1

Л

(5-29)

 

 

Ѵ \ - п і

а

То

 

 

Уо

1

1

,( Л,

у.

(5-30)

1— я2 аХ

'1Т°

 

 

=

( J ^ Y = f '

f - ^ -у , ( и . )

— пг-)3 агХ

\ Т 0 J

а2Х

\ Т0 J

где

Arch

( т )

( / 1 - п 2)3

в) Прямое ребро треугольного и трапециевидного сечения

Задачу о треугольном профиле удобно решать, по­

местив начало координат в вершину ребра

(рис. 5-1,г),

так

что y — xyofh. Подставив

это

значение

в

(5-1), по­

лучим уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d*T

 

dT

 

я

h

 

 

 

(5-32)

 

 

dx2

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которое заменой

 

 

преобразуется

к виду

 

 

 

 

X Уо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d*T ,

1

dT

\

т

 

 

 

(5-33)

 

 

 

d W * ' W d W

W

1

U'

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее решение этого уравнения имеет вид:

 

 

Т =

С,І0 (2 V W ) +

С2К0 (2 V W ) ,

 

 

(5-34)

где

Іо

и Ко — модифицированные

функции

 

Бесселя пер­

вого

и

второго

рода

нулевого порядка,

Сі

и С2— по­

стоянные интегрирования.

Так как К о ( 0 ) = о о ,

а Т долж­

но быть конечным при х=0, то следует положить С2= 0.

Постоянную Сі

находим, используя граничное условие

Т= Т0 при x = h. Окончательно получаем

уравнение

Т = Т

( 5 - 3 5 )

1

1 О

 

162

ИЗ

которого

следует:

 

 

 

 

 

КаЯг/о

Ф

Ѵ іЛ » 7 ^

(5-36)

 

 

 

 

где

h — модифицированная

функция Бесселя первого

рода первого порядка.

 

 

 

 

Найдем

величину у0, при которой Ро/Т0 максимально

при заданном Sh=hyo/2. Подставляя h из этого уравне­

ния в (5-36)

и вводя новую перемнную

 

 

 

и — 4 Ya/X S hy~312 ,

 

приведем уравнение (5-36) к виду

 

 

 

Рр

4a2XSh

І1 (и)

(5-37)

 

Т р — Ѵ

 

и

І0 (и)

 

 

 

Из условия

максимума

 

 

— 9

 

 

4 1

I] («L_1

Г М«) У

(5-38)

 

и

І0(а)

 

[

M“) J

 

 

 

Так как его решение дает (и)/~2,6188, то оптималь­ ные размеры ребра треугольного сечения определяются выражениями:

h-

1,68424

Рр

 

1,6545 / Рр

 

 

;

у о :

а\

Тр

(5-39)

 

1,39327

 

Рр у

 

 

 

sh=-

<х2Л

[ Т р

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

Температура вершины такого ребра получается рав­

ной

 

 

 

 

 

 

 

 

Т к — Т,

I» (0)

=0,2771 Т0.

(5-40)

 

 

0

ІО ( U f )

 

 

 

При трапециевидном сечении (рис. 5-1,д) уравнение

профиля ребра

 

 

X (Ур Уь)

 

(5-41)

 

 

У-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя это в (5-1) и вводя

замену

 

 

 

W--

 

ah

X ,

 

(5-42)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч У р Ун)

 

 

11"

 

 

 

 

 

 

163

получаем уравнение вида (5-33), решением которОгб является функция (5-34). Постоянные интегрирования находятся с помощью граничных условий: Т = То при д = х 0 {W=Wo) и dT/dx = 0 при x = xh (W = W h). Тепло­ отдача с вершины ребра учитывается условным увели­ чением высоты ребра h на половину его толщины ун- После вычислений получаем:

г = = г К , (2 V W h) І0 (2 ]TW) + I, (2 / Г Г ) Ко (2 Ѵ Щ , ( 5

4 3 )

0 l0 ( 2 f W 0) K l ( 2 V W h) + K 0 ( 2VW„ ) [ 1 ( 2 \ r w h) 1

]

где Кі — модифицированная функция Бесселя

второго

рода первого порядка.

 

 

 

Используя условие, что тепловой поток через одну

грань ребра при стационарном

режиме

равен

потоку,

прошедшему через основание

 

dT

 

р » = -

ЯУс dx

 

получаем:

Р 0 ________ ________ W-

J T , — Ѵ Щ ( у , - у ь ) _

К і (2

V w h) I, (2 VWy) -

I, (2 VWn) Ki (2

X I . (2

Ѵ Щ K , (2 VWl) +

Ко (2 VW ,) I, (2

_

 

V w , )

(5-44)

V w h) '

 

г) Сравнение различных прямых ребер

Площадь поперечного сечения ребер с оптимальными размерами растет пропорционально Ро в третьей сте­ пени. Поэтому ребра на корпусе электромашины реко­ мендуется ставить с минимально возможным расстоя­ нием между ними, определяемым из условий конвек­ тивного теплообмена (гл. 3). При замене материала

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5-1

 

Коэффициент

Плот­

Отношение

Отношение

Материал

теплопровод­

объемов

масс

ности

ность,

V

G

 

втп

кгім?

V

 

 

х- л.*С

 

м . р

G m . p

М е д ь ....................

308

8 640

1

1

Алюминий . . . .

206

2 650

1,495

0,46

Ч у гу н ....................

58

7 550

5,13

4,40

С т а л ь ....................

45

7 660

7,33

6,43

164

ребра

целесообразная

.высота

 

 

его h не изменяется, а толщина

т

 

2 г/о=б изменяется обратно про­

 

 

 

порционально

теплопроводно­

 

 

сти

А.

Сравнение объемов и

 

 

масс ребер из разных материа­

 

 

лов

при

одинаковом значении

о

 

P/То

приведено

в табл.

5-1.

 

 

Как видно, медные ребра име­

 

 

ют наименьший объем; алюми­

 

 

ниевые— наименьшую

массу;

 

 

чугун

и

сталь

оказываются

 

 

наименее благоприятными

ма­

Рис. 5-2.

Распределение

териалами.

 

 

 

 

ребро

температуры

в круговом

На

 

прямоугольное

ребре параболического

с оптимальным

соотношением

профиля.

сторон для рассеивания задан­

 

 

ного количества тепла требуется в Н/г раза больше ма­ териала, чем на параболическое и треугольное ребра, ко­ торые имеют практически одинаковую массу.

д) Общие уравнения рассеивания тепла круговыми ребрами

В цилиндрической системе координат тепловой ба­ ланс для элементарного объема кругового ребра (рис. 5-2) произвольного профиля дает;

4 г ~ т ' 7,= о-

(5-45>

Для ребра прямоугольного профиля (г/= г/о=const) уравнение (5-45) упрощается

(5-46)

Решение этого уравнения при граничных условиях:

(5-47)

165

имеет вид;

Так как тепловой поток через одну грань кругового ребра

(5-49)

то

Г

- = - 4

J

 

(5-50)

Второе граничное условие (5-47) выполняется при отсутствии потока тепла с вершины ребра. Если этот поток отличен от нуля, то в уравнениях (5-48) и (5-50) вместо rh необходимо поставить гн+ Уо-

5-3. Распределение температуры по высоте и длине

ребер при переменном коэффициенте теплоотдачи

Во всех приведенных расчетах распределения тем­ пературы в ребрах было сделано предположение о по­ стоянстве коэффициента теплоотдачи по длине и высоте ребра. Не учитывались подогрев и рассеяние (торможе­ ние) охлаждающей среды и распределение теплового потока по длине оребренного корпуса. Эти допущения оказываются полезными для получения аналитического решения задачи, однако они недостаточно оправданны для многих практически важных случаев, например для

166

поверхностей с густым оребрением, обтекаемым пото­ ком при больших числах Рейнольдса Re, или для ребер большой протяженности. В этих случаях игнорирование изменения а по высоте и длине канала может привести к тому, что оребрение будет малоэффективным, так как расчетная максимальная температура у основания реб­ ра оказывается заниженной.

Рассмотрим одномерное распределение температуры по высоте ребра с учетом изменения а по высоте. Иссле­ дования теплообмена по высоте межреберного канала показали [Л. 90, 91], что у основания ребра число Нуссельта минимально и возрастает от основания к вер­ шине ребра. Используя наши опытные данные [Л. 307, 309, 310] и данные работы [Л. 91], изменение а по высоте канала можно представить зависимостью

<*(je) = а* [ 1 -

_£,3if

 

0,3 ( ~ ^ у ,Б<Г_1Г],

где

 

 

 

 

_ і !р_

 

 

dэкв

= 0,627 ^ У

'522 (dakb)-°'478V

КВ (5-51)

— среднее значение коэффициента теплоотдачи по се­ чению канала с осевой координатой г.

 

Р.

А.

Бережинский и

М. А.

Гейшовт [Л.

92] пока­

зали,

что комплекс Ф = = ^ - ^ - ,

,

объединяющий

тепло-

 

 

 

 

Ар оо

 

 

 

 

физические параметры

воздуха

и материала

ребер,

а

также

геометрические

размеры

поверхности,

 

зависит

от

числа

Re. При Ф <Ф ПреД=630 Re“0’8 расчет

теплооб­

мена через оребренные поверхности можно производить по решениям, полученным при а = const.

Распределение температуры по высоте прямоуголь­ ного ребра при постоянной температуре воздуха по вы­ соте межреберного канала удовлетворяет уравнению

d s T

I

2 а ( у )

Г = 0.

(5-52)

d y 2

~"7"

Хд

 

 

С учетом предположения

(5-51) оно принимает вид:

^ 4 _ ( è V ^ - v 2)c T = 0,

(5-53)

167

Р е ш е н и е у р а в н е н и я ( 5 - 5 3 ) и м е е т в и д [ Л . 2 9 9 ]

 

Г = СЯ(&е°") + С,ѴЛ6еси).

(5-54)

г д е J v и Y v — ф у н к ц и и Б е с с е л я п е р в о г о и в т о р о г о р о д а ѵ - г о п о р я д к а .

И з г р а н и ч н ы х у с л о в и й

 

 

— А ^ - — <хТ п р и x = h и

= q0 п р и х =

(5-55)

н а х о д и м п о с т о я н н ы е и н т е г р и р о в а н и я

С , = -

Яо®

2'hbc

где

яо

КЬс Г ѵ

[ т К (Ь) -

J v + , ( Ь ) ] — « [ t y . ( « - Yv + i ( 6 ) ]

Г V

 

 

; (5 - 5 6 )

 

 

 

[ ~ T J V(6) — Jv + 1 (ft)

Yv (6)~ Y’ +>(6)

^ vc +

Jv (behc) bcehll})l + } (behc)

(( +

——“ ( ft )

\j Yv (бг'Д — 6<"f?'‘cYv + 1(fttf'lc)

Пример. Найдем изменение температуры по высоте ребра при исходных данных: й =7,5 слі; 6= 3 сж; 6 = 0,8 сж; а Ср=120 вт/(м2- °С)

иіуо = 1 вт/см2. Интегрируя (5-51) от 0 до ft, находим сц=147 втІ(м2Х Х°С). По уравнению (5-18) при a=const находим 7л/7’о=0,319. Для

случая а=ѵаг из (5-54) получаем Гд/Г0 =0,173. Существенная разни­ ца между полученными цифрами свидетельствует о необходимости учитывать изменение а по высоте ребра при рассмотренных условиях.

5-4. Двухмерное распределение температуры в ребрах

Д л я д л и н н ы х р е б е р и з м а т е р и а л а с н и з к и м к о э ф ф и ­ ц и е н т о м т е п л о п р о в о д н о с т и и з м е н е н и я т е м п е р а т у р ы п о

в ы с о т е и д л и н е о к а з ы в а ю т с я о д н о г о п о р я д к а . Е с л и п р е ­

н е б р е ч ь

и з м е н е н и е м т е м п е р а т у р ы п о т о л щ и н е р е б р а , т о

д в у х м е р н о е р а с п р е д е л е н и е т е м п е р а т у р ы Т (х , у) м о ж н о

о п и с а т ь

у р а в н е н и е м

дгТ

д2Т 2а (х)

__ « ч

(5-57)

дх2 ^

ду2

М (

RX)

 

1 6 8

с граничными условиями

~ х $7 = ?(•*)

ПРИ У=°>

 

(5-58)

~ х %- =

а (х )(Г äb) при y = h;]

(5-59)

дТ

п

п

,

(5-60)

^ - =

0 при х =

0 и х =

1.

Здесь 6, I и h — толщина, длина и

высота

ребра,

а(х) — коэффициент теплоотдачи вдоль

ребра,

q(x)

тепловой поток в основании ребра, изменяющийся по длине, и Дв— подогрев воздуха в межреберных кана­ лах. Последние три функции в каждом конкретном слу­ чае могут быть определены экспериментально. В част­ ности, для оребренных машин средней мощности можно пользоваться следующими эмпирическими зависимостя­ ми {Л. 93]:

 

ftB= k x ;

(5-61)

 

а (jc) = oLsxe~^x,

(5-62)

где k = ’ZPrp/cpQl;

2 ЛГр — суммарные

греющие потери

в машине; Q — расход наружного воздуха; сѵ — тепло­

емкость воздуха;

авх — коэффициент

теплоотдачи на

входе потока в межреберный канал; ß — постоянная ве­ личина (гл. 3).

Проведенные нами экс­ перименты [Л. 93] показа­ ли, что распределение теп­ лового потока по длине оребренного 'корпуса в двигателях Д -112/4 и Д а-100/4 с односторонним обдувом* наружным венти­ лятором (рис. 5-3) может быть представлено в виде

q = q0e~^x (1 -f- k,x k2x"),

(5-63)

где <7o — тепловой поток у основания ребра на вхо­ де воздуха в межребер­ ные каналы. Для вновь

Рис. 5-3. Изменение теплового потока у основания ребер по дли­ не двигателя Д-112/4 при различ­ ных нагрузках Р.

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ