книги из ГПНТБ / Широков, А. П. Теория и практика применения деревянной анкерной крепи
.pdfр- |
Общий вид 931 конвейерного |
штрека, закрепленного |
|
анкерами с применением металлической и деревян |
|
|
ной анкерной крена в условиях шахтн,"Пионерка" |
|
|
комбинате Куобассуголь |
|
|
Пласт №9 имеет мощность 1,6 м, угол падения S-I5U. Кои |
|
аейерный штрек сечением в сиету 0,6 |
пройден комбайном ПК-?Г |
|
Со стороны кровли пласта деревянные подхваты из круглого леса вплотную подвешивались к нровле выработки при помощи четыре: анкеров с клиноконической головкой длиной 1,Ь м.
БоиовчЛ стенка выработки со стороны восстания яакрешшлась деревянными анкерами с использованием в качестве подхва тов деревянных однорезок. Каждая однорезка длиной 1,5-1,6 м прижималась к боновой бтенке выработки двумя деревянными анкерами диаметром 39-40 мм.
Ра'стояние от анкеров до кровли и почвы штрека составля ло 0,4-0,6 ы, Кровля и боковая стенка-штрека перетягивались деревянными затяжками. Расстояние между рядами анкеров до дли на штоека составляло 0,9 и,
Ш
'Н.чженение деревянной анкерной крепи для укрепления <Зо~
1'ивкх стенок выработок по сразаввиь о металлическими позво
ляет снизить стоимость их крепления в 1,4-1,9 раза. Промышленные испытания деревянной анкерной крепи в ком-
тлексз со отоечяой проводились в лавах №20 и 22 по пласту
красноорловскому шахты лКуэноцкаяи. Мощность пласта равня ~
лась 2,4-2,5 м, угол .падения 9°, Кровля пласта мощностью
но 6 м бала сложена аргиллитом и алевролитом средней устойчивосги, Средняя длина лов составляла 135 м. Выемка угля производилась комбайнами.
До начала испытаний лавы крепились металлическими и деревянными сто ;ками. Призабойное пространство в лаве » 22
крепилось металлическими стойками, устанавливаемыми под доревянный верхнян. Управление кровлей "существлялрсь обрусе нием яа даурядчый органный ряд из металлических стоек.
Применение деревянной анкерной к реки в лаве М 22 поз - золило снизить количество металлических стоек ь лаве а два
раза. Расход леса па 1000 т добычи в результате их замены деревянными анкерами снизился с ПО да 17,4 м9.
В лаве №20 призабойное пространстве также крепилась рамами по простирания, но анкеры д л и н о й . L к устанавливали л,
со сторсал забоя.
Применеиие деревянных анкеров в атом случае позеслило устанавливать призабойный конвейер с таким расчетом, чтобы очистной ксмба?я во гремя работы находился вплотную к ре шеткам и наиболее полно осу-зествлля погрузку угля.
Втом случае, когда естественная тредвкпнэтооть кров- д' ■псавлена перпендикулярно к .пиния очистного забоя под-
хватя о анкерами а стойками рекомендуется располагать uj
восстанию пласта (рис,33). Причем, под каждый верхняк реко мендуется устанавливать две металлически? стойки и один де ревянный анкер.
)V^
Рис.33. Схема крепления лавы е применением деревянных анкэроЕ с подхватами, расположенными параллельно очист ному забою
опыты по применению деревянной анкерной крепй в комп
лексе с металлической показали, |
что она позволяет значитель |
но повысить несущую способность |
кровли к предотвратить выва |
лы отдельных ее пусков особенно |
в местах изгиба конвейеров. |
Учитывая небольшой срок службы монтажных Kaiiep для^моа-v
>i, ,, . * ,
таяа мехавизированяих комплексов, крепление их доревэдиши анкерами в ряда случаев татке мбжет оказаться целесообразным.
192
8 A -К Л D Ч В Н И L
В угольных шахтах Советского Союза ежегодно поддержу аается более 20000 кк подготовительных выработок к проходит ься с различными видами крепи около 9000 км.
Крапление, перенрепленив и ремонт горних выработок йв-
~шг<т наиболее трудоемкими процессами, ооогавляа 34-53,6 % oj трудоемкости проходческого цакла.
На шахтах Кузнецкого угольного бассейна благодаря со -
вершонсгзовайию схем вскрытая и подготовки выёмочвях участ ков, увеличений длин уклонных и брсмобаргрных полей, внедре
нию механизированных комплексов длиной 100-150 н объем про ведения подготовительных и нарезных выработок сократился с
2250 до.'2000 км с одновременным сокращваяви относительнвгс объема проходки па 1000 т добичи с 31 до 25 и.
Средние темпы проведения подготовительных выработок, на
1965-1970 гг. увеличились о 65 до 100 мД»есяц, в том числе основных - с 66 до 77 м/кеояк.
В настоящее время в Кузбассе около 80 % объема основных
выработок проходатся буровзрывным способом. Вспомогательны*
горизонтальные выработки (конвейерные, промежуточные игрек*
А т.д.) сечением 4-8 к? составляют около 50 % общего объема
проходкий’Вти выработки тавжэ преимущественно презйдаТой'бу*.
ровэрывным способом (88 %), Основными средствами механизации пря этом явчяются погрузочные машина УП-З я ручные окропеpsi,
Около 12 % заработок проходятся проходческюш комбайнами
ПК-Зм, 4Н vtlK-7), К-56Ш\
IS5
В 1970 г . на шахтах Кузбаооа было пройдено около 800 к*?
восстающих выработав преимущественна оечиниям но 2-2.6 «2
(90 $).
Около 40 % восстающих выработок проходится механизнро »
ванвид способом оущвотвувдими бурообоечными машинами СЕМ-Зу,
БГА-2, ЛБС-4 и проходчиком восстающих выработок ПВВ-2ы,
Из общего объема проведения подготовительных выработок по Кузбасоу са 1970 г ,, равного 2041 км, было закреплено ме таллической арочной и трапециевидной крепью 139,2 км, моно -
дитной, бетонной и железобетонной 6,4 км, сборной келезобе -
тонной 1,4 км, анкерной 130, 017 км, деревянной оамной около
1800 км.
Трудоемкость крепления выработок рамной крепью на шах тах Кузбаоса составляет 30-40 % и белее.
Одним из важных направлений снижения 'затрат на достав ну крепежных материалов в забой, возведение крепи а виткуе
ния темпов проведения подготовительных выработок является широкое внедрение в соответствующих горцонге алогических горнотехнических условиях анкерной крепи, процесс возведения которой может быть полностью Механизирован. Наряду. 0 металли
ческой, же г’эзоботопной я полимерной в ближайшее время в значи тельных объемах будет применяться деревянная анкетная крепь как в обычном, так и специальном исполнении.
Из всех видов крефц известных в горной практике, дере вянная анкерная ярепь является наиболее экономичной^ при со ответствующих условиях заслуживает более пирокого1применения.
Только на шахтах Кузнецкого угольного бассейна экономическая эффективность от применения деревянной анкерной крепи за пери од знед'ю.ч *'i с'. I тальта Зол1'. (: млн. руб. Гсчдп“ншц видами
C'i;;e£jr;di крепа в 1970 > коде» б ж закреплено в Кузбассе
680~7У„ км подготоватяг-них варабеток с вкономвчест* эффек
том белее 12 мля, руб. Однако, это* объем работ возможно бу
дет выполнять после создания эффективных средств мб-влкяза-
яда Обуревая скважин я установки анкерной ирапя, а такие под-
нега обеспеченна ев угольных предприятий,
Для повышения прочности закрепления, деревянный анке ров в скважинах следует применять рифленый металлические полувтулкя высотой 70-80 им, устанавливать их в енвакянах о коническим концом или использовать полимеры- В этой случае прочность закрепления деревянных. анкеров достигает прадеде прочности стврадя на разрыв,’ 'составляя в завиошости диаметра отзржня 4-6 г и более.
О целью поввдегша срока службы дяреняягае анкеры долж ны прогштынагьоя янгисептакаий иди азгогатдашатлея кз дрьо
саванной древесин»,
С О Д Е Р Ж А Н И Е
В В Е Д Е Н И Е .................................................................... |
|
|
|
3 |
||
ШВА I . |
ОЩИЕ СВЕДЕНИЯ |
|
|
|
||
§ I . |
Сухость анкерной крепи................................ |
|
4 |
|||
§ |
2. |
Применение анкерной крепи ................ |
. . . |
6 |
||
§ |
3, |
Классификация анкерной крепи ........................ |
|
II |
||
ГЛАВА П. |
КОНСТРУКЦИИ АНКЕРНОЙ КРЕПИ |
|
|
|||
§ |
I . |
Разновидности анкеров........................................ |
|
13 |
||
§ 2 . |
Разновидности подхватов и затяжек, |
приме |
|
|||
|
|
няемых о анкерной крепью ................................... |
|
18 |
||
ГЛАВА Ш. |
ИССЛЕДОВАНИЕ |
РАБОТОСПОСОБНОСТИ АНКЕРНОЙ |
|
|||
|
|
КРЕПИ |
|
|
|
|
§ |
I . |
Исследование |
работоспособности анкерной |
|
||
|
|
крепи б лабораторных условиях . . . . . |
2С |
|||
§ 2.' |
Исследование |
работоспособности анкерной, |
|
|||
|
|
крепи .в шахтных условиях |
. |
28 |
||
5 |
3. |
результаты исследований деревянной анкер |
|
|||
|
|
ной, крепи на прочность закрепления в |
|
|||
|
|
скважинах . ................................................... . |
35 |
|||
ШВА |
ТУ. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ |
|
||||
|
|
ДЕРЕВЯННЫХ АНКЕРОВ РАЗЛИЧНЫХ КОНСТфКЦЙЙ |
|
|||
§ |
I- |
расчет прочности закрепления к скважинах |
|
|||
|
|
замков деревянных анкерсе обычной конст |
|
|||
|
|
рукции I . . |
. . . . |
; ........................ |
|
44 |
5 2, |
i |
|
|
|
|
|
Расчет прочности закрепления в скважинах |
|
|||||
|
|
замков деревянных анкеров с деревянными |
|
|||
|
|
клиньями ........................................ |
|
|
» . |
76 |
5 |
3 .’ |
Расчет прочности закрепления в скважинах |
|
|||
|
|
замков деревянных анкеров с учетом влаж- |
|
|||
|
|
косгл ' анкерц г, |
. ................................ |
77 |
||
ые
i''првделолге immcuTeasHoi'o сагатил замяв черавяяяого анкера ко оредяей ваяжпаве чаксшааьяого' н миашальзего. очдооительпого
$ 5, |
Минимальная допуотам&г: длина клина |
..алк.ча- |
|
|||||
|
1елгзвог.'о шикара |
|
|
|
|
|
ж |
|
§ 6. |
Оптимальная длина клина . , , |
, |
|
|
|
93 |
||
§ 7.. |
ирочнооть гшкрадленш дамка анкере, |
|
уитянов- |
|
||||
|
•энкого в окважнае о конически* «едком,., .» t |
9й |
||||||
. t e |
Feeas* хшпчности вакриадваая .замке. |
|
аш-ера я |
|
||||
|
жавламве о воапчесяш концом . |
|
|
, . . |
1Г5 |
|||
■’л, |
определение пречкоеви закрэшюйэк ausepa |
с |
|
|||||
|
чатом шшяеаяя вампе в конической |
|
чает |
|
||||
|
чваалщ |
, . « ................ |
.. .. . |
Tt: |
|
|
|
|
* vu. Распет нрвчиоогя заквеплвакя дзреяягиХ.-го ;г- |
|
|||||||
|
двра с йОадоосСгйввме металллчболяи ч;„ямлг, |
|
||||||
|
.сеаБсвлвяного -з бяасише о кеяг -■счи/.’роя - |
|
||||||
|
цок ................................................... |
|
|
|
|
|
, |
|
■ f i- |
Роауяьеате моодедвевивй ап рввркч tf саид- |
\ул |
||||||
|
•_,>ткч»вх ''ог.о.г дрря'-оанч с учи'! •п/ |
iu r w -б |
||||||
i 'Л. |
задом*: ';> прочное»? |
«?р9й*о№* »«*?•• ••. |
••.••'- |
|
||||
|
’ вямнх |
анкерах) ц>*йй ярвмйяиьа;--. |
|
х.:,--.--*** |
|
|||
|
■'ИХ' ПЭДУЛТТЯОЙ'' • |
.................... |
|
|
1 |
, . |
'.>л |
|
ШВ1 У. |
РАСЧЕТ Ш№№?Ш ШШЮ1 КРВШ |
|
|
|
|
|||
* т |
Резул-хтать- хаоледёвваий ползучеетт е |
т-реглвс- |
|
|||||
|
т т в о ы гсувих вррод.. |
, ч , „ |
* *. |
, |
, ’. .... |
131 |
||
•' х. Методика определения параметооэ ечиэрлй, |
|
|
||||||
|
К 00ПИ |
ч , |
ч |
. , |
|
|
, |
I4S |
1 3. |
М-ч'адвка расчета 'Параметров йв.<ераоЙ.яре\ж. |
|
||||||
|
'д.’-н оопряпвний яарвгВЕХ вврабокоя . |
. . . . . |
.‘.ьи |
|||||
$ 4. it вопросу ио.щ»р**вия скгаряжкай даз со |
|
|
||||||
|
штреками с прнденеяив?/ |
анкерной грота |
< . |
.’..13 |
||||
«7
У1; ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ДЕРЕВЯННОЙ АНКЕРНОЙ КРЕПИ
$ т |
Применение деревянной анкерной крепи на плас |
||
|
тах крутого залегания................................... |
. |
„ Iw |
§>2. |
Применение анкерной крепи на пластах полого |
|
|
|
го залегания . . . . ........................ . . . . . |
187 |
|
З А К Л Ю Ч Е Н И Е ................................................................... |
|
19.с |
|
.198
голштив ABTCPOF
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИРИМНЖЩ ДЕРЕВЯННОЙ ''АНКЕРНОЙ КРЕНИ
Ведущий.редактор Г.АЛепянцкэа
|
|
Подписано к печати 19,IF.1973 г. |
||
Бумага газетная 60 х 84 I/I6 Усд.п.д. |
IT,63 |
|
||
Уч.изд.л. |
11,48 |
Тираж 60С |
ОП 00675 |
|
Заказ |
6(50 |
|
Пена 80 |
коп. |
Кемеровское кнннное издательство - Кемерово, Ноградо1«1д,.'-5
итпочагено на ротапринте тшгогпафии г . Прокопьевска