Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Широков, А. П. Теория и практика применения деревянной анкерной крепи

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.05 Mб
Скачать

3, Тан sax по условиям задачи заданная высота адкна рав на 35 >>ч, а допустимая по расчету подучильоь равной 36,2 мм,

то составляем пропорции я соответственно уменьшаем расчетную высоту длина:

ttxpy

'hifi

■ И х , SrriXyffb-

//УУ

. $

пу

^ f t *РУ

^ St

W

и 3

(67)

где Икру ~ расчетно-условная- уточненная высота деревян­

 

ного клина, ю.

 

 

И 9У

 

2 1 5 5 - 5 5

 

 

*РУ

 

 

* 2 2 .8 *

 

 

 

5 3 ,2

 

а . аакодиы начальный объем замка анкера:

 

\/ -L » [$ + У к ? у ~ к -,5 )\% С ."

, ,, 7/ 7!

.

v „ _ ---------~2

г)М

|

9

А У ^-'Л у-аГ a l c u + i ^ \

_5 oat55+ 22,8- 2-88)

■ * 2 ¥ ? - г & Л у * А ,сл * $ ,

 

2, 22,3

 

 

 

*530527,-1м п%

 

ь .

находим ооьеы скатан замка деревянного анкера:

,/ _Lp (u~p j ~ A - V + dJ

 

*сж ~

" г,3 у

 

 

 

nSP'J

 

 

^00(22,8-2-58+55) f (2+88-55-22,8)5$

2-55 -

----------------

2

 

5,N ( 5 8 2^ 55^),: 'Х \

,

 

 

 

= 5i0 3 6 5 ,2 8 н м ^

 

90

Ь. Определяем относатзльцое cz^ivj замка анкера:

С ^ Vcs.tr

_

'с/ЦЭ&З'

^ t

~ " ~ \JZ ~

"

s s a s J z T '

17

?. Определяем расчотнув влажность '■ад. анкера по фор­ муле (79), принимал

 

h/r/зу

v t f * * h ‘^ c

 

WP3у ш*iw^oj)5)

 

л

 

( d - k j S ^ i Z f - h f a t J ? - d 2c n c s u

 

p fflffl /A.pjtfi is5~2*5&-55)l35+55-2-55/V(S$~2) *~3 f^ ~22, 8

_

 

(SS-2M '$(J^

~ - 7~2/5S~-2~ -’ S f a ic s ia i f j .g t

 

 

-£>,253.

 

где

так кал стержень а клад яэготовавпа из

оди,-

 

ааковой дроаесилы.

 

В. ипрад.-ляец пдааадь сопрчзосносеаал закка дареклено-

гн ышвра со cBsawHoit:

^ г. S ) l p ( d +Нгру- h -2 )}

(Jf,2 f;j2 d [2

jlMZpy

S ~ н * , и > - н & )

 

 

 

'

+rixpya t c 3L/1

d * y j)

_

5 8 ^0 2 (5 5 + 2 2 ,,. Z z?*l.

Z> J

~

~~~ 2 2 ,3 1 3 8 - 2 2 ,8

 

 

 

i[}/$ 8 2 - 2 2 J 1) -

 

2 2 , 8 o i c

s i f t

£ 2,8

 

 

 

 

 

S 8 ’~ ~

">т<272,3 f n и

9. Находим прочность закрепления замка деревянного' ан­

кера в сгпахяко.*

УУ

f S S W r

0,47- f 1272,37

Ие 3*3Wp *7,73

7 2,2Wp 0 , 0 3 ' -

/f .0 ,2 2 3 * 7,*3

0,4777272,37 -0,777 -0,223 ____________ 3 2 9 3

 

202,022 _

 

2,2■ 0 ,2 2 3 - 0 ,0 3

 

~ 4 ,0 3 '

 

0,4 / '

 

*73/4,34 *402,75 - 7$07,39мГ

 

 

s 5, М и н и м а л ь н а я

д о п у с т и м а я

д л и н а

 

к л и н а

к л а н о щ е л е в о г о

а н к е р а

Оря определении минимально допустимой длины клина воскс-ь-

вуемся опубликованными в почать? ракомевда1..ймыг..

Аля того, чтобы под действием пил нормального давленья ,

возникающих

в замке анкера при его установив в скважине,

н*

происходило выталкивания клана иа щели, необходимо ооблгд/

 

следующее условие:

 

 

 

 

2<Х. ^ 2 р ,

( 88)

 

 

 

 

 

Где

с< -

угол заострения клина, раопслоя-яннй между ег«

 

 

 

боковой гравыо и г -;ввоЙ плоскостью, град;

 

 

 

<2с*. -

угод мевду сходящимися гранями клина, град;

 

 

р- yi трепня, гр£>д.

*А.Т. Батурин, Детали машин, Машгнз, 1957.

92

Зависимость (63) запасем а следующем виде

tpd& top ,

.тал как

j.

 

 

fXUi

ч

 

 

J r

*2P

 

“jT p

 

 

 

 

Hk

 

 

и

 

 

 

 

 

,

=

~

после подстановка получим

tQd--p

L--pPrn.min

 

tZftg'ip.triiri

 

 

 

 

■*.

_

 

 

h

,tc

^

Hk

tg_p - f Tp

? 2 k K

■,т «У2а L f . v i f f ffiz r * (S3)

 

 

.

 

‘"'p./nert

 

 

Tp

где lfp

mi„

-

минимально допустимая длина клана, мм;

 

 

-

коэффициент трения между кладом а анкерам.

§ 6 . О п т и м а л ь н а я

* д а а а

к л и н а

Оптимальную длину клана определяла теоретическая яу^вм,

учитывая, что при aaflai..e анкера в схважияу необходимо ареоде-

деть, сидв трения, влзаккавого между стержнем к отеькама снаадв-

вы, а такие м'-'-™* стеск^” кланом, тогда

 

 

Рд$щ “^(Рт р

а-*} * f Tp 'N‘>

где

Робщ-

суммарная сила трогая,

возникающая яра забивке

 

анкера в скваквну, яГ;

 

Г ы !** -

коэффициенты трения еолтвбтотвепйо между стер*

т

/Т)>

"

 

 

 

кем и кланом и между старинен .» стеакамн скважины.

Сила трения,

возникающие в замке анкера определяем вз

Формул (80-35).

которые в об«эм виде записываются следующим

ооразаа:

Для определения суммарной оилн трения• ^Ьбш. складываем,

геометрически силы трения ыезду старкяеы и-окнаханой я ыевду стоохвеы а=клином (так как направление этих сил не совпадает)

О .

( &х

. S x t W

\t?Tp C°S’-ck'U)t * si- n d KKj +

°**\

\dWptS + С Wp

J{

 

 

 

. f Z s

.

- /

'

t

$ W£

о V/p-t-S

CWp- 6

\aW pi-8

 

CW p^TJ

S i c l f r p C O S d u x у- S i / ? oLт ) +

S o ,

 

 

(92)

В формулу (92) подставляем значения площади оопрняооно-

веняя зам’а анкера со стенками оввадинн в клина со стержнем .

Плеща;.., соприкосновения замка анкера со скважиной определена ранее (22)„

Площадь соприкосновения 5 огержЕя с клином

5V-£oSd>хк

H # C o S U и к .

-> т о г д а .

(93)

 

[aWP*S -CW ^s Yh, (Н* + *'^ я )^ & т р +ts d Kg} +

,л4* * 6

г*-»

.

-

.

■'/

* “

 

Ю -И х

4vW - H

ЖНх ■ :/

, Их]

 

~o

+HM

 

 

 

 

 

2 ~ - f Нк а т с S l n ~ -

 

_______________________

___________РРP РОЩ,

- ,,HН xх _________ ________________________________________

И и

- для деревянных »««•■ •*«

и . е

и 9У

Э4

I

Вследствие незначительной величавы солозава угла хоаус-

яооги клана о (кк t y d * * при определенна /_р яе учвты-

L U

Ро5щ Мм

 

(94)

Для определения длины клина

L р необходимо звать чи­

сленное значение силы PoSw,

Последняя была определена опытным путем в лабораторных ус­

ловиях. Д/л лабораторных иоодедэванаЗ было изготовлено 54г де­ ревянных анкера по девять штук соответственно из березы, juicT-^

чевшщы, сосны, кедра,

еда а пихты. Влажность древесины анкера

составляла 5-7 % .

 

 

 

 

Анкера выели длину 0,4 м,

диаметр соответственно сь;. чи н

■ *4 ми. Длина щели ровнялась 750 мы, высота -

3 ли,.

Выло изготовлено 12 металлических клиньев со /делящими

размерами (табл. 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

Табдшш 4

Развеdu клиньев. мм

 

' 4-J'

 

 

клина

V.

итрняя

высота -

I

 

2

3

125

 

43

"

18

153

 

43

 

19

178

 

43.

19

220

 

43

 

19

128

 

38

 

16

IwB

 

?3

 

18

190

 

38

 

17

723

 

38

 

18

Г.50

 

•33

 

18

95

....

. , ---------g-----

3

 

 

I т

33

17

ISO

33

18

220

33

17

Jpi опытах анкеры заминались вручную кувалдой весок 8 яг

в специальную металлическую форму, *<которой имелось цилиндри­

ческое отверстие диаметром 47 мм. При поыоаи опециааьяых ме -

талдичас.^х вкладышей диаметр цилиндрического отверотия соот­

ветственно уменьшался до 43 к 39 ми. В цилиндрическое отверстие анкеры забивались до тех пор, пока их движение не превращалось.

Опыты с различными клиньями и цилиндрическими отверотвямп пов­ торялись по три раза.

г,рЛле забивки каждого анкера форма ; вскрывалась а уставвв­ ивалаci полнота внедрения клина.

Зваргая удара кувалды о стераввь практически полностью уходила ва преодоление сил трення, воэникаюашх в замке анке­ ра, между анкером и стенками цилиндрического отверстия ж меж­

ду анкеоом в клином. Зная из опытных данных величину внедрения

клака, определяли обдую силу грения в замке анкера по ф'рыу.

-

ла (92).

 

 

В среднем общее усилие трения в замке деревянного анкера

составило: для.пихты - 1500, ели - 1600, кедра - 1700.

соси

-

1800, листве:, лш - 2100 и березы 2200 нГ«

 

 

Колеб .вне вышеупомянутых величин для анкеров из различ ­

 

ной древесины объясняется, по-видшому, тем. что при

бодаэ

 

6

 

 

твердой древесин передача знергки удара кувалды ot Торцевой части до замк'а анкера происходит наиболее полно.

зд

Этими Спитака установлено, ч*с делу чи-иь арощз зть имдь

пдения замков деревянных анкеров существующей конструкции в скважинах свыше 1500-2200 кГ при забивке их вручную прайм ~

чески невозможно.

Для получения более прочного закрепления деревянных анке­

ров в скважинах следует одновременно с изменением параметров устанавливать их в скважинах специальными домкратами с прило­

жением больших уошшй или изменять их конструкцию.

 

Пример 4. Определить оптимальную длину клана,

используя

дачные примера 3.

 

 

 

 

Оптимальную длину клина.■не*''там по формуле

(94);

1 5 0 0 - 1 9 , 7

 

 

 

L

0,158-оJ 32

,п

-

 

/—_______ L________________

■'

( 12,0- 0,132+2,2

5li8 -O ,t3 2 0 D jz)v*3'7*'*a ~*

1500-19,7

_____

 

 

■=1$7,ш

с-раввительные результаты по

определенню прочности эанре-

пленяя замков деревянных анкеров,

:

• • ‘

гt f

полученные расчетный а опыт­

ным (путем в различных горных породах,

близко совпадают,

Э зависимости от параметров деревянной анкерной

, крепг

при бурении скважин существующими короНкамв .диаметром 43^&W i ,

прочие', ть их закрепления может достигнут^ 2 i .

Расхождение же между опытными 'и^расчагидаи давпрад.-соо таввло 0-13,1 %, что свидетельствует о большой-n^jaocW.'«род-

воженного расчетного метода,

§ 7 . П р о ч н о с т ь

з а к р е п л е н и я

з а м к а

а н к е р а ,

у с т а н о в л е н н о г о

в с в в а

~ и н е с к о н и ч е с к о м

к о н ц о м

лак указывалось ранее

одним из способов повышения прочное-.

та закрепления является применение расширенных скважин. Чтобы определить степень влияния конической части скважины на проч­ ность закрепления замка деревянного анкера в лабораторных усло­ виях были проделаны опыты. Для проведения опытов были изготов -

левы две специальные втулки, которые состояли из конической я

цилиндрической частей.

Первая втулка вмела длину 210 мм, внутренний диаметр ци­

линдрической части 29 мм, наибольший внутренний диаметр кони -

ческой ^асти 60 мм. Длина конуса равнялась НО мм, толщина сте­

кол втулки - 5 мм.

Деревянные анкеры диаметром 28 мм шали длину 400 мм и

изготовлялись из различных пород древесины. Клин бил изготовлен из металла и имел длину НО, высоту 18, ширину 22 мм. Размеры конической части втулки и клина была приняты произвольно.

Для закрепления втулки в зажиме 10-тонного пресса ЦЦМ-10

к ней был приварен специальный хвостовик.

Испытаниями на прочность закрепления замков деревянных ан­

керов но втулках было установлено, что в этом случае наиболь -

аая нагрузка на анкер возникает при закреплении замка анкера в цилиндрической части,

Прочность закрепления замка анкера в цилиндрической части

втулка по сравнении с расположением его в коничеокой части

в

зависимости от влажности и породы древесины выше на 1,3-12

%,

то есть прочность закрепления замка анкера при расположении егс в ионической части не увеличилась.

Вторая втулка имела длину 260 мм, внутренний диаметр цв-

линдрической части 29 мм, наибольший внутренний диаметр коничес­ кой части 40 мм, длину конической части 120 мм.

Деревянные анкеры диаметром 28 мм такие имели длину 400 мм

и изготовлялись из различных пород древесины.

При этих опытах клин имел длину НО мм. Высота и ширина

клина при расположении его в конической части втулки равнялась

20 мм, при расположении в цилиндрической чаоти высота клина раз­ нялась 13 мм, ширина 24 мм.

Размеры втулки и клина были определены из условий допусти­

мого сжатия древесины замка анкера как при расположении его в

цилиндрической, так и в конической частях.

Применить же клин высотой 2Q мм (в случае расположения зам­

ка анкера в цилиндрической части) на представилосв возможным по условиям полной его забивки.

Опыты производились в такой последовательности. Вначале

замов анкера с клином выоотой и шириной 20 мы располагался

в

конической части, затем' производилось вытягивание анкера

на

прессе о одновременным определением уоидия. окольхевия замка

путем записи на диаграммной бумаге. После этого деформированный

конец анкера отпиливался, в стержне делалась'новая прорезь и

Г* '

она устанавливалась в цилиндрической части втулки яри выооте Клина 13 мм и ширине 24 мм.

Когда замок анкера располагался в конической чаоти втулки.

Высота клина определялась из условия свободного прохождения его через цилиндрическую часть. Зазор мевду ребрами клина ж.Ци­ линдрической частью втулки принимался равные 1,мм.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ