Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Широков, А. П. Теория и практика применения деревянной анкерной крепи

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.05 Mб
Скачать

Анкары ъ одних и тех же скважинах на прочность завреп-

x-:!va в них замка анкера испытывались как с металлическими

Ьолувтулками, так а без них н'следующей последовательности.

На утолщенную часть анкера надевался металлический полный конус, к замку анкера шурупами привинчивались метал­ лические лолувтулки а в щель ее вставлялся металлический

Клан. Анкер клином вперед вводился в скважину до упора в дно й забивался кувалдой. К пальцу металлического конуса присое­ динялся .винт специального пинтового уотрсйства.

К винту с противоположной стороны присоединялся дина­

мометр ТД--3, вторая сарьга которого присоединялась канати -

ком к стойке

крепи. Бинты специального винтового устройст­

ва ныряй гоответстпелао

левую и правую резьбу.

 

При вращении втулки винтового устройства происходило

вытягивание анкера аз скваичнг.

 

 

 

Ъ результате испытаний было установлено, что прочность

закрепления анкеров д сквааинах значите чъко возрастает

с узе

личением длины металлических полувтулок.

 

Прочность закрепления анкеров в скважинах, пробуренных

в песчанике.-

при длине

полунтулок 40 мм

возросла в 2,06

саза

осп длине &CJ .мм - в 2,2

и при длине 80

мм - в 2,4 раза;

в

скеажяяах, пробуренных н алевролите,

при длине полувгулок

40 мм а 1,34-1,9; 60 мм в 1,59-3,0;

60 Мм 3 I ,9-3,5; в сква-

хинах, пробуренных в угольном массиве,

при длине полувтудон

iu мм в 1,45-2; 60 мм л 2,2; 80 мм в 2-2,7 раза.

 

Теоретически при применении металлических подувтулок прочность закрепления замков анкеров в скважинах рекоменду­ ется рассчитывать по формулам (10-15) а (80-65) о последую-

п.ш умножением полученных результатов на козффициевт увели­ чена.? про»кости закрепления анкеров с металлическими полу - «.-улкама.

Г Л А В А У. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ дНКЕРНОЛ КРЕПИ

j I . Р е з у л ь т а т ы

и с с л е д о в а н и й

п о л з у ч е с т и

и т р е щ и н о в а т о е - ,

т и г о р н ы х п о р о д

Для повышения точности расчета параметров анкерной кре­

пи необходимо более полно изучить характер поведения пород

кровли с учетом не только трещиноватости, но и их ползучес­

ти во времени.

Анализом установлено, что в условиях Кузбасса встреча­

ются кая эвдогенвые, образованные в результате изменения

вещественного состава горных пород и угля под влиянием ди­

агенеза и метаморфизма, гак и экзогенные трещины тектояи -

ческого происхоадения.

Кроме того, контакт между отдельными слоями одной и той

же горной породы имеет значительное ослабление. Удельное сце-

пленив между слоями составляет от 2 до 12 и.более кГ/см .чтг

в 6-14 раз ниже предела прочности горных пород на разрыв^

Между разлпчшми разновидностями.горных *пород при разном пвт:

реходе от

 

■' •

' t '

\!

одной литологической разновидности к другой уде

 

льнов сцепление резко снижается,

а при наличия послойных

 

трещин практически отсутствует.

■f : л' ■I

 

 

 

 

 

 

;Эндогенные трещины имеют расположение,1-

перпендикулярное

' .

........... ' •

• ■ t,w

- I • *,

г

наслоению и в зависимости от направления подразделяются

ре

основные (продольные), тордэвые (поперечные), а’ диагональный

(ри,р.2,0). '

Эндогенные трещина имеют шероховатый конт$йт1 а.гадЙтв*

та их расположения зависит о^ мголог1чеок^о^«)|09тав»4 мощ­

ности и крепости слоев горных пород, составляя «« Ц.до 30

трещин па I м, причем при' дер^х<|дв от G^oWrooKoAj:

к другой наблюдается несовиедзнае трещин

Зквогеаныв трещины, век правило, проходят через ряд слоев,

а хаджа разделяются на продольные, поперечные я диагональные,

имеют притертый контакт в. виде зеркал скольжения и наибольшее рЕсп.иотраяеДив'получил» вблизи крупных тектонических наруше­ ний.

?нс,to . Общая схема ориентации трещин в породах" л,л, J - нсаольно пекущие трещины соответственно продоль­

ные Iосновные), поперечные (торцедне), диагональ­ ные; 4,6,6 - кососзкуоиб тседлин соответственно

модельные, поперечные, диагональные

Частота радюложеяия этих трещин значительно меньше,чем

.«ладонных, и не превышает одной трещины ка 3 м.

Б удел?)ном массиве частота раоположепных эндогенных тре­ нд овячитольно вше, чем в породном, к аоставляет от-1 до 40

на I и в зависимости от марочного состава углей и йх кре-

остн.

•"ччткяая, что горные выработки проходят преимущественно

1:■ иростпряняо я падению пласта, о«доданные трещины раопола-

1 нор.-1' лл к их кровле выработок, Поэтому несущая спо -

132.

собнооть кровли более резко снижается за счет эндогенной тре­

щиноватости, чем ензогенной, исключая зоны тектонических на-

рушений, где несущая способность кровли целиком и полностью

8ависи® от, степени тектонической' раздробленности пород.

Для снижения влиявия эндогенных трещин на устойчивость эаанкеровавдойтолщи необходимо анкеры, при сравнительно не­ устойчивых породах расдсдедать под углом к кровле выработки или замки анкеров; размещать в недодработанном маосиве.

Коэффициента снижения прочности угольного и породного массивов от трещиноватости (Кт) определялись с учетом микро-

и ыакротрещия.

Влияние, микротрещин на ослабление угольного ч породного

массивов определялось путем раздавливания образцов кубической формы увеличенного размера. При этом предварительными опытами

было установлено.,

что при достижении площади граней кубиков

О

трещиноватости на изменение

предела проч­

50-100 см влияние

ности кубиков на одноосное ожатие стабилизировалось.

 

Анализом опытных данных было установлено,

что петрогра

(рический состав угля изменяется

-

в пределах одной шахты и дар

же одного плаота,

 

 

;

с ■

приводя в изменение.выхода летучих

в зодь-

нооти. Поэтому коэффициент вариации при определении'ноеффи-

■ ■

'■

j ■

Г

'

циента Кт колебался в значительных пределах!

от 2

да 16,

а

и отдельных случаях - до 23 %.

 

 

 

 

Нами на основании исследований масштабного фактора

нп

«.вменение предела прочности образцов 'различных1размеров ус^а-

'• -I г * ■ 1 .■-С Л->ч '

новлено, что для угля коэффициент Kj можно,в среднемjпринимать равным 0,75,

■iiS»

Исследованиями Трещиноватости горных пород -установлено,

что в слабых горных 'породах влияние минротрёщпцоватостй бо-! г

лее существенное,tчей в крепких» fX‘-

3лаяние макрстрещия да 'несущую споообностьторных пород

иыло определено путем лабораторного испытания образцов горных

пород с полурткрытыми травинами И бей ’Них. Трещала дак 'яйрМаль-

носекущке, тал h диагональные, заполненные йа'лкййтом иди квар­

цем, влияют на 'ЬроЧность образца и породы в'массиве.

Специально грозеденпши последованиями установлено, что пилячество мнчротреглш л горных породах изменяется в направ­

лении от крепких 'к более слабым нородак, что соответственно приводит к более равному изменению несущей Способности слабых дарных пород,

Цранимая за исходные данные коэффициент снижения прочкооia горных пород, полученный в лабораторных условиях о учетом количества трещин, приходящихся на I м, найдены значения коэф­ фициента Ку для горных пород различной устойчивости (табл.6).

Ползучесть горных пород Оказывает существенное влияние на устойчивость гор.чЕ-LVвыработок-.

С целью определения основных закономерностей ползучести горных пород Кузнецкого бассейна и снижения кх прочности ’Bd

вромони были проведены специальные исследования в лабораторных и.шахтных условиях.

В лабораторных условиях ползучесть горных-пород исследо­ валась кая при одаоосном. сжатия ■, так и при'изгибе.

3 первом случае ползучесть горных пород исследовалась на ч.|*л<?.адьйо изготовленном стенде.

Образца я-зготавдиьалиль из. кернов диаметром 86-120 мм в га "ЗЛИ высоту, рдвлуе ДГRVетп••

Г-1

Таблица S

Характеристика типичных гсриых popод Кузбасса по крепости, удельному сцеплению, во даслоенха

В трещиноватости (данные КузЫИУИ)]

Характеристика горных пород по устойчивости в обруденир

I

Неуотойчивые, дегкообрупию-

щиеся

Лптолого-петрографичес- кие признаки

нтоып: »]Гf

2

Аргиллит углистый,массив­ ный (штотный (до 30 % уг­ листого материала); ар­ гиллит кремнпсто-рглинис- ■ тый; карбонатно-глинис -. тый, слоистый;

алевролит мелкозернистый, глинистый, редаослоисткй;

алевролит мелкозернистый, !i коемнисто-глинистый,кар- боьатпо-гдинастий, слоис­ тый;

песчаник мелкозернистый ' с углиото-гдинибты/ це- ■

ментом, тонкослоистый иэ- ;за углистого материалу

КОБффИ-

циент

креаости по

ю . •

Поотодьяко-

нову (от-до)

3

Коэффи­

циент снаке-

ния

проч­ ности

твердых пород-"

от тре­ щиноза-

ТООТЙ

Т ~ 0,80

Слабоусчойчавые

Алевролит мелкозернистый,

5-е

0.6В

средней сбру-

кремнисто-глинистый, вар-,

 

 

шаемости

бонатно-гликистцй.редзо-,

 

 

 

слоистый;

-г ■,

 

 

алевролит крупнозернистый,

кремнисто-глинистш.иар- , бонатно-кремнисто-гланис^-

тый, слоистый;

тонкое переслаивание алевролита а песчаника

Сре.дйеусТойчавые

Алевролит крупнозернистый 6-?

0,72-

с л а б о о о р у в а ю -

кремиисто-глднистый; Кар- '

 

вмвой

бонатио-кремвисто-глднис-

 

Тый,массивный;." •

*■■*)*•

Крупное переслаивание алевролита и пеочаипка;

I '

2

песчаный алевролит,мас­ сивный;

алевролитовый песчаник, массивный; песчаник тонкозернистый,

глинистый, тонкослоис­ тый

Устойчивые, Песчаник-мелкозернистый, труднообрушавщие- , глинистый,слоистый;

песчаник мелкодо среднеззрнистого, креййис- то-глипистий, редКо- ■слоистый;

алевролит карбонатный; сидеритовые'конкреции

Весьма устойчивые, Песчаник карбонатный;

труднообрутающиеоя гесчаник среднезернистый, кремнксто-глш.ис-

тый,редко-слоистый; песчаник срзднезернистнй, кремнисто-глинистый, 1глияисто-оерицигозо- кремнистый, оедкослоистый кремнисто-глинистый; : гравелитовый песчаник, 1 массивный

3' '4

j

Г

7-9 i 0,8

(

9-16 0,9

1

Во втором случае пслзучость горных пород исследовалась па

приборе 110ДВ-1

(онструкщш ИГД им. А.А. Сночинского.

Образцы изготавливались из песчаника, алевролита, аргплли

га и угля различной крепости и шелй размеры 20x20x160 мм.

Отклонения размеров

по поперечному сочаawo образца, кая

правило,

Ев превышала 1-3

%.

*1с1шташш на изгдб производилась сосредоточенной яагруз-

код не сэрвд-

ебразда -

балке, которая свободно опиралась

одвяня

цу--хн,дре.;ссш1б опоры диаметром 20 мм.

На ползучесть исследовались вес типичные керодн, встре­

чающиеся в Кузбассе: песчаники, алевролиты, аргиллиты, в так­

ие уголь различных пластов.

Образцы горных пород выбиралась таким образом, чтобы ох­

ватить

весь диапазон их колебаний по крепости п в большинстве

случаев

испытывались под нагрузкой перпендикулярно ах слове -

гости,

так как в этом направлении в большинстве случаев про -

исходит

максимальное проявление горного давления в подготови­

тельных выработках.,

Горные породы Кузнецкого бассейна по характеру проявле­

ния ползучести тан же, как и по характеру деформации, в соо­

тветствии с рекомендациями Л.И. Барона могут быть разделены на три группы: хрупкие, хрупко-пдастичннв и пластичные.

Основные результаты исследований ползучести горных пород

аузбасов приведены на рис. 21 к в табл. 7„

Установлено, что все горные породы Кузбасса (в том числе

и уголь) независима от креппотп обладают ползучестью, при -до-

стижевии соответствующей величины критической нагрузки,' После снятия нагрузки происходит упругое воостааовленае образца р проявлением остаточной деформация. Мгновенная упругая деформа­

ция при одном а том же нагружении в процентном отношении от

разрушающей нагрузки повышается с увеличением ррочяойтзц.1г орннс.

пород.

Ползучесть горных пород в основном зависит; от »х крепости

‘петрографического состава, влажности и от нагрузки.’

1 I i

-

Затухание деформации ползучести происходит быстрее,^

лее крепких пород.

 

а

 

 

 

1

90%

f m

 

1; яи£

 

**

 

 

 

470.

—г ■

 

 

 

ш

 

1

У l£.

-

 

440

 

 

 

 

т»90%

 

Г”

7

 

 

 

Б0%~

410 >

 

 

 

SO.%

3S0JSO,,

 

 

 

 

 

|^7

 

 

 

 

' I 1

320

>

V

 

 

 

 

60% -

 

 

 

 

г*250tffctf

 

'

ЗВОяГ/crtl

 

 

 

 

+ 4 беж= 450яг/сиЛ

 

 

 

Orm~3<SO*r/c"i

 

’-*•■»»» ( 5 c .it ы

80l)^f/cn\i

 

••Gt* ■ 5Б0пг/сг2

 

 

 

f

2 3 4

5 $ 7 St,cfm

t 2 3 4 S 6 7 6t,cgn.

ж

ш

®

 

*смао5лг/сн*

p m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b e * * 12Q*rft*s

 

 

 

 

 

 

<5c*r* iSlhr/cM*

> 4 - i = K i 2 ^

32,

K*

 

550

m<3cx<=4SQxf(crt2

# 0 — :»+

 

 

 

« SQOt&fcM*J

 

Лй7Ыа5ей ='Шлг>с/*? j

vqi/CL-L

 

 

 

 

 

 

 

( 2 5 4 5 6 7 8£q/*r.

Рис,21. Кривые пслэучести горных пород Кузбасса:

а -

 

аргиллит;

6 -

алевролит; в - песчаник;

г

-

 

уголь

 

 

 

Таблица 7

Результаты исследований горных пород Кузбасса

■ :< яго^кг-. .у .«АД-.-а» яа ползучесть1

Горная порода

1-£Ч.;л5чЯ Л'; - 0 1,;СПРЗС VsOHb •

' -*hr,

rv0 Ц

: . •

^rn^jXb'ioqil

Соедяезернистнй песчаник с глй- нйсгосврицитово-нарбонатным цементом порового типа, обломоч­ ный материал: кварц, полевой шпат, кварцит

и

1оЗ

 

Влаж­

Коэффициент

 

ность,

снижения

кГ/оы2

прочности

%

горных по­

 

род от пол­

 

 

зучести

2

3

4

400

0,94

0,85

 

 

1

 

 

Окончание гаОлиш 7

I

i 2

. S"

~ l------

Пеочанин мелкозеонастый темиO'-

900

1,4

: 0,90

серый, однородный

 

 

 

По составу обломочного материала

 

i

 

 

 

полево-пшатово-кварцевый с содер­

 

 

 

 

 

жанием кремниотых пород и кварцитов

 

 

 

 

 

Обломков 52%.Цемент глинисто-крем­

 

 

 

 

 

нисто-карбонатный базально-порово-

 

 

 

 

 

го типа

 

1200.

 

0,58

'

Песчаник мелкозернистый, преимуще­

 

ственно кварцевый с преобладани­

 

!

 

1

 

ем кремнисто-карбонатного цемен­

 

 

 

та базального типа. Обломков 50-

 

 

 

 

1

Б0%. Соотав обломков: кварц 40-50%

 

 

 

 

Полевой шпат - 10 %.

 

300

 

 

 

Алевролит тонкозернистый, темно-

 

0,95

 

серый с включениями углистого

 

 

 

 

 

 

Материала.Обломочный материал:

 

 

 

 

 

 

кварц (16 %)

 

 

 

 

 

 

Цемент карбонатно-серицитовый

+■.■

 

 

 

 

 

базально-норового типа

450

 

■0,91

 

Алевролит крупнозерниотый о сери- ■

 

 

цитово-кремнисто-гликьстш цемен­

 

 

 

том базального типа (84%)

 

 

 

 

Обломки предотавлены кварцем(16%) •

CD

 

 

 

 

Алевролит крупнозернистый.Обло­

 

О

.. .1 ,0

мочный материал подево-шпатово-

 

 

 

i..

 

вварцевый (63%). Цемент карбонат­

 

 

 

 

 

ный базального типа (37

 

 

 

 

 

 

Аргиллит о оерицитово-крешнисто- ■

380 Л

 

Г, 33

Глинистым цементом базального ,

:

.

)

,

'i ч..*

Типа

(88-93 %). Обломочный ма-

. I

• ■';

Териал: кварц (7-12 %)

 

<

. « .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аргиллит с кремнисто-глинистым

 

:618

.!

1.54:;

цементом базального типа('35-98 %),•

. j *

‘ ’ 1

 

 

 

Обломочный материал: кварц (2-5%)

 

 

 

 

 

,У г

о л ь

 

' 180

'•;'i 4.

 

 

 

 

i

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

v, 76

0,85

.0 .7 5

0,91

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ