Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Широков, А. П. Теория и практика применения деревянной анкерной крепи

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.05 Mб
Скачать

■J увеличением нагрузки деформация ползучести происхо­

дит быстрое и прододиаетоя более длительное время.

При нагрузке 40-60 % от разрушающей деформации ползучес­

ти слабь.-: пород затухает на 6-8

сутки, а у крепких пород -

на 3-5 сутки.

Капоодев интенсивно

ползучесть горных пород

происходит .в первые сутки,

 

Ползучесть

горних пород с преобладанием глинистого и

серкцктовогс цемента'происходит белее интенсивно, особенно у пород с цементом контактного и перового типов. Последнее

.'шленае объясняется менее прочным ооедпаонпзм отдельных зе­

рен горны пород,

чек ара цемаьге базального типа.

 

О у в е л и ч е н и е м

нагрузки упругое тосстановленре горних

пород у г еличиэается во абсолютной величине

и сплив?' сч

в

процентном отношении от мгновенной упругом

дефоркаче

при

эоР5.т<?тс!зухицей нагрузке. Остаточная деформация с чгтепешг-

ем нагрузка от 60 до 90 % от разсушащей возрастает •**

II

до 50 % от упругой нз части и енкжоотся в неправлены

or

слабых к более крепким породам, составляя соответственно для

песчаника XI—21 %, для алевролита - 15-30

дач аргиллита -

31-60

 

.«гковзиноч упругое восстановление деформированных гор­

них пород от воличины первоначальной упругой деформации со -

ставлязт в среднем для пасчавика 61-00 %, для алевролита

-

72-1)0 %. Упругая часть деформации горных пород значительно

 

превышает пластическую. На девятые сутки в зависимости от

 

крепости горных пород и их влажности при нагрузке 60-80

%

••г разрушающей, упругая деформация превышала пластическую у

маенапака з 21-47 раз, у алевролита в 7-Х6 раза, у аргиллита и 4-II саз,

;-ю

Влажность способствует снижению прочности г,орннх поров,

и,увеличению их ползучести. Например, ыелковарнвотый пеона-

йьи о кремниото-серипитовкм цементом базального типа о при­

месью кальцита 18-10 %),

состоящей по обломков 50-60 % при

влажноота 0„94 % или (%м ■= 900 кГ/см^, а с ,увеличением

влнжнооти на 50 %

= 720 иГ/см*% то есть аа 20

нш—,

 

Ползучесть же песчаника при нагрузка 80 % от. разрутар-

щей

возросла с 2,2 до 4

'

i < "

% от упругой дефорыа'даи,. Бсчедатв

вие

 

I i ■ ■

 

рдвяния фактора ползучести образцы горных исрод радру,

;щались при меньшей нагрузка, чем при мгновенном их: нагру^е-

шй.

Коафф-ащеит .1<и снижения ьрочпооти горакх. аоргд т : дей­ ствии. ползучести а зависимости с^-рээноввднорда крепорта*

горных пород в петрографического ид состава при1злагдорти

0,156-4,7 % находится в пределах 0,65-0,75 % (ом. таО>... 7)

 

i

.

>

.

 

щвцдальвые доследования ползучести горянх порцд.

 

I

 

'. 1

шахтных уодовиях производились по методике,

разруботанярК.

докторами технических наук А.С.Бурлаковым и И,Л.Черняком

(ММ).

 

 

 

1

В шахтных условиях наблюдения эа сдвижением контура ,ва-

'

•}

ы..■}!■,>

работки осуществлялись путем установки парных реперов, а"'за

• ’ ’ • , j. • ч ,

раослоевием кровли1путем установки глубинных, реперов •и; дрид боров Olj’K-I дли ПРК-2м конструкции КуэНИУИ.

Наблюдения имели своей целью путем сравнения графило?

чистой ползучвоти с обидим графиком; одвижений установить ы*

процентном отношении сдвижение горнихпород от 'фактора; ползу-.

Чеоти,

Графила чистой полэучеоти строились по данным скоростей сдвижений контурных реперов,

А.С.Бурчаковш и И,Я.Черняком установлено, что измене- -

ние скорости сдвинэний во время образования трещин и рассло­ ений при точечном их измерении на графике отражается в виде вершки ломанной линия, а сдвижение горных, пород в результа­ те ползучести соответствует нижним топкам ломанной кривой.

Зная общий график одвижения контура выработки, по данным скоростей сдвижения можно построить общий график одвижепия контура выработки и график сдвижения и результате ползучес­

ти.

Наблюдениями еа ползучестью горных пород в шахтных условиях также было установлено, что при напряже>ншк мены».о

предела длительной прочности происходит плавное затухание деформации, Причем процент сдвижения горних пород на конту­ ре заработни во времени из-за различных фат пре» зависит от Ункстуры породы кровли, их крепости, петрографического соста­ ва, глубины расположения « сечения экрабсткч, разновидности

крегиг г. т.д.

Так, в ззвгилнциовном штреке вахты "йрчсжжоменская",

лроАдейяом по пласту Горелому с коэффашзктом крепости по

шкало прсф. М,;'А.Протодьяконива 1-1,5 ь районе расположения

выработки о установившимся горным давлением, деформация

угольной кроили штрека величиной до 20 ;£ происходила из-за ползучести, а до 80 % - а результате увеличения объема гор­

ных пород при разрушений,

В откаточном штреко,

пройденном по пласту II Западному

с лязффицаенгок крепости угля по шкале проф,М ,М.Яротодьяко-

ыовз .-,С (вахты'"Редаковб*, деформация угольной кровли штрека j.c.3.7льтать ползучести составила 17,54 %м была примерно

такой же, как а в вентиляционном штреке пласта Горело:: к

Другие результаты были получены пра наблюдении в шахт­ ных условиях за ползучеотыо горных пород.

Так, в подэтажном штреке, пройденном по пласту №10 шах­

ты "Пионерка", кровля оложена аргиллитом с коэффициентом

крепости, равным 4. В этом случае деформация горпых пород на 50 % происходила в результате ползучести.

Кровля же выработки, сложенная алевролитом с коэффициен­

том крепости 5-6 в условиях шахты "Редаково" (южный район),

из-за ползучести деформировалась на 40,7, а из-за увеличения объема горнах пород - на 59,3 %.

Таким образом, шахтныо наблюдения подтвердили значитель­

ное влияние на ползучесть горных-пород их петрографического состава.

В породе, где цементирующее вещество было представлено

глинистыми фракциями,

ползучэсть горных пород протекала наи­

более интенсивно' и резко снижалась для угольного массива

§ 2 . М е т о д и к а

о п р е д е л е н и я

п а е в ­

ые т р о в

а в к е о й о й . к р е п и

 

Расчетными параметрами для составления паопорта крепле­ ния подготовительных выработок анкерной крепью являются:

высота возможного обрушения горных пород в кровле якииботки:

глубина отжима угля в боках выработка; длина анкера в боках' и кровле выработки; прочность закрепления анкера;

площадь кровли, поддерживаемая одним анкером;

площадь бока выработки, поддерживаемая одним анкером;

шаг крепи а расстояние между анкерами в ряду.

Расчетная схема к определению параметров крепи поиве-

■•“ны' на рис. 22.

Высота возможного обрушения пород в кровле выработки

определяется из выражения:

й

+ С

(150)

Л

 

 

 

 

 

(151)

при положительных значениях С , то есть при

С >0

требуется анкерование боков выработки, В этом случае

под С

понимается глубина отжима угля в боках выработки.

 

Рл0,22. Расчетная схема к определения параметров авнерчо'

крепи, установленной в ходовой печи на пвэогаг крутого падения

KV w K f

 

коэффициента снижения np!iчж‘05ги горных пород

 

 

 

в кровле и боках выработки, равные произведе­

 

 

 

нию коэффициентов

 

 

 

 

Кт Кп (см. таол.о,?),

ц /у

-

коэффициенты крепости горныхпород в кровле и

 

 

 

болах выработки;

*

а

и h

-

полупролет и высота выработки, ы;

X- средний объемный вес пород, залегающих над выработкой до поверхности, т/м8;

И- глубина от поверхности, м;

J? - коэффициент, характеризующий наклон призмы сползания в боках выработки (принашетая в за­ висимости от крепости горных пород по графику рис. 23);

rW ~ коэффициент концентрации сжимающих напряжений

(принимается, по данный табл, 8).

Коэффициент apenocnuf

Рао„23.Графян зависимости г.озфФятаанта ? от коэффици­ ента крепости f .

145

 

 

 

 

Таблицы 8

Коэффициенты концентрации сжимающих напряжений

Форма выработки

 

Отношение 2a/h

равно

 

1.0

’ 1,б

2,0

 

 

Круглая

#

2,0

-

-

Прямоугольная

 

2,8

3,0

3,2

Трапециевидная

 

2,6

2,7

-

Сводчатая

 

2,0

2,5

-

Арочная

 

1,8

2,0

 

L

Для предотвращения возможности обрушения анкера шесте о горной породой его длина должна бить больше 6 и С

на величину

Исследованиями установлено, что величина заглубления

деревянного анкера

эа контур неупругих деформаций с & дол­

жна быть на менее 0,1-0,2 м.

Величина

складывается из толщины подхвата, затяг

ни и дев,ты расширенной части анкера, У деревянных анкеров,

имеющих прорези на обоих концах стержня,

величина

 

складывается из толщины подхвата,

затяжки и длины выступаю­

щего за контур выработки анкера,

равного

0,03-0,05

м.

Таким образом, общая .длина анкеоа:

 

 

а) в кровле выработки

 

IIS2)

о) в бонах выработки £ s ? C i-l? z + £ 3

'153)

-сочность закрепления анкеров, наготовленных из различ­ ав* пород древесина, определяется по синей, из формул, приве­ ченных в главе 4,

Плотность установки анкеров определяется для наиболее

невыгодны* моментов совместной работы системы ”породя-креиьа.

Таким моментом является условие, нри котором прочность за -

крапления анкера уравновешивает нагрузку, соответствующую весу пород в пределах максимально возимсяой высоты обрушения,

и обеспечивает двухкратный запас, Плотвооть установки анкеров в кровле выработка

 

 

 

Хк -В <

(4+ caJ <<J

(К41

 

 

 

 

 

, а * / „ f

ддс

сГ^

-

объемный вес горных пород в пределах глубавн

 

 

 

анкероваяня,. т/м3 ,

 

 

 

 

-

ковффияиент запаса,

равный 2 j

 

 

о<

-

угод наклона выработиа, граду

 

 

Р

- прочность закрепления анкера.

 

 

Плотность установки анкеров з боках выработки определя­

ется из выражения

 

 

 

 

 

Ра

 

-----1а,уА?“

(155)

 

 

 

 

 

Ьэдавеясь лагом креня

L

, иля определяя его ио

эя~

шрической

зависимости

 

 

 

Г-ГТ i ' i

£ J.5S)

147

можно найти число еякеров в ряду;

 

Л Й Л .4 /Л . “■ Щ * fi$"AL

(157)

где

I - ч&ьчь периметра выработки, которая ждавши

аккеровавшо.

дав пояснения расчета приведем пример.

Допустим леобходамо раеоялтать параметры паспорта креп­

ления ходовой дача., проводимой по оюважине диаметром 800 мм.

йеднооть ятаста 5 м угод падания 60°. Крепость угия по

I

«шале Ы.Ы. Црлтодьлкояова 1,2 „ глубина разработки 220 м.

Ходоэпя ..ечь арочной фчрмы ямепт селение а проходке

I м2, подуиролау 0,45 ?л, высоту 1,0 м,

.Ода еоблвдекид требуемых размеров выработки в овзту предполагается использовать деревянные анкеры с мвталлячес- *~й сеткой.

I . Высоте возможного обрушения угля в кровле ходовой

печи

с = к ^ ( £ ^ щ ^ , 11т 35^/2 2,5 -220 %B8f,2.fOOO

Гак как в кровле в б£ках ходовой печи находится однородная Ореда - уголь, то Кх *а£ = а г 'Л* - 4 75 * ,* * £ & *

148

••анкера в кровля ночи £k - q,7$+0,1*0,O5= 0,88*

■3. Длина анкера в боках печи

# 7S-1-0,£-Ю10 5 ~ 0 ,40 п

4.

Прочность закрепления анкера,

изготовленного аа

овеяв,

 

(

/•

£ W

 

____________ 0,17 6,75

 

 

 

 

р р р .з г п о /L

 

>-

Р rp'\2{W+oj 2,4W-O,07

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г=640кГ

 

71h.к Ш + H* - *

3J4-f6O.43l4O*?0-5-48) r9 ,7/7„ ,

Ш 6

*

~2ГаГГ)

"

T iT c -Ю

^

*

 

 

 

in • f - d - i -7)

20+ 40-5-43

0.17

 

 

 

v f d - t )

 

2 t e a s )

 

 

Плотность установки анкеров в кровле вкраОстка

 

 

& Hii-coS^j

0-Q,73L-t*Ofr.i _ ^

Z

у к

г.------------ -

~

'

'

г

э,

Плотность установки анкеров в Оокэ.х ходовой сеча

f s -

± & £ jJ b i£ L ____-

!>l-0.7$(q,69+0,5- < 2) „

6 л £усшп £

 

 

Р

 

 

 

7 ,6 4

 

Принимаем

шаг крепи равным 1,1

м.

 

Часть периметра печи,

подлежащая авкероваши;

 

а)

по кровле А к ^ 7^7.^3,14-0.4^1,25!+

 

б)

в боках

Д%- Z (h - t j - 2 (i, £~ff.4 )~ f.S *

 

?,

Число анкеров в рядуг

 

 

 

а)

по.кровле

Ры ~/>н - А -Л.

a3 , 1 f , f /,05 - 2>хн

1)

в

боках

'$ -/> *

xl- А $

-

0,32- /,/* /,6& 05& * ц ~'

-49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ