Тема 8.Обеспечение исполнения обязательств

1. Что означает понятие «обеспечение обязательств»?

2. Каковы значение и функции обеспечения обязательств?

3. На какие виды подразделяются способы обеспечения обязательств?

4. Как определяется понятие «неустойка» и каковы ее виды?

5. В чем сущность зачетной, исключительной, штрафной и альтернативной неустойки?

6. Как определяется понятие «залог»? Как называются его стороны?

7. Каков предмет залога и каково его содержание?

8. Какие существуют виды залога?

9. Как соотносится содержание статей ГК РФ о залоге с одиозным законом?

10. Что понимается под ипотекой и под залогом товара в обороте?

11. Каковы правила обращения взыскания на заложенное имущество?

12. Каким образом определяется понятие «удержание» как способ обеспечения исполнения обязательств? Каковы его особенности?

13. Как определяется понятие «поручительство»? Каково основание возникновения поручительства? В чем проявляется его обеспечительная функция?

14. Как определяется понятие «банковская гарантия»? Как называются стороны в банковской гарантии?

15. Как определяется понятие «задаток»? В какой форме заключается соглашение о задатке?

16. Охарактеризуйте обеспечительную, платежную и удостоверительную функции задатка.

Задача №1

ОАО «Текстиль» и ООО «ОПТТОРГ» заключили договор поставки партии тканей. В обеспечение исполнения обязанности по оплате товара в договоре предусматривалось предоставление гарантии и оплаты третьим лицом. ООО «ОПТТОРГ» заключило соглашение о выдаче гарантии с страховой компанией «Глобус». Последняя направила ОАО «Текстиль» гарантийное письмо, в соответствии с которым обязалась принять на себя ответственность за неисполнение ООО «ОПТТОРГ» своего обязательства в пределах суммы платежа.

Оплата в установленный в договоре срок не была произведена и ОАО «Текстиль» предъявило иск к СК «Глобус» с требованием о взыскании с нее суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. СК «Глобус» иск не признала, указав, что сделка по продаже тканей является мнимой – фактически ткани покупателю не передавались. Недействительность основного договора, по мнению представителей страховой компании, влечет за собой недействительность гарантийного обязательства.

Обоснованны ли возражения, выдвигаемые СК «Глобус»? Подлежат ли исковые требования АО «Текстиль» к СК «Глобус» удовлетворению в полном объеме?

Изменилось бы решение задачи, если бы исполнение обязательства обеспечивалось поручительством, банковской гарантией?

Ответ обоснуйте.

Задача №2

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору, процентов и пеней за просрочку возврата долга.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью за счет заемщика, указав, что договор поручительства сторонами фактически не заключен, поскольку он был подписан ранее кредитного договора и на сумму, превышающую выданный кредит.

В удовлетворении требований к поручителю было отказано.

Вправе ли стороны заключить договор поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем? Правильное ли решение принял суд? Ответ обоснуйте.