Особенности монополизма в России.

Энгельс: само экономическое и финансовое положение России толкает ее на путь ускоренной, искусственно насаждаемой

индустриализации.

Маркс: Россия, используя опыт Запада, форсируя ж/д. строительство, Рост фабрик и заводов сумела резко сократить долгий

инкубационный период развития машинного производства. Русской буржуазии в 60 -70х годах удалось сразу ввести

механизм обмена, выработка которого на Западе потребовала целых веков.

Плеханов отмечал возрастающую скорость капитализма при движении с Запада на Восток. Понимание необходимости

ускоренного экономического развития можно проследить и среди правящих структур.

Ковалевский (министр транспорта и торговли): дабы завершить великую задачу вывода отечественного хозяйства на

самостоятельный путь, русская промышленность должна пропустить несколько исторических ступеней. Возможно это при

активной инициирующей роли государства.

Хотя первые дискуссии о социально-экономическом положении России позволили серьезно повысить представления об

экономическом статусе России, тем не менее, вопрос об особенностях Российского капитализма не снимался.

Особенности:

1. Слишком раннее по западно-европейским меркам возникновение в России монополистических тенденций. Характерна как отраслевая, так и региональная неравномерность развития России.

2. Специфика России (по Бовыкину) в том, что монополии 2го типа (вертикальные) возникали фактически одновременно с 1м типом (только по сбыту). Как правило, монополии 1го типа распространяются в период кризиса и депрессий; в условиях экономического подъема -второго типа.

3. Следующий аспект особенностей связан с формированием ГМК. В 30 - 40х годах господствовала точка зрения, что ГМК

- факт Российской действительности, особенно в годы 1 Мировой.

Эти особенности не могли не сказаться на особенностях формирования Российской буржуазии - 60е годы разработки И. Ф. Гиндина, можно говорить о двух основных группах Российской буржуазии - московской и петербургской. Питерская братва - связана с тяжелой промышленностью, крупнейшими банками; сформировалась благодаря насаждению капитализма сверху.

Московская братва - результат органического развития. Источники формирования капитала:

* Питер - ж/д строительство 60 - 70е годы, тяжелая промышленность при активном участии правительства и привлечении иностранного капитала (очень интенсивном). Питерская буржуазия - выходцы из военных, путейских чиновников, бюрократия, осевшие инородцы. В этой группе не было крупных династических капиталов.

* Москва - серьезный династический капитал на основе раннекапиталистической эксплуатации мелкотоварных производителей.

В сращивании банковского и промышленного капитала 1ое место было у питерской буржуазии; у московской -домонополистическое лицо. Их объединяло: феодальные пережитки использовались в свою пользу.

Вывод: высший капитализм (т.е. финансовый) выступал как очень прогрессивная сила, т.к. в наиболее развитых промышленных сферах он способствовал финансово-капиталистической трансформации крупного промышленного производства. С другой стороны - когда высший капитализм приходил в районы среднего развития, он выступал как сила консервации домонополистических отношений, консервации октябристского капитала.

По Уралу (работала группа Адамова): было выявлено, что в промышленности региона происходило приспособление финансового капитала и полукрепостнического характера промышленности. Результат: крайнее обострение социально-экономических противоречий буржуазно-демократического плана. Происходит увеличение масштабов мелкопромышленного производства. Монополистический капитал в свою агентуру скупщика. Т.е. прежние промыслы получают нового хозяина — монополистический капитал. Вот реальное обострение социальных противоречий! Изучение этих особенностей Российского капитализма поставило вопрос о сущности типа Российского капитализма. Межстрановые разработки позволили высказать мысль о наличии как минимум двух типов капиталистических стран:

1. страны раннего капитализма

2. страны позднего капитализма (2ой эшелон).

Нарастание рев кризиса в усл. 1МВ+двоевластие

Корниловщина и альтер-вы рев проц-а в авг-сент 1917

Кризисы ВП и корниловское выступление.

Февр революция решила только один кризис - снят царизм, власть у буржуазии. Острота снята, революция сит-я измен-сь, но сохр-сь. Апрельский кризис - рез-т столк-я ВП и П-совета. Провал попыток бурж самост-но править Рос-й. Но в ходе демонстрации больш-ки одержив полную моральн победу - против войны. Тут прояв-сь то, что соц-ты, вошед-е в прав-во, быстро преврат-сь в реалистов и стали проводить либ-бурж пол-ку. Кто же корниловцы? Правые среди них были безусловно, тут же и вся либ-бурж часть, а также и часть рев-дем блока. Почему сдали Корнилова? Борьба у Корнилова с Керенским - за дело Рос, у Кер-го с Кор-м - за свою власть. Корн-е выступление - попытка начать гражд войну. Это произ из-за переоценки корн-м болком своих успехов за июль. До 1 сент ВЦИК получил телеграммы более чем от 120 советов с треб-м «вся власть - советам», прекращен согл-й с «корнил-ми - кадетами». Возникло ок. 250 стихийно возн-х органов в защиту рев-ии ВЦИК долж созд пр-во, перед ним ответственное. В кон авг засед-я меньш-х и эсер-х партий, а также ВЦИК. Решили

- никаких контактов с кадетами, выявившими себя как корнил-цы быть не может. 1 сент на пленуме П-совета впервые проходит болын-я резолюция по текущ моменту - т.е. по вопр о власти. ВП рассм-сь ответ-м за корниловщину. Единств-й выход - власть рев-го пролет-та и кр-ва. Серьезно ослабевают поз-ии умеренных соц-в - эсеров, меньш-в. Кадеты в среднем удерживали свои поз-ии. Больш-ки увелич свое представ-во на 80%; меньш-в, эсеров,энэсов - на 25% упало. Общество раскал-ся. События июля и корнил-на обеспечили большинство за больш-ми. Зап историки счит-т, что больш-ки на погромной компании июля заработали себе очки как мученики. Корнил-е событ наметили возм-ть гражд войны - это покушение на рев-ю свободу. Народу это не нравится, а как защищаться? Только перейдя к больш-м, как самым послед-м и принц-м. Люди стояли перед жесточайшей альтернативой. Корнилов толкнул к больш-м знач-ю часть отнюдь не приверженцев больш-ма. Больш-м и Ленин сделали то, что не ожидали. Ленин предлагал вернуться к доиюльским треб-м и доиюльской ситуации. Сам он особых иллюзий не питал. Предложено: больш-ки не претенд на участие в пр-ве, отказ-ся от ставки на вооруж восстан, мень-ки и эсеры создают пр-во, ответств-е перед советами, пр-во обесп-ет полн свободу агитации и пропаганды и быстрейш созыв Учред-го собр-я. Почему болып-ки так сделали? Они после июля думали, что двоев-е закон­но - власть - у ВП. Но после выст-я Корнилова снизу восстан-сь единство рев-дем лагеря. Войска шли к Питеру - все было абс-но серьезно. А в рез -те от всей намеч-ся гражд в-ны ничего не осталось - без капли крови. Это показало, что если будет создана полит сис-ма, опирающаяся на весь рев-дем лагерь, то тогда гражд. война невозможна. Зиновьев: только б-ки объяв, всех предателями, как вдруг совершенно иное указание. 7-9 сент. офиц. пресса м-ков и Сров отклон. предл-е б-ков о компромисе-без буржуазии спасения нет, надо отделять корниловцев от нек-цев. 12-13 сент. Ленин-компромис отвергнут, восстание неизбежно, позиция лидеров - преступно-соглашательская.